Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

SISTEMAS DE INVESTIGAÇÃO CRIMINAL NO DIREITO COMPARADO: UMA ANÁLISE DO MODELO BRASILEIRO EM FACE DOS PARADIGMAS PORTUGUÊS E ESPANHOL

Identification

Clé publique
doi:10.62140/vra823984115
Auteurs
Vinicius Rodrigues Alves
Année déclarée
2026
Langue déclarée
pt
Type source
book-chapter
Première détection
2026-11-09T19:18:15.719820+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:18:15.719820+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

Resumo: Este trabalho tem como objetivo analisar o sistema de investigação criminal no Brasil, com foco no inquérito policial, que atualmente é o procedimento padrão para a apuração de infrações penais. Através de uma revisão bibliográfica detalhada, foram comparados os sistemas processuais de investigação criminal adotados em Portugal e na Espanha com o modelo brasileiro. Essa análise comparativa destaca a necessidade de modernizar a investigação criminal no Brasil, identificando práticas eficazes nos sistemas português e espanhol que poderiam ser incorporadas à legislação nacional. Conclui-se que a adoção de aspectos específicos dessas legislações estrangeiras, como a maior participação do Ministério Público e a introdução de um juiz de garantias, poderia aprimorar significativamente a eficiência e a proteção dos direitos fundamentais na fase pré-processual da investigação criminal no Brasil. Essas mudanças visam não apenas aumentar a celeridade e a transparência do processo investigativo, mas também fortalecer a confiança pública nas instituições de justiça.

Identifiants

OPENALEX
W7130510070
DOI
10.62140/vra823984115

Repères documentaires

Famille documentaire
Chapitre d’ouvrage
Types déclarés par les sources
book-chapter

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Description bibliographique du livre

Disponibilité non établie

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w2041464421 · CITES
  • openalex:w2080803674 · CITES
  • openalex:w2315193152 · CITES
  • openalex:w2745153685 · CITES
  • openalex:w3118748842 · CITES
  • openalex:w4238935764 · CITES
  • openalex:w4300862275 · CITES
  • openalex:w4390737535 · CITES
  • openalex:w4403588465 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Vinicius Rodrigues Alves. SISTEMAS DE INVESTIGAÇÃO CRIMINAL NO DIREITO COMPARADO: UMA ANÁLISE DO MODELO BRASILEIRO EM FACE DOS PARADIGMAS PORTUGUÊS E ESPANHOL. 2026. https://doi.org/10.62140/vra823984115

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Vinicius Rodrigues Alves. (2026). SISTEMAS DE INVESTIGAÇÃO CRIMINAL NO DIREITO COMPARADO: UMA ANÁLISE DO MODELO BRASILEIRO EM FACE DOS PARADIGMAS PORTUGUÊS E ESPANHOL. https://doi.org/10.62140/vra823984115
Chicago
Vinicius Rodrigues Alves. SISTEMAS DE INVESTIGAÇÃO CRIMINAL NO DIREITO COMPARADO: UMA ANÁLISE DO MODELO BRASILEIRO EM FACE DOS PARADIGMAS PORTUGUÊS E ESPANHOL. 2026. https://doi.org/10.62140/vra823984115
ISO 690
Vinicius Rodrigues Alves. SISTEMAS DE INVESTIGAÇÃO CRIMINAL NO DIREITO COMPARADO: UMA ANÁLISE DO MODELO BRASILEIRO EM FACE DOS PARADIGMAS PORTUGUÊS E ESPANHOL. 2026. https://doi.org/10.62140/vra823984115

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. SISTEMAS DE INVESTIGAÇÃO CRIMINAL NO DIREITO COMPARADO: UMA ANÁLISE DO MODELO BRASILEIRO EM FACE DOS PARADIGMAS PORTUGUÊS E ESPANHOL. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-ac99bfd4fee5ecec30aa75b329608928/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 880d67088569a968 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:15.719820+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:15.719820+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:15.719820+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:15.719820+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:15.719820+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

747ca909d83f43ae · 2026-11-09T19:18:15.719820+00:00

03821f3a130bbda2 · 2026-11-09T19:18:15.719820+00:00

b1e43118e3094608 · 2026-11-09T19:18:15.719820+00:00

880d67088569a968 · 2026-11-09T19:18:15.719820+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Vinicius Rodrigues Alves

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.62140/vra823984115

Source de découverte · https://openalex.org/W7130510070

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature