UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Consulta Previa en el Ecuador como Derecho Constitucional colectivo de comunidades indígenas: Caso Fierro Urcu

Identification

Clé publique

doi:10.56048/mqr20225.9.2.2025.e656

Auteurs

Olga Yesenia Veintimilla-Hurtado · Mauro Leonel Fuentes

Année déclarée

2025

Langue déclarée

es

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:15:20.842887+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:15:20.842887+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidad Estatal Península de Santa Elena

Résumé documentaire — langue originale

El contenido constitucional vigente, es destacable y loable hacia los derechos de las personas que habitan en este territorio, porque desde su emisión y vigencia, es palpable que todo lo relacionado a derechos y garantías, ha penetrado con fuerza en este Estado, que no asimilaba o no comprendía la magnitud del contenido de protección jurídica en la Constitución vigente. De lo dicho, la Consulta Previa Libre y Voluntaria, es un instrumento jurídico que se adaptó en la Carta Magna, como el resultado de una evolución histórica jurídica del derecho natural, y de la lucha y conquista de los pueblos y nacionalidades indígenas asentados en el país, sin embargo, este hecho no ha alcanzado para materializar este derecho colectivo hacia los espacios geográficos donde habitan las personas que han cuidado por años estos espacios, como Fierro Urco, que pese al transcurso del tiempo, no ha recibido la Consulta Previa como un insumo a favor de sus intereses, sino que contrario a esto, han observado la intromisión de sus tierras y extractivismo de sus recursos. Para la realización de esta investigación, se contó con el método de investigación analítico sintético, el método descriptivo y el método dogmático, que ofrecerá un resultado encomioso al enfoque previsto en el resultado de esta investigación, el mismo que cuenta con un enfoque cualitativo

Identifiants

OPENALEX

W4411165456

DOI

10.56048/mqr20225.9.2.2025.e656

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

article

Juridictions étudiées — sources explicites

EC

Entités naturelles mentionnées

Territoire

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.56048/mqr20225.9.2.2025.e656
• OpenAlex · https://openalex.org/W4411165456

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w2890096087 · CITES
• openalex:w4396857960 · CITES
• openalex:w4396999291 · CITES
• Los derechos de la naturaleza en Ecuador. Análisis desde la jurisprudencia constitucional.” · CITES
• openalex:w4403143086 · CITES
• Deconstrucción del antropocentrismo en el derecho constitucional ecuatoriano: análisis de las sentencias 253-20-JH/22 y No. 32-17-IN/21 · CITES
• openalex:w4409372724 · CITES
• openalex:w6893109660 · CITES

1 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.