Comparing Experiences of Constitutional Reforms to Enshrine the Right to Water in Brazil, Colombia, and Peru: Opportunities and Limitations
Identification
- Clé publique
- doi:10.3390/w13243519
- Auteurs
- Lara Côrtes · Camila Gianella · Angela M. Páez · Catalina Vallejo Piedrahíta
- Année déclarée
- 2021
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.841250+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.841250+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Chr. Michelsen Institute · Pontificia Universidad Católica del Perú · Tennessee State University · Universidad Autónoma Latinoamericana · University of Bergen
Pays d’affiliation déclarés
CO · NO · PE · US
Résumé documentaire — langue originale
In this paper we compare recent efforts towards the constitutionalization of the right to water in Brazil, Colombia, and Peru to understand the opportunities and limitations related to the attempts to enhance access to piped water to the highest normative level. Peru passed a constitutional amendment in 2017 while Brazil and Colombia have seen much right-to-water activism but have not succeeded in passing such reforms. We explore the role of the existing domestic legal frameworks on drinkable water provision and water management towards the approval of constitutional amendments. We find that all three countries have specialized laws, water governing institutions, and constitutional jurisprudence connecting access to water with rights, but the legal opportunity structures to enforce socio-economic rights vary; they are stronger in Colombia and Brazil, and weaker in Peru. We argue that legal opportunity structures build legal environments that influence constitutional reform success. Legal opportunity structures act as incentives both for social movements to push for reforms and for actors with legislative power to accept or reject them. Our findings also show that in some contexts political cost is a key element of constitutional reforms that enshrine the right to water; therefore, this is an element that should be considered when analyzing these processes.
Identifiants
- DOI
- 10.3390/w13243519
- OPENALEX
- W4200566826
- HANDLE
- 11250/2983333
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- BR · CO · PE
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3
- DOI · https://doi.org/10.3390/w13243519
- Handle · https://hdl.handle.net/11250/2983333
- OpenAlex · https://openalex.org/W4200566826
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1509806063 · CITES
- openalex:w1510049154 · CITES
- openalex:w1515499674 · CITES
- openalex:w1838110103 · CITES
- openalex:w1857288996 · CITES
- openalex:w1873958906 · CITES
- openalex:w1973445084 · CITES
- openalex:w1983051325 · CITES
- openalex:w2013573363 · CITES
- openalex:w2033698343 · CITES
- openalex:w2073146947 · CITES
- openalex:w2082342289 · CITES
- openalex:w2108793187 · CITES
- openalex:w2116582479 · CITES
- openalex:w2130300474 · CITES
- openalex:w2139406405 · CITES
- openalex:w2247055547 · CITES
- openalex:w2293922131 · CITES
- openalex:w2309730957 · CITES
- openalex:w2529341555 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Lara Côrtes; Camila Gianella; Angela M. Páez; Catalina Vallejo Piedrahíta. Comparing Experiences of Constitutional Reforms to Enshrine the Right to Water in Brazil, Colombia, and Peru: Opportunities and Limitations. 2021. https://doi.org/10.3390/w13243519
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Lara Côrtes; Camila Gianella; Angela M. Páez; Catalina Vallejo Piedrahíta. (2021). Comparing Experiences of Constitutional Reforms to Enshrine the Right to Water in Brazil, Colombia, and Peru: Opportunities and Limitations. https://doi.org/10.3390/w13243519
- Chicago
- Lara Côrtes; Camila Gianella; Angela M. Páez; Catalina Vallejo Piedrahíta. Comparing Experiences of Constitutional Reforms to Enshrine the Right to Water in Brazil, Colombia, and Peru: Opportunities and Limitations. 2021. https://doi.org/10.3390/w13243519
- ISO 690
- Lara Côrtes; Camila Gianella; Angela M. Páez; Catalina Vallejo Piedrahíta. Comparing Experiences of Constitutional Reforms to Enshrine the Right to Water in Brazil, Colombia, and Peru: Opportunities and Limitations. 2021. https://doi.org/10.3390/w13243519
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Comparing Experiences of Constitutional Reforms to Enshrine the Right to Water in Brazil, Colombia, and Peru: Opportunities and Limitations. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a96ab2db91b128b7f133ec5ad3c05bd7/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version e374b2068c48839a · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.841250+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.841250+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.841250+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.841250+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.841250+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
f84764380ec32857 · 2026-11-09T19:04:47.841250+00:00
c87b1ae120b12520 · 2026-11-09T19:04:47.841250+00:00
796d7f6a640394b9 · 2026-11-09T19:04:47.841250+00:00
e374b2068c48839a · 2026-11-09T19:04:47.841250+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Pontificia Universidad Católica del Perú
Universidad Autónoma Latinoamericana
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.3390/w13243519
Source de découverte · https://hdl.handle.net/11250/2983333
Source de découverte · https://openalex.org/W4200566826
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.