Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

An Indigenous Lens into Comparative Law: The Doctrine of Discovery in the United States and New Zealand

Identification

Clé publique
openalex:w1858138266
Auteurs
Robert James Miller · Jacinta Ruru
Année déclarée
2008
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.733147+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:04:47.733147+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Arizona State University · University of Otago

Pays d’affiliation déclarés

NZ · US

Résumé documentaire — langue originale

North America and New Zealand were colonized by England under an international legal principle that is known today as the Doctrine of Discovery. When Europeans set out to explore and exploit new lands in the fifteenth through the twentieth centuries, they justified their sovereign and property claims over these territories and the Indigenous people with the Discovery Doctrine. \n \nThis legal principle was justified by religious and ethnocentric ideas of European and Christian superiority over the other cultures, religions, and races of the world. The Doctrine provided that newly-arrived Europeans automatically acquired property rights in the lands of Native people and gained political and commercial rights over the inhabitants. England was an avid supporter of the Doctrine and used it around the world. \n \nThe English colonial governments and colonists in New Zealand and America, and later the American state and federal governments and New Zealand governments, all utilized Discovery and still use it today to exercise legal rights to Native lands and to control their Indigenous people. \n \nIn this article, the authors, an American Indian and a New Zealand Maori, use a comparative law methodology to trace and compare the legal and historical application of Discovery in both countries. The evidence uncovered helps to explain the current state of United States Indian law and the New Zealand law relating to Maoris. While the countries did not apply the elements of Discovery in the exact same manner, and at the same time periods, the similarities of their use of Discovery are striking and not the least bit surprising since the Doctrine was English law. Viewing American and New Zealand history in light of the international law Doctrine of Discovery helps to expand one's knowledge of both countries and their Indigenous peoples.

Identifiants

OPENALEX
W1858138266
HANDLE
10523/8689

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
NZ · US
Entités naturelles mentionnées
Territoire

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

    1 références entrantes au sein du corpus détecté

    Provenance des champs documentaires

    Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

    Titre
    Étayé par une source documentaire
    Publication
    Étayé par une source documentaire
    Auteurs
    Étayé par une source documentaire
    Type documentaire
    Étayé par une source documentaire
    Juridiction
    Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
    Cour
    Non renseigné
    Autorité émettrice
    Non renseigné
    Éditeur
    Non renseigné
    DOI
    Non renseigné
    ISBN
    Non renseigné
    Identifiant officiel
    Non renseigné
    URL source
    Étayé par une source documentaire
    Statut déclaré par la source
    Non renseigné
    Modification / abrogation
    Non renseigné

    Citer cette référence

    Robert James Miller; Jacinta Ruru. An Indigenous Lens into Comparative Law: The Doctrine of Discovery in the United States and New Zealand. 2008. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a455189d2c1d7f45f82af28996cefb7e/

    JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

    APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

    APA
    Robert James Miller; Jacinta Ruru. (2008). An Indigenous Lens into Comparative Law: The Doctrine of Discovery in the United States and New Zealand. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a455189d2c1d7f45f82af28996cefb7e/
    Chicago
    Robert James Miller; Jacinta Ruru. An Indigenous Lens into Comparative Law: The Doctrine of Discovery in the United States and New Zealand. 2008. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a455189d2c1d7f45f82af28996cefb7e/
    ISO 690
    Robert James Miller; Jacinta Ruru. An Indigenous Lens into Comparative Law: The Doctrine of Discovery in the United States and New Zealand. 2008. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a455189d2c1d7f45f82af28996cefb7e/

    UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. An Indigenous Lens into Comparative Law: The Doctrine of Discovery in the United States and New Zealand. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a455189d2c1d7f45f82af28996cefb7e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

    Signaler une correction

    Provenance par champ et version de la notice

    Version bc6deb73bdb066bc · udtr-reference-1.1.2

    Titre
    OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00
    Auteurs
    OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00
    Année
    OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00
    Identifiants
    OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00
    URL source
    OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00

    L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

    611515d910cec747 · 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00

    d72edf1f21feb871 · 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00

    07f7f7b176ef59e2 · 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00

    bc6deb73bdb066bc · 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00

    Données de cette version figée

    Dossiers et relations documentaires

    NZ · US ·

    Arizona State University

    University of Otago

    Jacinta Ruru

    Robert James Miller

    Rôles des sources

    Source de découverte · http://hdl.handle.net/10523/8689

    Source de découverte · https://hdl.handle.net/10523/8689

    Source de découverte · https://openalex.org/W1858138266

    Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

    Statut documentaire

    Pertinence à examiner

    Bibliothèque

    Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

    UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature