An Indigenous Lens into Comparative Law: The Doctrine of Discovery in the United States and New Zealand
Identification
- Clé publique
- openalex:w1858138266
- Auteurs
- Robert James Miller · Jacinta Ruru
- Année déclarée
- 2008
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Arizona State University · University of Otago
Pays d’affiliation déclarés
NZ · US
Résumé documentaire — langue originale
North America and New Zealand were colonized by England under an international legal principle that is known today as the Doctrine of Discovery. When Europeans set out to explore and exploit new lands in the fifteenth through the twentieth centuries, they justified their sovereign and property claims over these territories and the Indigenous people with the Discovery Doctrine. \n \nThis legal principle was justified by religious and ethnocentric ideas of European and Christian superiority over the other cultures, religions, and races of the world. The Doctrine provided that newly-arrived Europeans automatically acquired property rights in the lands of Native people and gained political and commercial rights over the inhabitants. England was an avid supporter of the Doctrine and used it around the world. \n \nThe English colonial governments and colonists in New Zealand and America, and later the American state and federal governments and New Zealand governments, all utilized Discovery and still use it today to exercise legal rights to Native lands and to control their Indigenous people. \n \nIn this article, the authors, an American Indian and a New Zealand Maori, use a comparative law methodology to trace and compare the legal and historical application of Discovery in both countries. The evidence uncovered helps to explain the current state of United States Indian law and the New Zealand law relating to Maoris. While the countries did not apply the elements of Discovery in the exact same manner, and at the same time periods, the similarities of their use of Discovery are striking and not the least bit surprising since the Doctrine was English law. Viewing American and New Zealand history in light of the international law Doctrine of Discovery helps to expand one's knowledge of both countries and their Indigenous peoples.
Identifiants
- OPENALEX
- W1858138266
- HANDLE
- 10523/8689
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- NZ · US
- Entités naturelles mentionnées
- Territoire
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3
- Document · http://hdl.handle.net/10523/8689
- Handle · https://hdl.handle.net/10523/8689
- OpenAlex · https://openalex.org/W1858138266
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Robert James Miller; Jacinta Ruru. An Indigenous Lens into Comparative Law: The Doctrine of Discovery in the United States and New Zealand. 2008. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a455189d2c1d7f45f82af28996cefb7e/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Robert James Miller; Jacinta Ruru. (2008). An Indigenous Lens into Comparative Law: The Doctrine of Discovery in the United States and New Zealand. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a455189d2c1d7f45f82af28996cefb7e/
- Chicago
- Robert James Miller; Jacinta Ruru. An Indigenous Lens into Comparative Law: The Doctrine of Discovery in the United States and New Zealand. 2008. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a455189d2c1d7f45f82af28996cefb7e/
- ISO 690
- Robert James Miller; Jacinta Ruru. An Indigenous Lens into Comparative Law: The Doctrine of Discovery in the United States and New Zealand. 2008. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a455189d2c1d7f45f82af28996cefb7e/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. An Indigenous Lens into Comparative Law: The Doctrine of Discovery in the United States and New Zealand. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a455189d2c1d7f45f82af28996cefb7e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version bc6deb73bdb066bc · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
611515d910cec747 · 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00
d72edf1f21feb871 · 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00
07f7f7b176ef59e2 · 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00
bc6deb73bdb066bc · 2026-11-09T19:04:47.733147+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · http://hdl.handle.net/10523/8689
Source de découverte · https://hdl.handle.net/10523/8689
Source de découverte · https://openalex.org/W1858138266
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.