Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

REDD+ and community forestry: implications for local communities and forest management- a case study from Nepal

Identification

Clé publique
doi:10.1505/146554814811031251
Auteurs
Mohan Poudel · Rik Thwaites · Digby Race · G.R. Dahal
Année déclarée
2014
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:12:26.658588+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:12:26.658588+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Australian National University · Charles Sturt University · Rights and Resources

Résumé documentaire — langue originale

SUMMARY The REDD+ policy proposes to deliver multiple outcomes including emissions reduction, livelihood support and sustainable forest management, and thus appears largely compatible with Community Forestry (CF). However, the addition of a new value (carbon sequestration) to traditional values of CF (local livelihoods and ecological resilience) may have implications for communities and CF management approaches at local level. Based on primary data collected from three Community Forest User Groups (CFUGs) in Nepal, this paper explores local effects of REDD+ in pilot sites, where the program has been implemented since 2009. Data from in-depth interviews, focus groups and household survey indicates that REDD+ has generated both positive and negative outcomes. CF condition, CFUGs activities and network, and sources of CFUGs income appeared to be improved, whereas autonomy of CFUGs as independent decision making institutions and customary access rights to forests are both limited, and external political agendas are seen to be replacing the needs and interests of forest users.

Identifiants

OPENALEX
W1990881710
DOI
10.1505/146554814811031251

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
NP
Entités naturelles mentionnées
Forêt

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1481889585 · CITES
  • Implementing REDD through community‐based forest management: Lessons from T anzania · CITES
  • openalex:w1501662969 · CITES
  • openalex:w1608298659 · CITES
  • openalex:w1718847645 · CITES
  • openalex:w1927373518 · CITES
  • openalex:w1945464956 · CITES
  • openalex:w1968223252 · CITES
  • openalex:w1976633633 · CITES
  • openalex:w1979922701 · CITES
  • openalex:w1983231942 · CITES
  • openalex:w1990000295 · CITES
  • openalex:w2010938524 · CITES
  • openalex:w2013252265 · CITES
  • openalex:w2045535241 · CITES
  • openalex:w2058967873 · CITES
  • openalex:w2078356247 · CITES
  • openalex:w2090041636 · CITES
  • openalex:w2100514959 · CITES
  • openalex:w2107818500 · CITES

4 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Mohan Poudel; Rik Thwaites; Digby Race; G.R. Dahal. REDD+ and community forestry: implications for local communities and forest management- a case study from Nepal. 2014. https://doi.org/10.1505/146554814811031251

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Mohan Poudel; Rik Thwaites; Digby Race; G.R. Dahal. (2014). REDD+ and community forestry: implications for local communities and forest management- a case study from Nepal. https://doi.org/10.1505/146554814811031251
Chicago
Mohan Poudel; Rik Thwaites; Digby Race; G.R. Dahal. REDD+ and community forestry: implications for local communities and forest management- a case study from Nepal. 2014. https://doi.org/10.1505/146554814811031251
ISO 690
Mohan Poudel; Rik Thwaites; Digby Race; G.R. Dahal. REDD+ and community forestry: implications for local communities and forest management- a case study from Nepal. 2014. https://doi.org/10.1505/146554814811031251

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. REDD+ and community forestry: implications for local communities and forest management- a case study from Nepal. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a135bdb0b94180f40e3a5beca37279c5/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 3e7b3a4c9f32b3ca · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:26.658588+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:26.658588+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:26.658588+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:26.658588+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:26.658588+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:26.658588+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:26.658588+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

f0e5c98039b3dc7f · 2026-11-09T19:12:26.658588+00:00

92b4965d0df15d64 · 2026-11-09T19:12:26.658588+00:00

bff8d47f4aeb5b81 · 2026-11-09T19:12:26.658588+00:00

3e7b3a4c9f32b3ca · 2026-11-09T19:12:26.658588+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

NP ·

Australian National University

Charles Sturt University

Rights and Resources

Digby Race

G.R. Dahal

Mohan Poudel

Rik Thwaites

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.1505/146554814811031251

Source de découverte · https://openalex.org/W1990881710

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature