Legal status of former customary land ownership evidence after its validity period expires: Assessment of the legal certainty over Indigenous peoples’ land rights
Identification
- Clé publique
- doi:10.31548/law/3.2025.160
- Auteurs
- Elfira Zahwa Octavia · Mohammad Hamidi Masykur · Moh Fadil
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:17:40.296145+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:17:40.296145+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Brawijaya
Résumé documentaire — langue originale
This study examined the legal protection afforded to holders of written evidence of former customary land ownership in Indonesia, particularly in the context of Article 96(2) of Government Regulation No. 18 of 2021 “On the Management Rights, Land Rights, and Land Registration”, which renders such documents invalid after five years. The provision raises significant concerns regarding legal certainty and the constitutional rights of Indigenous communities. Employing a normative juridical method and a conceptual approach, the study analysed the tension between state-imposed administrative requirements and the historically rooted recognition of land ownership under customary law. The findings indicated that the sudden invalidation of traditional land documents without transitional mechanisms creates legal exclusion and deepens structural inequality, particularly among rural and Indigenous populations with limited access to legal resources. The analysis demonstrated that such a policy undermines the principles of procedural fairness, legitimate expectations, and the protection of property rights as guaranteed by the 1945 Constitution of Indonesia and international human rights instruments. The study argued for a rights-based and restorative framework to ensure transitional legal protection and the recognition of non-formal evidence rooted in Indigenous traditions. This approach is essential for aligning agrarian policy with justice, inclusivity, and constitutional obligations
Identifiants
- OPENALEX
- W4415402059
- DOI
- 10.31548/law/3.2025.160
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- ID
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2475595247 · CITES
- openalex:w2941056843 · CITES
- Community land formalization and company land acquisition procedures: A review of 33 procedures in 15 countries · CITES
- openalex:w3007583773 · CITES
- openalex:w3034034967 · CITES
- Removing the Veil from the ‘Rights of Nature’: The Dichotomy between First Nations Customary Rights and Environmental Legal Personhood · CITES
- openalex:w3191751607 · CITES
- openalex:w4200028576 · CITES
- openalex:w4224979558 · CITES
- openalex:w4295120396 · CITES
- openalex:w4361255985 · CITES
- openalex:w4388882484 · CITES
- openalex:w4389134133 · CITES
- openalex:w4402720992 · CITES
- openalex:w4404769976 · CITES
- openalex:w4405184228 · CITES
- openalex:w4407949129 · CITES
- openalex:w4408804183 · CITES
- Beyond Formality: Transforming FPIC into a Tool for Indigenous Empowerment · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Elfira Zahwa Octavia; Mohammad Hamidi Masykur; Moh Fadil. Legal status of former customary land ownership evidence after its validity period expires: Assessment of the legal certainty over Indigenous peoples’ land rights. 2025. https://doi.org/10.31548/law/3.2025.160
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Elfira Zahwa Octavia; Mohammad Hamidi Masykur; Moh Fadil. (2025). Legal status of former customary land ownership evidence after its validity period expires: Assessment of the legal certainty over Indigenous peoples’ land rights. https://doi.org/10.31548/law/3.2025.160
- Chicago
- Elfira Zahwa Octavia; Mohammad Hamidi Masykur; Moh Fadil. Legal status of former customary land ownership evidence after its validity period expires: Assessment of the legal certainty over Indigenous peoples’ land rights. 2025. https://doi.org/10.31548/law/3.2025.160
- ISO 690
- Elfira Zahwa Octavia; Mohammad Hamidi Masykur; Moh Fadil. Legal status of former customary land ownership evidence after its validity period expires: Assessment of the legal certainty over Indigenous peoples’ land rights. 2025. https://doi.org/10.31548/law/3.2025.160
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Legal status of former customary land ownership evidence after its validity period expires: Assessment of the legal certainty over Indigenous peoples’ land rights. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9fea663e24007a0cffff6d520fb3d2b8/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 6ed5dc7e9ae6db7d · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.296145+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.296145+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.296145+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.296145+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.296145+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.296145+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
479b5cd03404c00a · 2026-11-09T19:17:40.296145+00:00
7d703c2f042f057a · 2026-11-09T19:17:40.296145+00:00
6ed5dc7e9ae6db7d · 2026-11-09T19:17:40.296145+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
ID ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.31548/law/3.2025.160
Source de découverte · https://openalex.org/W4415402059
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.