Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

A sociological approach to the rights and dignity of nature: Towards a shared rights framework

Identification

Clé publique
doi:10.1177/13607804261479873
Auteurs
Sarita Malik · Mika R. Peck
Année déclarée
2026
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.661698+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:06:33.879077+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Brunel University of London · University of Sussex

Pays d’affiliation déclarés

GB

Résumé documentaire — langue originale

This article offers a sociological analysis of the global Rights of Nature movement, positioning dignity, repair, and socio-ecological justice at its heart. While Rights of Nature has gained traction across environmental law, Indigenous politics, and ecological science, Sociology has largely overlooked its implications, despite the deeply social origins and unequal consequences of ecological harm. To address this, the article integrates Cultural Sociology with decolonial scholarship and Indigenous relational philosophies, situating Lauren Berlant’s concepts of slow death and cruel optimism alongside the Andean philosophy of Buen Vivir . It reframes ecological degradation as an ongoing violation of dignity affecting both human communities and ecosystems. Recognising nature as a rights-bearing subject challenges foundational assumptions about the human-nature binary in rights discourse, presenting an opportunity to broaden sociological research, society–environment knowledge, and socio-political activism. The article makes three core contributions: first, it establishes the Rights of Nature as a necessary object of sociological analysis, showing that existing anthropocentric frameworks are insufficient for understanding contemporary ecological crisis; second, it demonstrates that sociological concepts, particularly those concerning representation, inequality, coloniality, and governance, provide essential tools for analysing and strengthening Rights of Nature frameworks; and third, it develops an original socio-(eco)logical rights framework grounded in dignity and reparations, including a socio-ecological forensics toolkit that enables the diagnosis of harm and the articulation of reparative pathways across human and more-than-human worlds. Together, these contributions reposition Sociology as central to understanding and advancing socio-ecological justice in the context of the global ecological crisis.

Identifiants

OPENALEX
W7212110149
DOI
10.1177/13607804261479873
OPENAIRE
doi_________::3a00b06558cec730d855d77495ab6ba3

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
Article · article
Entités naturelles mentionnées
Écosystème

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Sarita Malik; Mika R. Peck. A sociological approach to the rights and dignity of nature: Towards a shared rights framework. 2026. https://doi.org/10.1177/13607804261479873

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Sarita Malik; Mika R. Peck. (2026). A sociological approach to the rights and dignity of nature: Towards a shared rights framework. https://doi.org/10.1177/13607804261479873
Chicago
Sarita Malik; Mika R. Peck. A sociological approach to the rights and dignity of nature: Towards a shared rights framework. 2026. https://doi.org/10.1177/13607804261479873
ISO 690
Sarita Malik; Mika R. Peck. A sociological approach to the rights and dignity of nature: Towards a shared rights framework. 2026. https://doi.org/10.1177/13607804261479873

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. A sociological approach to the rights and dignity of nature: Towards a shared rights framework. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9cf0cd0b8db942291606673265ce7ddd/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 9e086c28b36cd73c · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.879077+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:32.583926+00:00
Auteurs
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.879077+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:32.583926+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.879077+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:32.583926+00:00
Identifiants
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.879077+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:32.583926+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.879077+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:32.583926+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:32.583926+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:32.583926+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

52f5ff8093c12e7a · 2026-11-09T19:06:33.879077+00:00

a61e58da9caeb96d · 2026-11-09T19:06:33.879077+00:00

3f76ad36c205f8c3 · 2026-11-09T19:06:33.879077+00:00

9e086c28b36cd73c · 2026-11-09T19:06:33.879077+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Brunel University of London

University of Sussex

Mika R. Peck

Sarita Malik

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.1177/13607804261479873

Source de découverte · https://openalex.org/W7212110149

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature