The Implementation of Equidistance Line on Maritime Delimitation between Indonesia-Australia in Perth Treaty 1997
Identification
- Clé publique
- doi:10.26623/jic.v9i3.10329
- Auteurs
- Elsha Renata Sukma · Rinindia Kusumaningarum · Freidelino Paixao Ramos Alves de Sousa
- Année déclarée
- 2024
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:19:32.822721+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:19:32.822721+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Satya Wacana Christian University
Résumé documentaire — langue originale
This article proposes some suggestions to the government in renegotiating the Perth Treaty to provide a solution for a definitive maritime boundary between Indonesia and Australia. Renegotiation of the Perth Treaty in terms of maritime delimitation between the two countries needs to be done in relation to the limitation of sovereignty of both countries. This treaty has never been ratified by both countries after the signing in 1998. The fundamental reason of Australia is associated with the independence of Timor-Leste in 1999 so that the rebus sic stantibus principle then applies. This research employed legal method to provide recommendations to the government as a basis for renegotiating the Perth Treaty according to international law. It also used a statutory and case approach. There are underlying reasons for the urgency of renegotiating the Perth Treaty using the median line with an equidistance line approach. The median line in UNCLOS 1982 has proven to provide progressive results regarding the maritime delimitation of countries. However the decisions of the International Court of Justice, resulted in various side effects with the use of the median line as a single effort to resolve maritime delimitation disputes. Therefore, a new solution is proposed, namely the median line with an equidistance line approach as the most effective method to create justice for each party. The equidistance line in international law serves as a legal resolution method, emerging from customary practices. It is recognized as new customary law for resolving maritime delimitation disputes between countries. Harmonisation of the median line concept using the equidistance line approach in resolving maritime delimitation disputes between Indonesia and Australia is a new approach that can be used based on the successful harmonisation of these two concepts in resolving delimitation disputes globally.
Identifiants
- OPENALEX
- W4403878621
- DOI
- 10.26623/jic.v9i3.10329
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- AU · ID
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w3006822145 · CITES
- openalex:w3094308560 · CITES
- openalex:w3133815031 · CITES
- openalex:w3137032186 · CITES
- openalex:w3172717435 · CITES
- openalex:w3208145744 · CITES
- openalex:w3208153310 · CITES
- openalex:w4280645581 · CITES
- openalex:w4360983335 · CITES
- openalex:w4380741774 · CITES
- openalex:w4382796593 · CITES
- openalex:w4386616033 · CITES
- openalex:w4386834714 · CITES
- openalex:w4389679433 · CITES
- openalex:w4393487712 · CITES
- openalex:w4398251457 · CITES
- Conceptualizing Nature as a Legal Subject: A Comparative Study of Laws Between Indonesia, New Zealand, and Ecuador · CITES
- openalex:w7220458543 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Elsha Renata Sukma; Rinindia Kusumaningarum; Freidelino Paixao Ramos Alves de Sousa. The Implementation of Equidistance Line on Maritime Delimitation between Indonesia-Australia in Perth Treaty 1997. 2024. https://doi.org/10.26623/jic.v9i3.10329
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Elsha Renata Sukma; Rinindia Kusumaningarum; Freidelino Paixao Ramos Alves de Sousa. (2024). The Implementation of Equidistance Line on Maritime Delimitation between Indonesia-Australia in Perth Treaty 1997. https://doi.org/10.26623/jic.v9i3.10329
- Chicago
- Elsha Renata Sukma; Rinindia Kusumaningarum; Freidelino Paixao Ramos Alves de Sousa. The Implementation of Equidistance Line on Maritime Delimitation between Indonesia-Australia in Perth Treaty 1997. 2024. https://doi.org/10.26623/jic.v9i3.10329
- ISO 690
- Elsha Renata Sukma; Rinindia Kusumaningarum; Freidelino Paixao Ramos Alves de Sousa. The Implementation of Equidistance Line on Maritime Delimitation between Indonesia-Australia in Perth Treaty 1997. 2024. https://doi.org/10.26623/jic.v9i3.10329
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. The Implementation of Equidistance Line on Maritime Delimitation between Indonesia-Australia in Perth Treaty 1997. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-8f0d0e826307b9fb9c78495a832b2f00/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version cbc016401b1d7cab · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:32.822721+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:32.822721+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:32.822721+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:32.822721+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:32.822721+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:32.822721+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
c4441640b1efd34f · 2026-11-09T19:19:32.822721+00:00
5edf784c61a0a337 · 2026-11-09T19:19:32.822721+00:00
7d76c701b96fe78a · 2026-11-09T19:19:32.822721+00:00
cbc016401b1d7cab · 2026-11-09T19:19:32.822721+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Satya Wacana Christian University
Freidelino Paixao Ramos Alves de Sousa
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.26623/jic.v9i3.10329
Source de découverte · https://openalex.org/W4403878621
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.