Jurisprudential and Meta-jurisprudential Concepts Related to Environmental Sustainability
Identification
- Clé publique
- doi:10.59558/jesz.2025.4.60
- Auteurs
- László Vértesy
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.700250+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:20:02.976650+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
The jurisprudential and meta-jurisprudential foundations for the emerging legal premise of environmental sustainability have evolved from an aspiration within environmental policy into a multidimensional legal and normative principle. The ecological protection, intra- and intergenerational justice, and the importance of accounting for intended timeframes in resource allocation are key premises of sustainability, drawing on natural law, legal positivism, and meta-jurisprudence. Natural law provides the moral and philosophical foundation for sustainability through general ideas of the common good, human dignity, and universal moral duties. Legal positivism then translates these ideas into practice through constitutional environmental rights, international treaties, EU law, and judicial reasoning, particularly the case law of the Court of Justice of the European Union, which increasingly acknowledges enforceable environmental interests and deepens access to justice for environmental NGOs. Meta-jurisprudential theory posits the norm of sustainability as another foundational principle that reconstructs justice and the legitimacy of legal frameworks, and extends the timeframe for legal assessments. These three theoretical perspectives also demonstrate sustainability as both a normative intention and a structural principle of modern law.
Identifiants
- OPENALEX
- W7128489510
- DOI
- 10.59558/jesz.2025.4.60
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1964485061 · CITES
- openalex:w1979519848 · CITES
- openalex:w2155820576 · CITES
- openalex:w2266224906 · CITES
- openalex:w2987177367 · CITES
- openalex:w3083360009 · CITES
- openalex:w3133921318 · CITES
- openalex:w3153410313 · CITES
- openalex:w3155173634 · CITES
- openalex:w3159759907 · CITES
- A positivist approach to rights of nature in the European Union · CITES
- How Fairness Principles in the Climate Debate Relate to Theories of Distributive Justice · CITES
- openalex:w3198488331 · CITES
- openalex:w4206012320 · CITES
- Sustainability and the Rights of Nature · CITES
- openalex:w4281661083 · CITES
- openalex:w4303628954 · CITES
- openalex:w4308592642 · CITES
- openalex:w4322505695 · CITES
- openalex:w4382995156 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
László Vértesy. Jurisprudential and Meta-jurisprudential Concepts Related to Environmental Sustainability. 2026. https://doi.org/10.59558/jesz.2025.4.60
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- László Vértesy. (2026). Jurisprudential and Meta-jurisprudential Concepts Related to Environmental Sustainability. https://doi.org/10.59558/jesz.2025.4.60
- Chicago
- László Vértesy. Jurisprudential and Meta-jurisprudential Concepts Related to Environmental Sustainability. 2026. https://doi.org/10.59558/jesz.2025.4.60
- ISO 690
- László Vértesy. Jurisprudential and Meta-jurisprudential Concepts Related to Environmental Sustainability. 2026. https://doi.org/10.59558/jesz.2025.4.60
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Jurisprudential and Meta-jurisprudential Concepts Related to Environmental Sustainability. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-8b57968b1490f5697123c139d50f208f/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version e30c49f18ba57dae · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:02.976650+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:02.976650+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:02.976650+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:02.976650+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:02.976650+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:02.976650+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
4cb0f6ed9fd94275 · 2026-11-09T19:20:02.976650+00:00
3727d679be072c7c · 2026-11-09T19:20:02.976650+00:00
9c3405b725761d04 · 2026-11-09T19:20:02.976650+00:00
e30c49f18ba57dae · 2026-11-09T19:20:02.976650+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.59558/jesz.2025.4.60
Source de découverte · https://openalex.org/W7128489510
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.