Nature, raison, moralité dans Spinoza et Rousseau
Identification
- Clé publique
- doi:10.3917/rmm.023.0399
- Auteurs
- André Charrak
- Année déclarée
- 2002
- Langue déclarée
- fr
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
C’est d’abord à travers la discussion, par Pufendorf, du chapitre XVI du Tractatus theologico-politicus que Rousseau connaît Spinoza, même si une connaissance plus directe et plus large paraît vraisemblable. Il convient donc de comparer les théories de l’état de nature et du droit naturel proposées par Spinoza et Rousseau, qui présentent l’originalité commune de ne pas postuler dès le départ l’usage de la raison. La genèse des relations morales, chez les deux auteurs, rencontre alors des problèmes similaires et confère un même rôle à la pitié avant d’envisager sa généralisation rationnelle. À terme, il s’agit pour Rousseau de proposer le modèle d’un homme conforme à la nature, selon une méthode qui trouvait sa place (provisoire) dans l’Ethique.
Identifiants
- OPENALEX
- W2020508499
- DOI
- 10.3917/rmm.023.0399
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
André Charrak. Nature, raison, moralité dans Spinoza et Rousseau. 2002. https://doi.org/10.3917/rmm.023.0399
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- André Charrak. (2002). Nature, raison, moralité dans Spinoza et Rousseau. https://doi.org/10.3917/rmm.023.0399
- Chicago
- André Charrak. Nature, raison, moralité dans Spinoza et Rousseau. 2002. https://doi.org/10.3917/rmm.023.0399
- ISO 690
- André Charrak. Nature, raison, moralité dans Spinoza et Rousseau. 2002. https://doi.org/10.3917/rmm.023.0399
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Nature, raison, moralité dans Spinoza et Rousseau. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-87de9b9020aff3c56035da17291dfd53/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version d86b8e3ec22a6093 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
1132c706da26c137 · 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
dfd440bfe5d051ca · 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
17652668629c8529 · 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
d86b8e3ec22a6093 · 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.3917/rmm.023.0399
Source de découverte · https://openalex.org/W2020508499
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.