Nature, raison, moralité dans Spinoza et Rousseau
Identification
- Public canonical key
- doi:10.3917/rmm.023.0399
- Authors
- André Charrak
- Reported year
- 2002
- Reported language
- fr
- Source type
- article
- First detected
- 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
- Last metadata observation
- 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
- Last HTTP verification
- Not checked
Documentary abstract — original language
C’est d’abord à travers la discussion, par Pufendorf, du chapitre XVI du Tractatus theologico-politicus que Rousseau connaît Spinoza, même si une connaissance plus directe et plus large paraît vraisemblable. Il convient donc de comparer les théories de l’état de nature et du droit naturel proposées par Spinoza et Rousseau, qui présentent l’originalité commune de ne pas postuler dès le départ l’usage de la raison. La genèse des relations morales, chez les deux auteurs, rencontre alors des problèmes similaires et confère un même rôle à la pitié avant d’envisager sa généralisation rationnelle. À terme, il s’agit pour Rousseau de proposer le modèle d’un homme conforme à la nature, selon une méthode qui trouvait sa place (provisoire) dans l’Ethique.
Identifiers
- OPENALEX
- W2020508499
- DOI
- 10.3917/rmm.023.0399
Documentary context
- Documentary family
- Scholarship
- Source-reported types
- article
Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.
Sources
OpenAlex · Record 1 · Record 2
Documentary field provenance
Source-backed values and values with unresolved provenance are kept separately. Bibliographic provenance validates no legal claim.
- Title
- Documentary source reported
- Publication
- Documentary source reported
- Authors
- Documentary source reported
- Document type
- Documentary source reported
- Jurisdiction
- Not recorded
- Court
- Not recorded
- Issuing authority
- Not recorded
- Publisher
- Not recorded
- DOI
- Documentary source reported
- ISBN
- Not recorded
- Official identifier
- Not recorded
- Source URL
- Documentary source reported
- Source-reported status
- Not recorded
- Amendment / repeal
- Not recorded
Cite this reference
André Charrak. Nature, raison, moralité dans Spinoza et Rousseau. 2002. https://doi.org/10.3917/rmm.023.0399
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690: bibliographic formats using available fields. OSCOLA / Bluebook: structured data only; full legal citation compliance is not claimed without verification of required elements.
- APA
- André Charrak. (2002). Nature, raison, moralité dans Spinoza et Rousseau. https://doi.org/10.3917/rmm.023.0399
- Chicago
- André Charrak. Nature, raison, moralité dans Spinoza et Rousseau. 2002. https://doi.org/10.3917/rmm.023.0399
- ISO 690
- André Charrak. Nature, raison, moralité dans Spinoza et Rousseau. 2002. https://doi.org/10.3917/rmm.023.0399
UDTR Global Rights of Nature Legal Library. Nature, raison, moralité dans Spinoza et Rousseau. Documentary record: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-87de9b9020aff3c56035da17291dfd53/ · Last HTTP verification: not performed
Field provenance and record version
Version d86b8e3ec22a6093 · udtr-reference-1.1.2
- Title
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
- Authors
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
- Year
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
- Identifiers
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
- Source URL
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
History tracks record metadata and does not certify the state of the law.
1132c706da26c137 · 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
dfd440bfe5d051ca · 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
17652668629c8529 · 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
d86b8e3ec22a6093 · 2026-11-09T19:12:12.232985+00:00
Research dossiers and documentary relations
Source roles
Discovery source · https://doi.org/10.3917/rmm.023.0399
Discovery source · https://openalex.org/W2020508499
An authority link alone does not verify a legal claim. Abstracts and full texts remain subject to their source terms.
Documentary status
Relevance pending
Library
This identity is not yet included in the Legal Library.