Social forestry in Southeast Asia: Evolving interests, discourses and the many notions of equity
Identification
- Clé publique
- doi:10.1016/j.geoforum.2020.10.010
- Auteurs
- Grace Wong · M. Moeliono · Indah Waty Bong · Phạm T.T. · Muhammad Alif K. Sahide · Daisuke Naito · Maria Brockhaus
- Année déclarée
- 2020
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:15:02.402039+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:02.402039+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Center for International Forestry Research · Hasanuddin University · Kyoto University · Stockholm Resilience Centre · Stockholm University · University of Helsinki
Résumé documentaire — langue originale
Southeast Asia has long promoted social forestry (SF) in conservation areas, fallow forests, tree plantations, areas in timber concessions and locally managed agro-forest systems, with the engagement of diverse actors and objectives. SF has evolved from early aims of empowerment and devolution of rights advocated by global reform movements, and is now reframed in the market ideal as a win–win–win endeavor for sustainable forest management, climate change mitigation and robust entrepreneurial livelihoods. Southeast Asian states have formulated numerous standardized SF programs and policies that are often linked to broader development goals and priorities, but which have not always been a ‘win’ for local communities in falling short to provide full tenure rights. Civil society organizations that have provided grounded perspectives on environmental justice and rights have also converged with states on entrepreneurship and market-based solutions. Meanwhile, the private sector actor that is seen as key to these solutions is conspicuously absent within the SF policy space. Within this space of diverse and at times contradictory objectives, whose interests do SF policies serve? We examine the social forestry assemblage to investigate the different discourses, interests and agendas in the implementation of SF schemes in Indonesia, Vietnam, and the Malaysian state of Sabah. The formal SF schemes involve shifting or reinforcing old discourses around forest problems and possible solutions, territorialization processes that can lead to inequities in the exclusion of rights, participation and access, and risks exacerbating contestations and inequities in claims to forest land and resources.
Identifiants
- OPENALEX
- W3094790199
- DOI
- 10.1016/j.geoforum.2020.10.010
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Territoire
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1500911938 · CITES
- openalex:w1501662969 · CITES
- openalex:w1509193056 · CITES
- openalex:w1592715901 · CITES
- The context of REDD+ in Vietnam: Drivers, agents and institutions · CITES
- openalex:w1846028839 · CITES
- openalex:w1982559432 · CITES
- openalex:w1988301461 · CITES
- openalex:w1991589604 · CITES
- openalex:w1995793206 · CITES
- openalex:w2011406507 · CITES
- openalex:w2013473661 · CITES
- openalex:w2017576628 · CITES
- openalex:w2020607265 · CITES
- openalex:w2030146362 · CITES
- openalex:w2086225863 · CITES
- openalex:w2111593688 · CITES
- openalex:w2113568275 · CITES
- openalex:w2116649464 · CITES
- openalex:w2121246690 · CITES
7 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Grace Wong; M. Moeliono; Indah Waty Bong; Phạm T.T.; Muhammad Alif K. Sahide; Daisuke Naito; Maria Brockhaus. Social forestry in Southeast Asia: Evolving interests, discourses and the many notions of equity. 2020. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2020.10.010
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Grace Wong; M. Moeliono; Indah Waty Bong; Phạm T.T.; Muhammad Alif K. Sahide; Daisuke Naito; Maria Brockhaus. (2020). Social forestry in Southeast Asia: Evolving interests, discourses and the many notions of equity. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2020.10.010
- Chicago
- Grace Wong; M. Moeliono; Indah Waty Bong; Phạm T.T.; Muhammad Alif K. Sahide; Daisuke Naito; Maria Brockhaus. Social forestry in Southeast Asia: Evolving interests, discourses and the many notions of equity. 2020. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2020.10.010
- ISO 690
- Grace Wong; M. Moeliono; Indah Waty Bong; Phạm T.T.; Muhammad Alif K. Sahide; Daisuke Naito; Maria Brockhaus. Social forestry in Southeast Asia: Evolving interests, discourses and the many notions of equity. 2020. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2020.10.010
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Social forestry in Southeast Asia: Evolving interests, discourses and the many notions of equity. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-7bca915686af91b572d88caaf0f466fa/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 93e0a020c8e9f130 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.402039+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.402039+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.402039+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.402039+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.402039+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.402039+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.402039+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
b4ec74d7604d744a · 2026-11-09T19:15:02.402039+00:00
eb62893a46b30656 · 2026-11-09T19:15:02.402039+00:00
7b8fc76ae8118786 · 2026-11-09T19:15:02.402039+00:00
93e0a020c8e9f130 · 2026-11-09T19:15:02.402039+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Center for International Forestry Research
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2020.10.010
Source de découverte · https://openalex.org/W3094790199
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.