Re-evaluating international humanitarian law in a triple planetary crisis: New challenges, new tools
Identification
- Clé publique
- doi:10.1017/s1816383123000449
- Auteurs
- Britta Sjöstedt · Karen Hulme
- Année déclarée
- 2023
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.661419+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:07:01.665204+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Lund University · University of Essex
Pays d’affiliation déclarés
GB · SE
Résumé documentaire — langue originale
Abstract In the face of the triple planetary crisis, which includes climate change, biodiversity loss and environmental degradation, there is growing recognition that the environment needs to be re-evaluated and better protected. Recent developments, such as a values assessment by the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES), 1 the concept of biocultural rights and the acknowledgment of granting rights to nature, emphasize the intrinsic value of the environment and endorse the understanding of the interconnectedness between humans and non-human entities. These developments are also increasingly evident in legal frameworks; for instance, several domestic legal systems now accept the rights of nature and grant legal standing to natural entities. This expansion in our understanding of the environment challenges the traditional anthropocentric focus of international law, which has primarily prioritized human rights and interests, perceiving humans as having dominance over nature and the liberty to harness its resources. Simultaneously, international environmental law is increasingly recognizing the interdependence of ecosystems and species. This acknowledgment drives the promotion of approaches to environmental management and conservation that centre around ecosystems and local communities. The present article looks at how to reconcile these heightened environmental values and the legal norms in armed conflict by examining two examples: the safeguarding of protected areas and the restoration of the environment post-conflict. By analyzing the changing values and legal developments in this area, the article offers legal and practical tools to support the protection of nature's intrinsic value in future warfare.
Identifiants
- OPENALEX
- W4388398280
- DOI
- 10.1017/s1816383123000449
- OPENAIRE
- doi_dedup___::e04feca89f657176c938d4644a86eb56
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème · Espèce
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1510638403 · CITES
- openalex:w1602775671 · CITES
- openalex:w1811512828 · CITES
- openalex:w181450467 · CITES
- openalex:w1975368619 · CITES
- openalex:w2026826687 · CITES
- The Rights of Nature: A History of Environmental Ethics · CITES
- openalex:w2085196923 · CITES
- Research Handbook on Human Rights and the Environment · CITES
- openalex:w2322212628 · CITES
- openalex:w2337221810 · CITES
- A Brook with Legal Rights: The Rights of Nature in Court · CITES
- openalex:w2551404208 · CITES
- Rights of Nature: Rivers That Can Stand in Court · CITES
- Should trees have standing? Toward legal rights for natural objects · CITES
- Constructing Rights of Nature Norms in the US, Ecuador, and New Zealand · CITES
- openalex:w2911010442 · CITES
- openalex:w2978200595 · CITES
- Decolonising Conservation Policy: How Colonial Land and Conservation Ideologies Persist and Perpetuate Indigenous Injustices at the Expense of the Environment · CITES
- Constitutional law, ecosystems, and indigenous peoples in Colombia: biocultural rights and legal subjects · CITES
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Britta Sjöstedt; Karen Hulme. Re-evaluating international humanitarian law in a triple planetary crisis: New challenges, new tools. 2023. https://doi.org/10.1017/s1816383123000449
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Britta Sjöstedt; Karen Hulme. (2023). Re-evaluating international humanitarian law in a triple planetary crisis: New challenges, new tools. https://doi.org/10.1017/s1816383123000449
- Chicago
- Britta Sjöstedt; Karen Hulme. Re-evaluating international humanitarian law in a triple planetary crisis: New challenges, new tools. 2023. https://doi.org/10.1017/s1816383123000449
- ISO 690
- Britta Sjöstedt; Karen Hulme. Re-evaluating international humanitarian law in a triple planetary crisis: New challenges, new tools. 2023. https://doi.org/10.1017/s1816383123000449
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Re-evaluating international humanitarian law in a triple planetary crisis: New challenges, new tools. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-79c6beb5bf38cef9cea4779bbe1d0503/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 5f2ebe6920285cca · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.665204+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:27.817768+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.665204+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:27.817768+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.665204+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:27.817768+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.665204+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:27.817768+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.665204+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:27.817768+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:27.817768+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:27.817768+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
09d256a81eab8a7d · 2026-11-09T19:07:01.665204+00:00
35a8ca9b0ee19c60 · 2026-11-09T19:07:01.665204+00:00
99231ec82fd3d427 · 2026-11-09T19:07:01.665204+00:00
5f2ebe6920285cca · 2026-11-09T19:07:01.665204+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1017/s1816383123000449
Source de découverte · https://openalex.org/W4388398280
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.