Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Decolonising Conservation Policy: How Colonial Land and Conservation Ideologies Persist and Perpetuate Indigenous Injustices at the Expense of the Environment

Identification

Clé publique
doi:10.3390/land9030065
Auteurs
Lara Domínguez · Colin Luoma
Année déclarée
2020
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.740667+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:15:02.381287+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Brunel University of London

Pays d’affiliation déclarés

GB

Résumé documentaire — langue originale

The livelihoods of indigenous peoples, custodians of the world’s forests since time immemorial, were eroded as colonial powers claimed de jure control over their ancestral lands. The continuation of European land regimes in Africa and Asia meant that the withdrawal of colonial powers did not bring about a return to customary land tenure. Further, the growth in environmentalism has been interpreted by some as entailing conservation ahead of people. While this may be justifiable in view of devastating anthropocentric breaching of planetary boundaries, continued support for “fortress” style conservation inflicts real harm on indigenous communities and overlooks sustainable solutions to deepening climate crises. In reflecting on this issue from the perspective of colonial land tenure systems, this article highlights how ideas—the importance of individualised land ownership, cultivation, and fortress conservation—are intellectually flawed. Prevailing conservation policies, made possible by global non-governmental organisations (NGOs) and statutory donors, continue to harm indigenous peoples and their traditional territories. Drawing from the authors’ experience representing the Batwa (DRC), the Ogiek and Endorois (Kenya) and Adivasis (India) in international litigation, this paper examines the human and environmental costs associated with modern conservation approaches through this colonial lens. This article concludes by reflecting on approaches that respect environmental and human rights.

Identifiants

OPENALEX
W3007158522
DOI
10.3390/land9030065

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Entités naturelles mentionnées
Forêt · Territoire

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1199907583 · CITES
  • openalex:w1504990841 · CITES
  • openalex:w1529007248 · CITES
  • openalex:w1542096669 · CITES
  • openalex:w1572748005 · CITES
  • openalex:w1575577900 · CITES
  • openalex:w1597633336 · CITES
  • openalex:w1843397435 · CITES
  • openalex:w1844874717 · CITES
  • openalex:w1941603536 · CITES
  • openalex:w1972133636 · CITES
  • openalex:w1987564960 · CITES
  • openalex:w1989075407 · CITES
  • openalex:w1991718640 · CITES
  • openalex:w2001493467 · CITES
  • openalex:w2004249974 · CITES
  • openalex:w2012848264 · CITES
  • openalex:w2013995004 · CITES
  • openalex:w2018990832 · CITES
  • openalex:w2024665175 · CITES

29 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Lara Domínguez; Colin Luoma. Decolonising Conservation Policy: How Colonial Land and Conservation Ideologies Persist and Perpetuate Indigenous Injustices at the Expense of the Environment. 2020. https://doi.org/10.3390/land9030065

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Lara Domínguez; Colin Luoma. (2020). Decolonising Conservation Policy: How Colonial Land and Conservation Ideologies Persist and Perpetuate Indigenous Injustices at the Expense of the Environment. https://doi.org/10.3390/land9030065
Chicago
Lara Domínguez; Colin Luoma. Decolonising Conservation Policy: How Colonial Land and Conservation Ideologies Persist and Perpetuate Indigenous Injustices at the Expense of the Environment. 2020. https://doi.org/10.3390/land9030065
ISO 690
Lara Domínguez; Colin Luoma. Decolonising Conservation Policy: How Colonial Land and Conservation Ideologies Persist and Perpetuate Indigenous Injustices at the Expense of the Environment. 2020. https://doi.org/10.3390/land9030065

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Decolonising Conservation Policy: How Colonial Land and Conservation Ideologies Persist and Perpetuate Indigenous Injustices at the Expense of the Environment. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-64b900487a62a45a923ab70d2fba525a/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 44f7521462b919ac · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.740667+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.740667+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.740667+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.740667+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.740667+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

9d6c142a0491a8f9 · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00

9a5598b95779aef3 · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00

979778f7bbdd167b · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00

44f7521462b919ac · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Brunel University of London

Colin Luoma

Lara Domínguez

Rôles des sources

Source de découverte · http://dx.doi.org/10.3390/land9030065

Source de découverte · https://doi.org/10.3390/land9030065

Source de découverte · https://openalex.org/W3007158522

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature