Decolonising Conservation Policy: How Colonial Land and Conservation Ideologies Persist and Perpetuate Indigenous Injustices at the Expense of the Environment
Identification
- Clé publique
- doi:10.3390/land9030065
- Auteurs
- Lara Domínguez · Colin Luoma
- Année déclarée
- 2020
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.740667+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Brunel University of London
Pays d’affiliation déclarés
GB
Résumé documentaire — langue originale
The livelihoods of indigenous peoples, custodians of the world’s forests since time immemorial, were eroded as colonial powers claimed de jure control over their ancestral lands. The continuation of European land regimes in Africa and Asia meant that the withdrawal of colonial powers did not bring about a return to customary land tenure. Further, the growth in environmentalism has been interpreted by some as entailing conservation ahead of people. While this may be justifiable in view of devastating anthropocentric breaching of planetary boundaries, continued support for “fortress” style conservation inflicts real harm on indigenous communities and overlooks sustainable solutions to deepening climate crises. In reflecting on this issue from the perspective of colonial land tenure systems, this article highlights how ideas—the importance of individualised land ownership, cultivation, and fortress conservation—are intellectually flawed. Prevailing conservation policies, made possible by global non-governmental organisations (NGOs) and statutory donors, continue to harm indigenous peoples and their traditional territories. Drawing from the authors’ experience representing the Batwa (DRC), the Ogiek and Endorois (Kenya) and Adivasis (India) in international litigation, this paper examines the human and environmental costs associated with modern conservation approaches through this colonial lens. This article concludes by reflecting on approaches that respect environmental and human rights.
Identifiants
- OPENALEX
- W3007158522
- DOI
- 10.3390/land9030065
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Territoire
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3
- Document · http://dx.doi.org/10.3390/land9030065
- DOI · https://doi.org/10.3390/land9030065
- OpenAlex · https://openalex.org/W3007158522
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1199907583 · CITES
- openalex:w1504990841 · CITES
- openalex:w1529007248 · CITES
- openalex:w1542096669 · CITES
- openalex:w1572748005 · CITES
- openalex:w1575577900 · CITES
- openalex:w1597633336 · CITES
- openalex:w1843397435 · CITES
- openalex:w1844874717 · CITES
- openalex:w1941603536 · CITES
- openalex:w1972133636 · CITES
- openalex:w1987564960 · CITES
- openalex:w1989075407 · CITES
- openalex:w1991718640 · CITES
- openalex:w2001493467 · CITES
- openalex:w2004249974 · CITES
- openalex:w2012848264 · CITES
- openalex:w2013995004 · CITES
- openalex:w2018990832 · CITES
- openalex:w2024665175 · CITES
29 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Lara Domínguez; Colin Luoma. Decolonising Conservation Policy: How Colonial Land and Conservation Ideologies Persist and Perpetuate Indigenous Injustices at the Expense of the Environment. 2020. https://doi.org/10.3390/land9030065
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Lara Domínguez; Colin Luoma. (2020). Decolonising Conservation Policy: How Colonial Land and Conservation Ideologies Persist and Perpetuate Indigenous Injustices at the Expense of the Environment. https://doi.org/10.3390/land9030065
- Chicago
- Lara Domínguez; Colin Luoma. Decolonising Conservation Policy: How Colonial Land and Conservation Ideologies Persist and Perpetuate Indigenous Injustices at the Expense of the Environment. 2020. https://doi.org/10.3390/land9030065
- ISO 690
- Lara Domínguez; Colin Luoma. Decolonising Conservation Policy: How Colonial Land and Conservation Ideologies Persist and Perpetuate Indigenous Injustices at the Expense of the Environment. 2020. https://doi.org/10.3390/land9030065
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Decolonising Conservation Policy: How Colonial Land and Conservation Ideologies Persist and Perpetuate Indigenous Injustices at the Expense of the Environment. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-64b900487a62a45a923ab70d2fba525a/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 44f7521462b919ac · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.740667+00:00 - Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.740667+00:00 - Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.740667+00:00 - Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.740667+00:00 - URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.740667+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
9d6c142a0491a8f9 · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00
9a5598b95779aef3 · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00
979778f7bbdd167b · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00
44f7521462b919ac · 2026-11-09T19:15:02.381287+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · http://dx.doi.org/10.3390/land9030065
Source de découverte · https://doi.org/10.3390/land9030065
Source de découverte · https://openalex.org/W3007158522
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.