UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Restriktionen individuellen umweltverantwortlichen Handelns

Identification

Clé publique

doi:10.1007/978-3-642-60091-3_3

Auteurs

Wolfgang · Susanne

Année déclarée

1999

Langue déclarée

de · deu/ger

Type source

Part of book or chapter of book

Première détection

2026-11-09T19:04:47.570291+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:09:19.759363+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

Die zeitgenossischen Forderungskataloge der Umweltethiker stellen an uns bedeutsame Anforderungen; sie haben sozusagen groses mit uns vor. Man denke an die entschiedenen Projektionen von Arne Naess (1989) in seiner deep ecology oder an die Entwurfe des Berner Juristen Saladin (Saladin & Zenger, 1988) zu einem Katalog der Rechte der Natur. Der Philosoph Meyer-Abich (1990) expliziert unter dem Titel “Verantwortung fur die Natur” die Verscharfung dieser Forderungen als zunehmende Entfernung von unserer Alltagspraxis, indem er einen achtstufigen Entwicklungsschritt entwirft von der “Egozentrik des autonomen Individuums” als Schritt (1) zu Nepotismus oder Sippenmoral als Schritt (2), Nationalismus (3) der Volksgenossen unter sich zur Anthropozentrik der Gegenwart (4) als Gemeinschaft der Mitmenschen nah und fern. Dem folgt die reine Anthropozentrik (5) der Menschheit als “geschlossener Gesellschaft” und schlieslich der “Mammalismus” der hoheren Saugetiere unter sich (6), also das Aquivalent einer pathozentrischen Umweltethik. Die eigentlich radikalen Schritte sind dann Biozentrik als Bezug auf die Gemeinschaft der Lebewesen, deren Interessen es zu respektieren gelte, und schlieslich (8) Physiozentrik als der Verantwortung fur die ausere Struktur des Planeten, von Landschaften bis zu den Eigenheiten des Klimas. Entsprechend werden von den Vertretern des okologischen Holismus (Callicott, 1979) nur noch die Biosphare als ganzes und die grosen Okosysteme, aus denen sie besteht, als in sich wertvoll angesehen. Menschen, Tiere und Pflanzen seien dies nur insofern, als sie zur Erhaltung des Ganzen beitragen. An diesen sicherlich eindrucksvollen Entwurfen stort, das sie uns allein lassen mit unseren begrenzten Moglichkeiten, diesen hypertrophen Anforderungen auch zu genugen. Anders gesagt: Der enormen Forderung fehlt eine korrespondierende Analyse der Moglichkeiten, diese Forderungen auch umzusetzen. Wir stehen vor einer Kluft zwischen Sollen und Konnen.

Identifiants

OPENALEX

W2136695310

DOI

10.1007/978-3-642-60091-3_3

OPENAIRE

doi_dedup___::5225e41efb7d4953d8351ef06a5965f4

Repères documentaires

Famille documentaire

Chapitre d’ouvrage

Types déclarés par les sources

Part of book or chapter of book · book-chapter

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Description bibliographique du livre

Disponibilité non établie

Sources

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.1007/978-3-642-60091-3_3
• OpenAlex · https://openalex.org/W2136695310

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w1513388602 · CITES
• openalex:w1586460061 · CITES
• openalex:w1992218149 · CITES
• openalex:w2017452564 · CITES
• openalex:w2043220715 · CITES
• openalex:w2050035720 · CITES
• openalex:w2118050624 · CITES
• openalex:w2142947219 · CITES
• openalex:w2263244526 · CITES
• openalex:w2477953525 · CITES
• openalex:w2479677768 · CITES
• openalex:w2499203918 · CITES
• openalex:w2589032336 · CITES
• openalex:w2739289990 · CITES
• openalex:w2791880096 · CITES
• openalex:w279305134 · CITES
• openalex:w2894677071 · CITES
• openalex:w2910242945 · CITES
• openalex:w3022135529 · CITES
• openalex:w392515604 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Validée documentairement

Bibliothèque