UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

El Río grande de la Magdalena como sujeto de derecho: pertinencia, retos e impacto

Identification

Clé publique

doi:10.18601/01229893.n64.13

Auteurs

Iván Darío Fontalvo De La Cerda · Jaime Luis Charris Pizarro

Année déclarée

2025

Langue déclarée

es

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:09:24.538121+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:18:40.414430+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

Este artículo examina la noción emergente y jurídicamente innovadora de reconocer a los ríos como sujetos de derecho, utilizando como caso de análisis el río Grande de la Magdalena, protagonista reciente en el debate del Proyecto de Ley 038 de 2023, con el cual se pretende elevarlo a la figura reseñada. A través de una revisión comparativa de legislación y jurisprudencia nacional e internacional, se exploran los paradigmas y desafíos asociados con este reconocimiento. Además, se compara la concepción analizada con casos como el río Whanganui en Nueva Zelanda y los ríos Ganges y Yamuna en India, que han sido reconocidos como entidades legales con derechos comparables a los humanos. Esta nueva concepción es un avance importante hacia una justicia ambiental que responda más apropiadamente a las nuevas dinámicas y necesidades globales, aunque implica retos considerables en términos de aplicación efectiva y equilibrio entre desarrollo humano y conservación ambiental. En ese sentido, a partir de la revisión bibliográfica enunciada, el artículo concluye que aunque el reconocimiento del río Magdalena como sujeto de derecho es una acción legislativa coherente con las necesidades contemporáneas, existen ciertos elementos que pudieran resultar problemáticos, como el impacto sobre las actividades y proyectos adscritos al río, y las dinámicas de corrupción que imperan en el territorio.

Identifiants

OPENALEX

W7116498397

DOI

10.18601/01229893.n64.13

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

article

Juridictions étudiées — sources explicites

IN · NZ

Entités naturelles mentionnées

Fleuve / rivière · Territoire

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.18601/01229893.n64.13
• OpenAlex · https://openalex.org/W7116498397

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w2594388798 · CITES
• openalex:w2606576404 · CITES
• Los Derechos de la Naturaleza como puerta de entrada a otro mundo posible · CITES
• Imaginando los ríos · CITES
• openalex:w3035132293 · CITES
• openalex:w3140873427 · CITES
• openalex:w4226059377 · CITES
• Marco de protección jurídica y constitucional de los Ríos: Nuevos sujetos de Derecho con Especial Protección a partir de la normativa nacional y el derecho comparado · CITES
• Análisis y propuesta para el reconocimiento de los derechos de la naturaleza · CITES
• Beyond legal personhood for the Whanganui River: collaboration and pluralism in implementing the Te Awa Tupua Act · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.