UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Análisis y propuesta para el reconocimiento de los derechos de la naturaleza

Identification

Clé publique

doi:10.47712/rd.2023.v8i1.230

Auteurs

Irene Yuvalena Huanca Excelmes

Année déclarée

2023

Langue déclarée

es · und

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:04:47.667660+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-10T16:58:51.143955+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidad Nacional del Altiplano

Pays d’affiliation déclarés

PE

Résumé documentaire — langue originale

Leer noticias en las que se reconocen derechos a los ríos como el "Atrato" en Colombia, el río "Ganges y Yamuma" en India, el río "Yarra" en Australia el río "Te Urewera" en Nueva Zelandia, o el reconocimiento de la amazonía colombiana como sujeto de derechos y en el ámbito nacional tenemos el proyecto de ley N°06957/2020-CR, a través del cual se pretende "reconocer que la madre naturaleza, los ecosistemas y las especies son titulares de derechos y sujetos de protección por parte del Estado, por tratarse de entes vivos, con valor intrínseco y universal, que tienen derecho a existir, desarrollarse naturalmente, regenerarse, restaurarse y evolucionar" y a nivel local tenemos la ordenanza Municipal N° 018-2019-CM-MPM/A del 23 de setiembre del 2019 Reconoce a "la cuenca del río Llallimayo como sujeto de derecho con el fin de institucionalizar y generar los mecanismos y estrategias municipales que garanticen la conservación y gestión sostenible en beneficio de la población y de los ecosistemas" y la Ordenanza Distrital N° 006-2019-MDO/A del 26 de diciembre de 2019 en cuyo Artículo 1° reconocer a la madre agua-Yaku-Unu Mama como un ser viviente sujeto de derechos en todas sus formas: puquios, manantiales, ríos, lagunas, lagos. Nos provoca la siguiente pregunta: ¿es el momento histórico para incorporar constitucionalmente derechos a la naturaleza? ¿Es el momento histórico para incorporar principios que cimienten un biocentrismo? Es pues una tarea pendiente que debe ser debatida nuevamente en nuestro futuro próximo. اقرأ الأخبار التي يتم فيها الاعتراف بالحقوق في الأنهار مثل "أتراتو" في كولومبيا، ونهر "الجانج وياموما" في الهند، ونهر "يارا" في أستراليا، ونهر "تي يورييرا" في نيوزيلندا، أو الاعتراف بالأمازون الكولومبي كصاحب حقوق وعلى المستوى الوطني لدينا مشروع القانون رقم 06957/2020 - CR، والذي من خلاله يهدف إلى "الاعتراف بأن الطبيعة الأم والنظم الإيكولوجية والأنواع هي صاحبة حقوق ومواضيع الحماية من قبل الدولة، لأنها كيانات حية، ذات قيمة جوهرية وعالمية، والتي لها الحق في الوجود والتطور بشكل طبيعي والتجديد والاستعادة والتطور" وعلى المستوى المحلي لدينا المرسوم البلدي رقم 018-2019 - CM - MPM/A بتاريخ 23 سبتمبر 2019 يعترف "بحوض نهر لالمايو كموضوع للقانون من أجل إضفاء الطابع المؤسسي وتوليد الآليات والاستراتيجيات البلدية التي تضمن الحفظ والإدارة المستدامة لصالح السكان والنظم الإيكولوجية" ومرسوم المقاطعة رقم° 006-2019 - MDO/A بتاريخ 26 ديسمبر 2019 حيث تعترف المادة 1 بالمياه الأم - ياكو - أونو ماما ككائن حي يخضع للحقوق بجميع أشكالها: البوكيوس والينابيع والأنهار والبحيرات والبحيرات. ويثير السؤال التالي: هل هذه هي اللحظة التاريخية لإدراج الحقوق في الطبيعة دستوريًا ؟ هل هي اللحظة التاريخية لدمج المبادئ التي تعزز المركزية الحيوية ؟ لذلك فهي مهمة معلقة يجب مناقشتها مرة أخرى في مستقبلنا القريب. Read news in which rights are recognized to rivers such as the "Atrato" in Colombia, the "Ganges and Yamuma" river in India, the "Yarra" river in Australia, the "Te Urewera" river in New Zealand, or the recognition of the Colombian Amazon as a subject of rights and at the national level we have bill No.06957/2020-CR, through which it is intended to "recognize that mother nature, ecosystems and species are holders of rights and subjects of protection by the State, as they are living entities, with intrinsic and universal value, which have the right to exist, develop naturally, regenerate, restore and evolve" and at the local level we have Municipal Ordinance No. 018-2019-CM-MPM/A of September 23, 2019 Recognizes "the Llallimayo river basin as a subject of law in order to institutionalize and generate the municipal mechanisms and strategies that guarantee conservation and sustainable management for the benefit of the population and ecosystems" and District Ordinance No. ° 006-2019-MDO/A of December 26, 2019 in which Article 1 recognizes mother water-Yaku-Unu Mama as a living being subject to rights in all its forms: puquios, springs, rivers, lagoons, lakes. It raises the following question: is this the historic moment to constitutionally incorporate rights to nature? Is it the historical moment to incorporate principles that cement a biocentrism? It is therefore a pending task that must be debated again in our near future. Lire les nouvelles dans lesquelles des droits sont reconnus aux rivières telles que le « Atrato » en Colombie, le fleuve « Ganges et Yamuma » en Inde, le fleuve « Yarra » en Australie le fleuve « Te Urewera » en Nouvelle-Zélande, ou la reconnaissance de l'Amazonie colombienne en tant que sujet de droits et au niveau national, nous avons le projet de loi n°06957/2020-CR, à travers lequel on prétend « reconnaître que la nature mère, les écosystèmes et les espèces sont titulaires de droits et sujets de protection par l'État, car il s'agit d'entités vivantes, ayant une valeur intrinsèque et universelle, qui ont le droit d'exister, de se développer naturellement, de se régénérer, de se restaurer et d'évoluer » et au niveau local, nous avons l'ordonnance municipale n° 018-2019-CM-MPM/A du 23 septembre 2019 reconnaît « le bassin de la rivière Llallimayo comme sujet de droit afin d'institutionnaliser et de générer les mécanismes et stratégies municipaux qui garantissent la conservation et la gestion durable au profit de la population et des écosystèmes » et l'ordonnance du district n °° 006-2019-MDO/A du 26 décembre 2019 dont l'article 1er reconnaît la mère eau-Yaku-Unu Mama comme un être vivant sujet de droits sous toutes ses formes : puchies, sources, rivières, lagunes, lacs. Cela nous amène à la question suivante : est-ce le moment historique d'incorporer constitutionnellement des droits à la nature ? Est-ce le moment historique d'incorporer des principes qui fondent un biocentrisme ? C'est donc une tâche en suspens qui doit être débattue à nouveau dans notre proche avenir.

Identifiants

DOI

10.47712/rd.2023.v8i1.230 · 10.60692/6e8rc-xqx38 · 10.60692/nnyp0-t7x24

OPENALEX

W4327858885

ISSN

2313-6944 · 2707-9651

OPENAIRE

doi_dedup___::b77372c890affea442fd5416b16481cb

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

Article · Text · article

Entités naturelles mentionnées

Fleuve / rivière · Lac · Lagune · Bassin versant · Écosystème · Espèce

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

DOAJ · Document 1 · Document 2

DataCite · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.47712/rd.2023.v8i1.230
• DOI · https://doi.org/10.60692/6e8rc-xqx38
• DOI · https://doi.org/10.60692/nnyp0-t7x24
• Document · http://revistas.unap.edu.pe/rd/index.php/rd/article/view/230
• Document · https://gresis.osc.int//doi/10.60692/6e8rc-xqx38
• Document · https://gresis.osc.int//doi/10.60692/nnyp0-t7x24
• OpenAlex · https://openalex.org/W4327858885

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• La Pachamama y el humano · CITES
• openalex:w2972997631 · CITES
• Libro - La Madre Tierra como sujeto de derechos · CITES

3 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.