Algorithmic Choice Architecture Reinforced by Influencer Messaging (Hypernudging Practice) as an Unfair Market Practice – Theoretical and Legal Reflections
Identification
- Clé publique
- radar:r-5e71a76ff65fb03eabb8e897b31d6bd1
- Auteurs
- Szymon Słotwiński
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-14T02:06:24.476467+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-14T02:06:24.476467+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Szczecin
Pays d’affiliation déclarés
PL
Résumé documentaire — langue originale
The dynamic development of the digital economy has led to a transformation of mechanisms of influencing consumer decisions. Online platforms, using algorithmic choice architectures and behavioural data analysis, have transformed marketing communications into a system of continuous, adaptive influencing (hypernudging), which involves ongoing adjustment of nudges to user behaviour. This mechanism is reinforced by the interplay of platform infrastructure and influencer content, which complicates the unambiguous legal classification of the message. The continuous, personalized, and often secret nature of this influence increases the risk of violating consumer autonomy and engaging in manipulative practices, raising doubts about the adequacy of regulations in place. This article analyzes whether hypernudging practices can be classified as unfair market practices.
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W7167460608
- DOI
- 10.32084/tkp.10699
Repères documentaires
- Famille documentaire
- article
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Szymon Słotwiński. Algorithmic Choice Architecture Reinforced by Influencer Messaging (Hypernudging Practice) as an Unfair Market Practice – Theoretical and Legal Reflections. 2026. https://doi.org/10.32084/tkp.10699
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Szymon Słotwiński. (2026). Algorithmic Choice Architecture Reinforced by Influencer Messaging (Hypernudging Practice) as an Unfair Market Practice – Theoretical and Legal Reflections. https://doi.org/10.32084/tkp.10699
- Chicago
- Szymon Słotwiński. Algorithmic Choice Architecture Reinforced by Influencer Messaging (Hypernudging Practice) as an Unfair Market Practice – Theoretical and Legal Reflections. 2026. https://doi.org/10.32084/tkp.10699
- ISO 690
- Szymon Słotwiński. Algorithmic Choice Architecture Reinforced by Influencer Messaging (Hypernudging Practice) as an Unfair Market Practice – Theoretical and Legal Reflections. 2026. https://doi.org/10.32084/tkp.10699
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Algorithmic Choice Architecture Reinforced by Influencer Messaging (Hypernudging Practice) as an Unfair Market Practice – Theoretical and Legal Reflections. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-5e71a76ff65fb03eabb8e897b31d6bd1/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.32084/tkp.10699
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.