UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Revisión sistemática sobre las premisas del constitucionalismo andino en Colombia, Venezuela y Ecuador

Identification

Clé publique

doi:10.21503/lex.v23i35.2889

Auteurs

Yolange Dioclesiana Véliz Valencia

Année déclarée

2025

Langue déclarée

es

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:04:47.618374+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:11:27.978565+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

El trabajo de investigación consistió en una revisión sistemática de las características del constitucionalismo andino en Colombia, Venezuela y Ecuador, centrándose en la incorporación en los textos de las institucionesjurídicas relevantes del garantismo constitucional, entre los que destacan, los derechos colectivos, el pluralismo jurídico y los mecanismos de participación ciudadana, entre otros. El estudio utilizó un enfoquecualitativo y un método de revisión sistemática para analizar fuentes bibliográficas, normativas y doctrinas relacionadas con el constitucionalismo andino en Colombia, Venezuela y Ecuador. Mediante técnicas deanálisis de contenido y herramientas como NVivo, se codificaron y categorizaron los datos, lo que permitió identificar patrones, tendencias y divergencias en su evolución, ofreciendo una visión crítica y fundamentadadel fenómeno. A partir de esta revisión sistemática se analizaron las constituciones de los tres países, identificando tanto avances como desafíos en la implementación de estas instituciones. Ecuador se destacópor su innovación al reconocer los derechos colectivos indígenas, de la naturaleza como sujeto de derechos bajo la cosmovisión del “Buen Vivir” , mientras que Colombia y Venezuela resaltaron por su protección acomunidades indígenas y el pluralismo jurídico. No obstante, se evidenció una tendencia común hacia la concentración del poder en el Ejecutivo, lo que dificulta la efectividad de los mecanismos de participación ciudadana. Este análisis subrayó la necesidad de fortalecer los mecanismos de control y de separación de poderes para garantizar una aplicación más equitativa e inclusiva de los postulados del constitucionalismo andino.

Identifiants

OPENALEX

W7155168304

DOI

10.21503/lex.v23i35.2889

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

article

Juridictions étudiées — sources explicites

CO · EC · VE

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

• DOI · https://doi.org/10.21503/lex.v23i35.2889
• Document · http://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/view/2889
• OpenAlex · https://openalex.org/W7155168304

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w2594292031 · CITES
• openalex:w2964954389 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.