UDTR Global Rights of Nature Radar

Revisión sistemática sobre las premisas del constitucionalismo andino en Colombia, Venezuela y Ecuador

Identification

Public canonical key

doi:10.21503/lex.v23i35.2889

Authors

Yolange Dioclesiana Véliz Valencia

Reported year

2025

Reported language

es

Source type

article

First detected

2026-11-09T19:04:47.618374+00:00

Last metadata observation

2026-11-09T19:11:27.978565+00:00

Last HTTP verification

Not checked

Documentary abstract — original language

El trabajo de investigación consistió en una revisión sistemática de las características del constitucionalismo andino en Colombia, Venezuela y Ecuador, centrándose en la incorporación en los textos de las institucionesjurídicas relevantes del garantismo constitucional, entre los que destacan, los derechos colectivos, el pluralismo jurídico y los mecanismos de participación ciudadana, entre otros. El estudio utilizó un enfoquecualitativo y un método de revisión sistemática para analizar fuentes bibliográficas, normativas y doctrinas relacionadas con el constitucionalismo andino en Colombia, Venezuela y Ecuador. Mediante técnicas deanálisis de contenido y herramientas como NVivo, se codificaron y categorizaron los datos, lo que permitió identificar patrones, tendencias y divergencias en su evolución, ofreciendo una visión crítica y fundamentadadel fenómeno. A partir de esta revisión sistemática se analizaron las constituciones de los tres países, identificando tanto avances como desafíos en la implementación de estas instituciones. Ecuador se destacópor su innovación al reconocer los derechos colectivos indígenas, de la naturaleza como sujeto de derechos bajo la cosmovisión del “Buen Vivir” , mientras que Colombia y Venezuela resaltaron por su protección acomunidades indígenas y el pluralismo jurídico. No obstante, se evidenció una tendencia común hacia la concentración del poder en el Ejecutivo, lo que dificulta la efectividad de los mecanismos de participación ciudadana. Este análisis subrayó la necesidad de fortalecer los mecanismos de control y de separación de poderes para garantizar una aplicación más equitativa e inclusiva de los postulados del constitucionalismo andino.

Identifiers

OPENALEX

W7155168304

DOI

10.21503/lex.v23i35.2889

Documentary context

Documentary family

Scholarship

Source-reported types

article

Jurisdictions studied — explicit sources

CO · EC · VE

Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.

Sources

OpenAlex · Record 1 · Record 2 · Record 3

• DOI · https://doi.org/10.21503/lex.v23i35.2889
• Document · http://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/view/2889
• OpenAlex · https://openalex.org/W7155168304

Documented bibliographic relations

Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.

• openalex:w2594292031 · CITES
• openalex:w2964954389 · CITES

0 incoming references within the detected corpus

Documentary status

Relevance pending

Library

This identity is not yet included in the Legal Library.