Instrumental harm and impartial beneficence distinctively frame cognitive representations of moral decision problems.
Identification
- Clé publique
- radar:r-48e1e17d4e5ce423cc8798be0d07b81f
- Auteurs
- Yoonseo Zoh · Hongbo Yu · Luis Sebastian Contreras-Huerta · Annayah Miranda Beatrice Prosser · Matthew A J Apps · Walter P. Sinnott-Armstrong · Steve W. C. Chang · Molly J. Crockett
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-14T02:03:44.263615+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-14T02:03:44.263615+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Princeton University · Yale University · University of Birmingham · University of Bath · Duke University
Pays d’affiliation déclarés
GB · US
Résumé documentaire — langue originale
Utilitarian ethical theories argue that the morality of actions depends on their consequences for impartially maximizing overall welfare. Recent research suggests that individual differences in utilitarian tendencies fall along two dimensions: a permissive attitude toward harming others for greater good (instrumental harm [IH]) and an impartial concern for others' welfare (impartial beneficence [IB]). We hypothesize that these dimensions operate as intuitive theories in the moral domain, framing distinctive patterns of moral judgments and behavior. Using intersubject representational similarity analysis of behavioral data (N = 254), we found that when participants shared endorsement of instrumental harm or impartial beneficence, they showed similar patterns of moral judgment and decision making. Intersubject representational similarity analysis of functional neuroimaging data (N = 68) revealed that participants with similar endorsement of instrumental harm or impartial beneficence showed similar neural encoding of moral choice attributes, even when they made different choices. Meanwhile, participants with dissimilar endorsement of these dimensions showed distinctive neural encoding of moral choice attributes, even when they made similar choices. These similarity and dissimilarity patterns emerged in distinct brain regions for instrumental harm and impartial beneficence. Together, our findings suggest that instrumental harm and impartial beneficence distinctively frame cognitive representations of moral decision problems, over and above guiding judgments and decisions. (PsycInfo Database Record (c) 2025 APA, all rights reserved).
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W4416292702
- DOI
- 10.1037/xge0001820
- PMID
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41213577
Repères documentaires
- Famille documentaire
- article
- Types déclarés par les sources
- article
- Éditeurs
- American Psychological Association
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Yoonseo Zoh; Hongbo Yu; Luis Sebastian Contreras-Huerta; Annayah Miranda Beatrice Prosser; Matthew A J Apps; Walter P. Sinnott-Armstrong; Steve W. C. Chang; Molly J. Crockett. Instrumental harm and impartial beneficence distinctively frame cognitive representations of moral decision problems.. 2025. https://doi.org/10.1037/xge0001820
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Yoonseo Zoh; Hongbo Yu; Luis Sebastian Contreras-Huerta; Annayah Miranda Beatrice Prosser; Matthew A J Apps; Walter P. Sinnott-Armstrong; Steve W. C. Chang; Molly J. Crockett. (2025). Instrumental harm and impartial beneficence distinctively frame cognitive representations of moral decision problems.. https://doi.org/10.1037/xge0001820
- Chicago
- Yoonseo Zoh; Hongbo Yu; Luis Sebastian Contreras-Huerta; Annayah Miranda Beatrice Prosser; Matthew A J Apps; Walter P. Sinnott-Armstrong; Steve W. C. Chang; Molly J. Crockett. Instrumental harm and impartial beneficence distinctively frame cognitive representations of moral decision problems.. 2025. https://doi.org/10.1037/xge0001820
- ISO 690
- Yoonseo Zoh; Hongbo Yu; Luis Sebastian Contreras-Huerta; Annayah Miranda Beatrice Prosser; Matthew A J Apps; Walter P. Sinnott-Armstrong; Steve W. C. Chang; Molly J. Crockett. Instrumental harm and impartial beneficence distinctively frame cognitive representations of moral decision problems.. 2025. https://doi.org/10.1037/xge0001820
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Instrumental harm and impartial beneficence distinctively frame cognitive representations of moral decision problems.. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-48e1e17d4e5ce423cc8798be0d07b81f/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.1037/xge0001820
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.