Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Rights of Nature as a potential framework for the transformation of modern political communities (Vol.13, N.1)

Identification

Clé publique
doi:10.26619/1647-7251.13.1.9
Auteurs
—
Année déclarée
2022
Langue déclarée
en · eng
Type source
Article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.889200+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-10T16:58:51.409334+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Autonomous University of Lisbon · Bachelor’s degree in International Relations and a master’s degree in IR – Peace, Security and Development Studies from the Faculty of Economics of the University of Coimbra. She was a junior researcher at the Centre for Social Studies of the University of Coimbra and is currently a PhD researcher a · Observatório de Relações Exteriores · University of Coimbra · Wageningen University & Research

Pays d’affiliation déclarés

NL · PT

Résumé documentaire — langue originale

This article focuses on the present context of the climate and environmental crises and how these fundamentally challenge the inherently anthropocentric norms, conceptions and practices of international politics and IR. I argue that, in order to confront the hegemonic, anthropocentric mode of relationship with non-human nature that has led to these crises, alternative frameworks need to be developed that might lead to a gradual transformation of modern political communities. Departing from Critical IR Theory, I suggest that Andrew Linklater’s and Robyn Eckersley’s critiques of Westphalia and proposals for its transformation might be useful to understand how the emergent Rights of Nature movement may promote such transformation. I look at two paradigmatic cases from the Rights of Nature movement – the Whanganui River case in Aotearoa New Zealand, on a local level; and Ecuador’s 2008 Constitution, on a national level – to briefly reflect on the alternative understandings of concepts such as community, subjecthood, agency, voice, rights, participation and representation that they encourage. By expanding these concepts as to include the more-than-human world, these RoN frameworks invite a transformation of modern systems of thought and practice, and – to a certain extent – constitute a potential for the transformation of modern political communities in ways that might enable a better response to the global climate and environmental crises.

Identifiants

OPENALEX
W4285245796
DOI
10.26619/1647-7251.13.1.9
HANDLE
11144/5430
OPENAIRE
doajarticles::18170dd01ebba1cf871196d18812bd67 · doi_dedup___::00a16b2dc8cfa447cc7bad7a60dcbbef
ISSN
1647-7251

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
Article · article
Entités naturelles mentionnées
Fleuve / rivière

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

DOAJ · Document 1

OpenAIRE · Document 1 · Document 2

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

7 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Non renseigné
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Rights of Nature as a potential framework for the transformation of modern political communities (Vol.13, N.1). 2022. https://doi.org/10.26619/1647-7251.13.1.9

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
(2022). Rights of Nature as a potential framework for the transformation of modern political communities (Vol.13, N.1). https://doi.org/10.26619/1647-7251.13.1.9
Chicago
Rights of Nature as a potential framework for the transformation of modern political communities (Vol.13, N.1). 2022. https://doi.org/10.26619/1647-7251.13.1.9
ISO 690
Rights of Nature as a potential framework for the transformation of modern political communities (Vol.13, N.1). 2022. https://doi.org/10.26619/1647-7251.13.1.9

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Rights of Nature as a potential framework for the transformation of modern political communities (Vol.13, N.1). Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-47f6e68058dc95afdcaf57d8fa648f13/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 494f41197f3f8d39 · udtr-reference-1.1.2

Titre
DOAJ · 2026-11-10T01:19:03.083239+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:36.690535+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Auteurs
DOAJ · 2026-11-10T01:19:03.083239+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:31.053208+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
DOAJ · 2026-11-10T01:19:03.083239+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:36.690535+00:00
Identifiants
DOAJ · 2026-11-10T01:19:03.083239+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:36.690535+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:36.690535+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:31.053208+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.409334+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

8d57d5d48d011274 · 2026-11-10T01:19:03.083239+00:00

97eb7691f5393a59 · 2026-11-10T01:19:03.083239+00:00

f51474704f9bea71 · 2026-11-10T01:19:03.083239+00:00

21d8ef4ddc596e91 · 2026-11-10T16:58:51.409334+00:00

494f41197f3f8d39 · 2026-11-10T16:58:51.409334+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Autonomous University of Lisbon

Observatório de Relações Exteriores

University of Coimbra

Wageningen University & Research

Rôles des sources

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.26619/1647-7251.13.1.9

Source de découverte · https://hdl.handle.net/11144/5430

Source de découverte · https://doaj.org/article/96928bafae4246c79c7e79e408923761

Source de découverte · https://openalex.org/W4285245796

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature