El constitucionalismo ecológico en Bolivia y las tensiones paradigmáticas del artículo 33
Identification
- Clé publique
- doi:10.26871/directum.v3.n1.48
- Auteurs
- José Antonio Landriel Pedraza
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:10:00.461918+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:47.087067+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidad Privada Domingo Savio
Résumé documentaire — langue originale
El constitucionalismo ecológico boliviano presenta contradicciones hermenéuticas que esta investigación examina mediante un análisis dogmático-jurídico del artículo 33 de la Constitución. El estudio se proponeidentificar las tensiones interpretativas entre el paradigma antropocéntrico tradicional y las corrientes ecocéntricas que reconocen subjetividad jurídica a entidades no humanas. La metodología empleó la exégesisconstitucional combinada con hermenéutica jurídica para analizar la estructura normativa y su materialización jurisprudencial. Se aplicaron técnicas de interpretación sistemática y evolutiva para determinar el alcance de las disposiciones ecocéntricas. Los resultados revelaron antinomias estructurales entre el diseño constitucional ecológico y su operativización práctica. Finalmente, se concluye que el artículo 33 constituye un modelo de transición paradigmática que, pese a sus ambigüedades, ofrece potencialidades para la evolución del constitucionalismo hacia un modelo inclusivo y ecológicamente integrado.
Identifiants
- OPENALEX
- W7213889425
- DOI
- 10.26871/directum.v3.n1.48
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- BO
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- Can Rights of Nature Make Development More Sustainable? Why Some Ecuadorian lawsuits Succeed and Others Fail · CITES
- Las fronteras del neoextractivismo en América Latina · CITES
- Constitucionalismo ecológico en América Latina : de los derechos ambientales a los derechos de la naturaleza. · CITES
- Rights of nature and the indigenous peoples in Bolivia and Ecuador: A Straitjacket for Progressive Development Politics? · CITES
- El “Buen Vivir” y los derechos culturales de naturaleza colectiva en el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano Descolonizador · CITES
- El proceso constituyente boliviano y los derechos de la naturaleza · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
José Antonio Landriel Pedraza. El constitucionalismo ecológico en Bolivia y las tensiones paradigmáticas del artículo 33. 2026. https://doi.org/10.26871/directum.v3.n1.48
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- José Antonio Landriel Pedraza. (2026). El constitucionalismo ecológico en Bolivia y las tensiones paradigmáticas del artículo 33. https://doi.org/10.26871/directum.v3.n1.48
- Chicago
- José Antonio Landriel Pedraza. El constitucionalismo ecológico en Bolivia y las tensiones paradigmáticas del artículo 33. 2026. https://doi.org/10.26871/directum.v3.n1.48
- ISO 690
- José Antonio Landriel Pedraza. El constitucionalismo ecológico en Bolivia y las tensiones paradigmáticas del artículo 33. 2026. https://doi.org/10.26871/directum.v3.n1.48
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. El constitucionalismo ecológico en Bolivia y las tensiones paradigmáticas del artículo 33. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-4761a22bd2651146c1e2d11241a48aaf/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 4dcff93858f05a19 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:47.087067+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:47.087067+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:47.087067+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:47.087067+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:47.087067+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:47.087067+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
b7287de0e6ed2742 · 2026-11-09T19:15:47.087067+00:00
e201f9e944487c26 · 2026-11-09T19:15:47.087067+00:00
cdaea485545c4249 · 2026-11-09T19:15:47.087067+00:00
4dcff93858f05a19 · 2026-11-09T19:15:47.087067+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
BO ·
Universidad Privada Domingo Savio
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.26871/directum.v3.n1.48
Source de découverte · https://openalex.org/W7213889425
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.