Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Subjective Well-Being and Indigenous Communities: An Insight from the Field

Identification

Clé publique
doi:10.12691/wjssh-12-1-1
Auteurs
Sujit Kuiry · Tapas Singh Sardar · Laxmiram Gope
Année déclarée
2026
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:17:40.297368+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:17:40.297368+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Sidho-Kanho-Birsha University · Visva-Bharati University

Résumé documentaire — langue originale

: The word indigenous comes from the roots ‘Indigena, meaning within or inborn, associated with the particular land or situation. This knowledge varies from place to place, situation to situation and community to community. Generally, this knowledge is inherent in the indigenous tribe's practices, including family management, land rights, natural resource management, childcare, health, well-being and other aspects of daily life. . In tribal communities, practices are deeply intertwined with well-being and perceptions of it are subjective. Subjective well-being is a concept firmly rooted in individual experience within tribal communities; their ways of living promote it, whereas the Eurocentric worldview emphasizes objective well-being based on a uniform pattern of life and a narrower perspective, in contrast to tribal communities' subjective well-being. From this perspective, the researcher believes that indigenous knowledge systems comprise collective knowledge, abilities and customs that Indigenous people have created and transmitted over the centuries, collectively referred to as Indigenous Knowledge Systems (IKS). The culture, customs, and experiences of Indigenous peoples form the foundation of these systems, which are often intertwined with their spiritual beliefs and connections to the environment. Indigenous knowledge is the traditional wisdom, customs, and understanding cultivated over many generations by Indigenous communities, rooted in their environmental, spiritual, and cultural experiences. It encompasses a broad spectrum of knowledge, including governance, medicine, agriculture, storytelling, and craftsmanship. The above information is closely associated with the local ecosystems and way of life, and it is frequently passed down orally through various customs, practices, and observations. In this context, Indigenous knowledge is distinct, situation-specific and often intended to maintain the balance between nature and humans. From the above standpoint, subjective well-being is a form of social practice, and through these practices, indigenous communities mould the younger generation in line with their customs, culture, and social norms. From the Santhal worldview, Baha is not just a festival; it’s the celebration of newness and the customs and culture of the Santhal community, and through these practices, they cultivate subjective well-being. Fostering the development and well-being of a person or group in a thorough and balanced way, addressing multiple interrelated areas rather than focusing on just one, is known as holistic development. To ensure overall harmony and progress, it considers physical, emotional, mental, social, spiritual, and even environmental factors. The term well-being describes a general state of contentment, comfort and health . It encompasses mental, emotional, social and even spiritual aspects in addition to physical health. Finding harmony and balance in various facets of life is the key to achieving well-being.

Identifiants

OPENALEX
W7152500210
DOI
10.12691/wjssh-12-1-1

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Entités naturelles mentionnées
Écosystème

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Sujit Kuiry; Tapas Singh Sardar; Laxmiram Gope. Subjective Well-Being and Indigenous Communities: An Insight from the Field. 2026. https://doi.org/10.12691/wjssh-12-1-1

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Sujit Kuiry; Tapas Singh Sardar; Laxmiram Gope. (2026). Subjective Well-Being and Indigenous Communities: An Insight from the Field. https://doi.org/10.12691/wjssh-12-1-1
Chicago
Sujit Kuiry; Tapas Singh Sardar; Laxmiram Gope. Subjective Well-Being and Indigenous Communities: An Insight from the Field. 2026. https://doi.org/10.12691/wjssh-12-1-1
ISO 690
Sujit Kuiry; Tapas Singh Sardar; Laxmiram Gope. Subjective Well-Being and Indigenous Communities: An Insight from the Field. 2026. https://doi.org/10.12691/wjssh-12-1-1

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Subjective Well-Being and Indigenous Communities: An Insight from the Field. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-42a47fa9c2c68f86e704e04495e226ea/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 5f1f987c916faa72 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.297368+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.297368+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.297368+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.297368+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.297368+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

04caa7ab9f9a332f · 2026-11-09T19:17:40.297368+00:00

832d022d8fce7665 · 2026-11-09T19:17:40.297368+00:00

89a0b9bd9413b509 · 2026-11-09T19:17:40.297368+00:00

5f1f987c916faa72 · 2026-11-09T19:17:40.297368+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Sidho-Kanho-Birsha University

Visva-Bharati University

Laxmiram Gope

Sujit Kuiry

Tapas Singh Sardar

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.12691/wjssh-12-1-1

Source de découverte · https://openalex.org/W7152500210

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature