UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Análisis de la Jurisprudencia Constitucional en casos de maltrato animal: implicaciones para la protección de los derechos de la naturaleza

Identification

Clé publique

doi:10.51247/st.v8is2.18

Auteurs

Marcela Vanessa Carrasco-Guadalupe · Willam Enrique Redrobán-Barreto

Année déclarée

2025

Langue déclarée

es · und

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:04:47.679542+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-10T16:58:51.338162+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidad Indoamérica · Universidad Tecnológica Indoamérica

Pays d’affiliation déclarés

EC

Résumé documentaire — langue originale

El presente estudio analizó la dicotomía existente entre la jurisprudencia constitucional sobre el maltrato animal y la construcción de los derechos de la naturaleza, estableciendo su marco teórico y jurídico de referencia. El objetivo central fue examinar cómo las cortes constitucionales, especialmente en Europa y América Latina, han abordado la protección animal desde un enfoque biocéntrico, y cómo estos precedentes influyen en la configuración de un constitucionalismo ecológico en Ecuador. Se aplicó una metodología cualitativa sustentada en el método PRISMA, mediante el cual se seleccionaron 34 documentos jurídicos y doctrinarios relevantes. De ellos, se analizaron de forma detallada 12 sentencias paradigmáticas que incorporaron fundamentos como la sintiencia, la dignidad animal y la personalidad jurídica no humana, con especial atención al caso ecuatoriano de la mona Estrellita, considerado un hito en la jurisprudencia ambiental y de protección animal. Los resultados evidenciaron una tendencia progresiva hacia el paradigma biocéntrico, aunque persisten tensiones entre los derechos de la naturaleza y los derechos culturales y económicos de las comunidades humanas. Se observó que, pese al avance en el reconocimiento jurídico de los animales como sujetos de derechos, aún existen vacíos normativos y desafíos institucionales para su aplicación efectiva. Se concluyó que la jurisprudencia constitucional constituye una herramienta clave para consolidar un modelo normativo equilibrado que promueva la justicia interespecie y la ecología integral, siempre que se acompañe de reformas legales, voluntad política y educación ética y ambiental.

Identifiants

OPENALEX

W4416711500

DOI

10.51247/st.v8is2.18

ISSN

2773-7349

OPENAIRE

doi_________::ea773d7cbfbe087d50964936667719c6

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

Article · article

Juridictions étudiées — sources explicites

EC

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

DOAJ · Document 1 · Document 2 · Document 3

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.51247/st.v8is2.18
• Document · https://institutojubones.edu.ec/ojs/index.php/societec/article/view/18
• OpenAlex · https://openalex.org/W4416711500

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w2515104356 · CITES
• openalex:w4225009059 · CITES
• openalex:w4365448543 · CITES
• openalex:w4389791170 · CITES
• Derechos relacionales de los animales: el animal en el marco del derecho constitucional ecuatoriano (Tema Central) · CITES

1 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.