Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Whaling in the Antarctic (Australia v Japan: New Zealand intervening)

Identification

Clé publique
doi:10.4324/9781315618319-17
Auteurs
—
Année déclarée
2017
Langue déclarée
en
Type source
book-chapter
Première détection
2026-11-09T19:11:10.990548+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:11:10.990548+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

This chapter outlines the context surrounding the Whaling in Antarctic case and identifies the problematic nature of the International Convention for the Regulation of Whalings (ICRW's) exception for 'scientific whaling'. It employs the second method of rewriting judgments outlined by Judge Preston: redrafting the ICRW and then rewriting the International Court of Justice (ICJ) whaling case based on these reforms. The chapter examines the Earth Charter, Earth jurisprudence literature and relevant international environmental agreements to reframe the ICRW. The Whaling in Antarctic decision by the ICJ found that Japan's permits for whaling were not in compliance with the International Convention for the Regulation of Whaling 1946 (ICRW). The Japanese Whale Research Program under Special Permit in the Antarctic (JARPA II) Research Plan has four research objectives: Monitoring of the Antarctic ecosystem, Modelling competition among whale species and future management objectives, Elucidation of temporal and spatial changes in stock structure, and improving the management procedure for Antarctic minke whale stocks.

Identifiants

OPENALEX
W3169777504
DOI
10.4324/9781315618319-17

Repères documentaires

Famille documentaire
Chapitre d’ouvrage
Types déclarés par les sources
book-chapter
Juridictions étudiées — sources explicites
AU · JP · NZ
Entités naturelles mentionnées
Écosystème · Espèce

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Description bibliographique du livre

Disponibilité non établie

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Non renseigné
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Whaling in the Antarctic (Australia v Japan: New Zealand intervening). 2017. https://doi.org/10.4324/9781315618319-17

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
(2017). Whaling in the Antarctic (Australia v Japan: New Zealand intervening). https://doi.org/10.4324/9781315618319-17
Chicago
Whaling in the Antarctic (Australia v Japan: New Zealand intervening). 2017. https://doi.org/10.4324/9781315618319-17
ISO 690
Whaling in the Antarctic (Australia v Japan: New Zealand intervening). 2017. https://doi.org/10.4324/9781315618319-17

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Whaling in the Antarctic (Australia v Japan: New Zealand intervening). Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-32f53fad89bf4ebe5f3a4a78e0b00a16/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 330a041b4cb281ad · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:10.990548+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:10.990548+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:10.990548+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:10.990548+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

d36bad696b38e411 · 2026-11-09T19:11:10.990548+00:00

a61407f8922ad818 · 2026-11-09T19:11:10.990548+00:00

414e274832dc80dc · 2026-11-09T19:11:10.990548+00:00

330a041b4cb281ad · 2026-11-09T19:11:10.990548+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

AU · JP · NZ ·

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.4324/9781315618319-17

Source de découverte · https://openalex.org/W3169777504

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature