Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Use of composite index to critically assess the post rights recognition impact of Forest Rights Act, 2006: A case study from the tribal state of Tripura, India

Identification

Clé publique
doi:10.1016/j.tfp.2020.100023
Auteurs
Ayesha Khosla · Prodyut Bhattacharya
Année déclarée
2020
Langue déclarée
en · und
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:14:22.144311+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:19:11.141304+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Corresponding author.; University School of Environment Management, Guru Gobind Singh Indraprastha University, Dwarka Sector 16-C, Delhi, India · Guru Gobind Singh Indraprastha University · University School of Environment Management, Guru Gobind Singh Indraprastha University, Dwarka Sector 16-C, Delhi, India

Résumé documentaire — langue originale

The Scheduled Tribe and Other Traditional Forest Dwellers (Recognition of Forest Rights) Act, 2006 (FRA) was implemented in India in 2008, to recognize forest rights of forest-dwelling tribal communities as a historical reparation of injustices faced by them. In over a decade of implementation majority of the rights recognised are in the category of Individual forest rights (IFR), to improve the socio-economic condition and put tribal development in a sustainable pattern. But only a handful of studies assess the post rights recognition impacts of FRA. This study uses composite index to assess the impacts on the socio-economic condition of the scheduled tribes and the condition of the land vested as forest rights. The composite Indexes were constructed using the methodology given by Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). The socio-economic composite index consisted of 8 parameters and 15 indicators and the Index for vegetation condition used four indicators. To validate the Index, evaluation was undertaken in the North Eastern state of Tripura. A total of 300 households and 108 vegetation plots from 12 villages were sampled to generate primary data. The evaluation successfully classified 25% of the villages as having ‘very good’ socio-economic and vegetation conditions. The status of each parameter including their inter-linkages and their impact on the overall socio-economic and vegetation conditions was also delineated. The major factor that impact the conditions were identified as size of land holding, assistance for development, household income, use of alternative sustainable practices, and lack of skill building. Analysis of the relationship between socio-economic and vegetation conditions pointed towards deterioration of vegetation condition as socio-economic conditions improved and indicated the existence of other possible factors that impact the post right conditions. This study successfully marks the advent into the sphere of post-recognition impacts of FRA. The use of Composite Index can enhance post implementation assessments and guide future policies and course of actions. Index can be adapted to uniformly assess FRA's performance in India, or any forest policy for devolution of rights around the world.

Identifiants

OPENALEX
W3049414263
DOI
10.1016/j.tfp.2020.100023
ISSN
2666-7193

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
IN
Entités naturelles mentionnées
Forêt

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

DOAJ · Document 1 · Document 2

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1484750607 · CITES
  • openalex:w1503763123 · CITES
  • openalex:w1517226554 · CITES
  • openalex:w1524040504 · CITES
  • openalex:w1529710403 · CITES
  • openalex:w1551316950 · CITES
  • openalex:w1656965725 · CITES
  • openalex:w1762376068 · CITES
  • openalex:w1938845323 · CITES
  • openalex:w1974571698 · CITES
  • openalex:w1981611556 · CITES
  • openalex:w2001994011 · CITES
  • openalex:w2002053170 · CITES
  • openalex:w2038072278 · CITES
  • openalex:w2077263782 · CITES
  • openalex:w2078596313 · CITES
  • openalex:w2096037127 · CITES
  • openalex:w2103651949 · CITES
  • openalex:w2135206046 · CITES
  • openalex:w2143286669 · CITES

2 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Ayesha Khosla; Prodyut Bhattacharya. Use of composite index to critically assess the post rights recognition impact of Forest Rights Act, 2006: A case study from the tribal state of Tripura, India. 2020. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2020.100023

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Ayesha Khosla; Prodyut Bhattacharya. (2020). Use of composite index to critically assess the post rights recognition impact of Forest Rights Act, 2006: A case study from the tribal state of Tripura, India. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2020.100023
Chicago
Ayesha Khosla; Prodyut Bhattacharya. Use of composite index to critically assess the post rights recognition impact of Forest Rights Act, 2006: A case study from the tribal state of Tripura, India. 2020. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2020.100023
ISO 690
Ayesha Khosla; Prodyut Bhattacharya. Use of composite index to critically assess the post rights recognition impact of Forest Rights Act, 2006: A case study from the tribal state of Tripura, India. 2020. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2020.100023

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Use of composite index to critically assess the post rights recognition impact of Forest Rights Act, 2006: A case study from the tribal state of Tripura, India. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2ff18f997749f4ca155e7849026aa262/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 7044c95794d7b27e · udtr-reference-1.1.2

Titre
DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.141304+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:22.144311+00:00
Auteurs
DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.141304+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:22.144311+00:00
Année
DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.141304+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:22.144311+00:00
Identifiants
DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.141304+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:22.144311+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.141304+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:22.144311+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:22.144311+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

4f6b7b4dbf2897e9 · 2026-11-09T19:19:11.141304+00:00

7887bfe8569788a9 · 2026-11-09T19:19:11.141304+00:00

5c1fd7dd6fd48349 · 2026-11-09T19:19:11.141304+00:00

7044c95794d7b27e · 2026-11-09T19:19:11.141304+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

IN ·

Guru Gobind Singh Indraprastha University

Ayesha Khosla

Prodyut Bhattacharya

Rôles des sources

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.1016/j.tfp.2020.100023

Source bibliographique / publication d’origine · http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666719320300236

Source de découverte · https://openalex.org/W3049414263

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature