Use of composite index to critically assess the post rights recognition impact of Forest Rights Act, 2006: A case study from the tribal state of Tripura, India
Identification
- Clé publique
- doi:10.1016/j.tfp.2020.100023
- Auteurs
- Ayesha Khosla · Prodyut Bhattacharya
- Année déclarée
- 2020
- Langue déclarée
- en · und
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:14:22.144311+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:19:11.141304+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Corresponding author.; University School of Environment Management, Guru Gobind Singh Indraprastha University, Dwarka Sector 16-C, Delhi, India · Guru Gobind Singh Indraprastha University · University School of Environment Management, Guru Gobind Singh Indraprastha University, Dwarka Sector 16-C, Delhi, India
Résumé documentaire — langue originale
The Scheduled Tribe and Other Traditional Forest Dwellers (Recognition of Forest Rights) Act, 2006 (FRA) was implemented in India in 2008, to recognize forest rights of forest-dwelling tribal communities as a historical reparation of injustices faced by them. In over a decade of implementation majority of the rights recognised are in the category of Individual forest rights (IFR), to improve the socio-economic condition and put tribal development in a sustainable pattern. But only a handful of studies assess the post rights recognition impacts of FRA. This study uses composite index to assess the impacts on the socio-economic condition of the scheduled tribes and the condition of the land vested as forest rights. The composite Indexes were constructed using the methodology given by Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). The socio-economic composite index consisted of 8 parameters and 15 indicators and the Index for vegetation condition used four indicators. To validate the Index, evaluation was undertaken in the North Eastern state of Tripura. A total of 300 households and 108 vegetation plots from 12 villages were sampled to generate primary data. The evaluation successfully classified 25% of the villages as having ‘very good’ socio-economic and vegetation conditions. The status of each parameter including their inter-linkages and their impact on the overall socio-economic and vegetation conditions was also delineated. The major factor that impact the conditions were identified as size of land holding, assistance for development, household income, use of alternative sustainable practices, and lack of skill building. Analysis of the relationship between socio-economic and vegetation conditions pointed towards deterioration of vegetation condition as socio-economic conditions improved and indicated the existence of other possible factors that impact the post right conditions. This study successfully marks the advent into the sphere of post-recognition impacts of FRA. The use of Composite Index can enhance post implementation assessments and guide future policies and course of actions. Index can be adapted to uniformly assess FRA's performance in India, or any forest policy for devolution of rights around the world.
Identifiants
- OPENALEX
- W3049414263
- DOI
- 10.1016/j.tfp.2020.100023
- ISSN
- 2666-7193
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- IN
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
DOAJ · Document 1 · Document 2
OpenAlex · Document 1 · Document 2
- DOI · https://doi.org/10.1016/j.tfp.2020.100023
- Document · http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666719320300236
- OpenAlex · https://openalex.org/W3049414263
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1484750607 · CITES
- openalex:w1503763123 · CITES
- openalex:w1517226554 · CITES
- openalex:w1524040504 · CITES
- openalex:w1529710403 · CITES
- openalex:w1551316950 · CITES
- openalex:w1656965725 · CITES
- openalex:w1762376068 · CITES
- openalex:w1938845323 · CITES
- openalex:w1974571698 · CITES
- openalex:w1981611556 · CITES
- openalex:w2001994011 · CITES
- openalex:w2002053170 · CITES
- openalex:w2038072278 · CITES
- openalex:w2077263782 · CITES
- openalex:w2078596313 · CITES
- openalex:w2096037127 · CITES
- openalex:w2103651949 · CITES
- openalex:w2135206046 · CITES
- openalex:w2143286669 · CITES
2 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Ayesha Khosla; Prodyut Bhattacharya. Use of composite index to critically assess the post rights recognition impact of Forest Rights Act, 2006: A case study from the tribal state of Tripura, India. 2020. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2020.100023
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Ayesha Khosla; Prodyut Bhattacharya. (2020). Use of composite index to critically assess the post rights recognition impact of Forest Rights Act, 2006: A case study from the tribal state of Tripura, India. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2020.100023
- Chicago
- Ayesha Khosla; Prodyut Bhattacharya. Use of composite index to critically assess the post rights recognition impact of Forest Rights Act, 2006: A case study from the tribal state of Tripura, India. 2020. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2020.100023
- ISO 690
- Ayesha Khosla; Prodyut Bhattacharya. Use of composite index to critically assess the post rights recognition impact of Forest Rights Act, 2006: A case study from the tribal state of Tripura, India. 2020. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2020.100023
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Use of composite index to critically assess the post rights recognition impact of Forest Rights Act, 2006: A case study from the tribal state of Tripura, India. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2ff18f997749f4ca155e7849026aa262/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 7044c95794d7b27e · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.141304+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:22.144311+00:00 - Auteurs
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.141304+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:22.144311+00:00 - Année
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.141304+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:22.144311+00:00 - Identifiants
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.141304+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:22.144311+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.141304+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:22.144311+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:22.144311+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
4f6b7b4dbf2897e9 · 2026-11-09T19:19:11.141304+00:00
7887bfe8569788a9 · 2026-11-09T19:19:11.141304+00:00
5c1fd7dd6fd48349 · 2026-11-09T19:19:11.141304+00:00
7044c95794d7b27e · 2026-11-09T19:19:11.141304+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
IN ·
Guru Gobind Singh Indraprastha University
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.1016/j.tfp.2020.100023
Source bibliographique / publication d’origine · http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666719320300236
Source de découverte · https://openalex.org/W3049414263
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.