Postneoliberal verfasst? Ein vergleichender Blick auf die neuen Verfassungen in Bolivien und Ecuador
Identification
- Clé publique
- doi:10.5771/0023-4834-2010-4-407
- Auteurs
- Jonas Wolff
- Année déclarée
- 2010
- Langue déclarée
- de
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Einleitung Mit der jüngsten Krise der neoliberal entfesselten Weltfinanzmärkte hat die Diskussion um mögliche Konturen eines "Postneoliberalismus" neuen Auftrieb gewonnen (vgl.Altvater 2009; Brand/Sekler 2009a; Peck u.a.2010).In Lateinamerika ist die Diskussion schon ein paar Jahre älter -und entsprechend wurde auch der Begriff des "Postneoliberalismus" in und mit Blick auf Lateinamerika geprägt (vgl.Borón 2003; Brand/Sekler 2009b; Macdonald/Ruckert 2009; Sader 2009).Zunächst standen dabei soziale Bewegungen als Hoffnungsträger im Zentrum der Betrachtung: die Bewegungen der Zapatistas in Mexiko, der Landlosen in Brasilien, der Arbeitslosen in Argentinien und der indigenen Völker in Bolivien oder Ecuador.Mit dem viel beschriebenen "Linksruck", der quer durch die Region eine ganze Reihe mehr oder minder linker Regierungen hervorbrachte, stellte sich aber zunehmend die Frage, inwieweit sich nun auch ganz offiziell eine politische Abkehr von den pauschal als "neoliberal" bezeichneten Rezepten der vergangenen Dekaden abzeichnete. 1 Bei der Suche nach "Alternativen zum Neoliberalismus" stehen üblicherweise wirtschafts-und sozialpolitische Fragen, allgemein: das sozioökonomische Entwicklungsmodell und seine politische Gestaltung, im Fokus.Dies ist aber nur eine Seite der Medaille.So betonen Sonia Alvarez, Evelina Dagnino und Arturo Escobar, dass sich die sozialen Bewegungen Lateinamerikas nicht bloß gegen ein spezifisches Set von (neoliberalen) Wirtschafts-und Sozialpolitiken richteten: Die politische Auseinandersetzung drehe sich vielmehr "um die Parameter der Demokratie" (Alvarez u.a.2004: 31).Insbesondere die Forderungen der indigenen Bewegungen Südamerikas nach einer Redefinition von Nationalstaat, Staatsbürgerschaft und Demokratie werden dabei als "postliberale Herausforderung" identifiziert (Yashar 2005: 30); allgemein wird der heterogenen Linken in Lateinamerika ein "Experimentieren mit postliberalen Formaten politischer Partizipation" zugeschrieben (Arditi 2008: 67).Dabei geht es nicht darum, die liberale Demokratie und ihre Kerninstitutionen durch etwas völlig Anderes zu ersetzen, sondern neue Formen von Partizipation und Staatsbürgerschaft hinzuzufügen, die Balance zwischen liberal-konstitutionellen und plebiszitär-republikanischen Dimensionen zu verschieben und so die Demokratie zu transformieren (vgl.Arditi 2008: 73; Wolff 2009).Analoges gilt für postneoliberale Alternativen: Auch hier betont die Literatur weniger einen klaren Bruch mit dem neoliberalen Vorgängermodell als komplexe Prozesse der Ergänzung-Ablösung-Verschiebung (vgl.Brand/Sekler 2009a: 6;
Identifiants
- OPENALEX
- W2331092182
- DOI
- 10.5771/0023-4834-2010-4-407
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- BO · EC
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Jonas Wolff. Postneoliberal verfasst? Ein vergleichender Blick auf die neuen Verfassungen in Bolivien und Ecuador. 2010. https://doi.org/10.5771/0023-4834-2010-4-407
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Jonas Wolff. (2010). Postneoliberal verfasst? Ein vergleichender Blick auf die neuen Verfassungen in Bolivien und Ecuador. https://doi.org/10.5771/0023-4834-2010-4-407
- Chicago
- Jonas Wolff. Postneoliberal verfasst? Ein vergleichender Blick auf die neuen Verfassungen in Bolivien und Ecuador. 2010. https://doi.org/10.5771/0023-4834-2010-4-407
- ISO 690
- Jonas Wolff. Postneoliberal verfasst? Ein vergleichender Blick auf die neuen Verfassungen in Bolivien und Ecuador. 2010. https://doi.org/10.5771/0023-4834-2010-4-407
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Postneoliberal verfasst? Ein vergleichender Blick auf die neuen Verfassungen in Bolivien und Ecuador. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2ebb63fc26a829f8d5f5d4517be41460/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 63b6d66ca6de5f32 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
40c0e19822662713 · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00
534bb1fd2c1a0f79 · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00
c5072f22e1b19123 · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00
63b6d66ca6de5f32 · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.5771/0023-4834-2010-4-407
Source de découverte · https://openalex.org/W2331092182
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.