UDTR Global Radar

UDTR Global Rights of Nature Radar

Documentary registry of records detected across the scholarly, legal and institutional infrastructures monitored by UDTR.

A global documentary infrastructure designed to achieve the broadest verifiable and scientifically defensible coverage of the Rights of Nature.

← Back to Radar

Postneoliberal verfasst? Ein vergleichender Blick auf die neuen Verfassungen in Bolivien und Ecuador

Identification

Public canonical key
doi:10.5771/0023-4834-2010-4-407
Authors
Jonas Wolff
Reported year
2010
Reported language
de
Source type
article
First detected
2026-11-09T19:11:08.602284+00:00
Last metadata observation
2026-11-09T19:11:08.602284+00:00
Last HTTP verification
Not checked

Documentary abstract — original language

Einleitung Mit der jüngsten Krise der neoliberal entfesselten Weltfinanzmärkte hat die Diskussion um mögliche Konturen eines "Postneoliberalismus" neuen Auftrieb gewonnen (vgl.Altvater 2009; Brand/Sekler 2009a; Peck u.a.2010).In Lateinamerika ist die Diskussion schon ein paar Jahre älter -und entsprechend wurde auch der Begriff des "Postneoliberalismus" in und mit Blick auf Lateinamerika geprägt (vgl.Borón 2003; Brand/Sekler 2009b; Macdonald/Ruckert 2009; Sader 2009).Zunächst standen dabei soziale Bewegungen als Hoffnungsträger im Zentrum der Betrachtung: die Bewegungen der Zapatistas in Mexiko, der Landlosen in Brasilien, der Arbeitslosen in Argentinien und der indigenen Völker in Bolivien oder Ecuador.Mit dem viel beschriebenen "Linksruck", der quer durch die Region eine ganze Reihe mehr oder minder linker Regierungen hervorbrachte, stellte sich aber zunehmend die Frage, inwieweit sich nun auch ganz offiziell eine politische Abkehr von den pauschal als "neoliberal" bezeichneten Rezepten der vergangenen Dekaden abzeichnete. 1 Bei der Suche nach "Alternativen zum Neoliberalismus" stehen üblicherweise wirtschafts-und sozialpolitische Fragen, allgemein: das sozioökonomische Entwicklungsmodell und seine politische Gestaltung, im Fokus.Dies ist aber nur eine Seite der Medaille.So betonen Sonia Alvarez, Evelina Dagnino und Arturo Escobar, dass sich die sozialen Bewegungen Lateinamerikas nicht bloß gegen ein spezifisches Set von (neoliberalen) Wirtschafts-und Sozialpolitiken richteten: Die politische Auseinandersetzung drehe sich vielmehr "um die Parameter der Demokratie" (Alvarez u.a.2004: 31).Insbesondere die Forderungen der indigenen Bewegungen Südamerikas nach einer Redefinition von Nationalstaat, Staatsbürgerschaft und Demokratie werden dabei als "postliberale Herausforderung" identifiziert (Yashar 2005: 30); allgemein wird der heterogenen Linken in Lateinamerika ein "Experimentieren mit postliberalen Formaten politischer Partizipation" zugeschrieben (Arditi 2008: 67).Dabei geht es nicht darum, die liberale Demokratie und ihre Kerninstitutionen durch etwas völlig Anderes zu ersetzen, sondern neue Formen von Partizipation und Staatsbürgerschaft hinzuzufügen, die Balance zwischen liberal-konstitutionellen und plebiszitär-republikanischen Dimensionen zu verschieben und so die Demokratie zu transformieren (vgl.Arditi 2008: 73; Wolff 2009).Analoges gilt für postneoliberale Alternativen: Auch hier betont die Literatur weniger einen klaren Bruch mit dem neoliberalen Vorgängermodell als komplexe Prozesse der Ergänzung-Ablösung-Verschiebung (vgl.Brand/Sekler 2009a: 6;

Identifiers

OPENALEX
W2331092182
DOI
10.5771/0023-4834-2010-4-407

Documentary context

Documentary family
Scholarship
Source-reported types
article
Jurisdictions studied — explicit sources
BO · EC

Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.

Sources

OpenAlex · Record 1 · Record 2

Documentary field provenance

Source-backed values and values with unresolved provenance are kept separately. Bibliographic provenance validates no legal claim.

Title
Documentary source reported
Publication
Documentary source reported
Authors
Documentary source reported
Document type
Documentary source reported
Jurisdiction
Studied subject derived from explicit documentary context
Court
Not recorded
Issuing authority
Not recorded
Publisher
Not recorded
DOI
Documentary source reported
ISBN
Not recorded
Official identifier
Not recorded
Source URL
Documentary source reported
Source-reported status
Not recorded
Amendment / repeal
Not recorded

Cite this reference

Jonas Wolff. Postneoliberal verfasst? Ein vergleichender Blick auf die neuen Verfassungen in Bolivien und Ecuador. 2010. https://doi.org/10.5771/0023-4834-2010-4-407

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690: bibliographic formats using available fields. OSCOLA / Bluebook: structured data only; full legal citation compliance is not claimed without verification of required elements.

APA
Jonas Wolff. (2010). Postneoliberal verfasst? Ein vergleichender Blick auf die neuen Verfassungen in Bolivien und Ecuador. https://doi.org/10.5771/0023-4834-2010-4-407
Chicago
Jonas Wolff. Postneoliberal verfasst? Ein vergleichender Blick auf die neuen Verfassungen in Bolivien und Ecuador. 2010. https://doi.org/10.5771/0023-4834-2010-4-407
ISO 690
Jonas Wolff. Postneoliberal verfasst? Ein vergleichender Blick auf die neuen Verfassungen in Bolivien und Ecuador. 2010. https://doi.org/10.5771/0023-4834-2010-4-407

UDTR Global Rights of Nature Legal Library. Postneoliberal verfasst? Ein vergleichender Blick auf die neuen Verfassungen in Bolivien und Ecuador. Documentary record: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2ebb63fc26a829f8d5f5d4517be41460/ · Last HTTP verification: not performed

Report a correction

Field provenance and record version

Version 63b6d66ca6de5f32 · udtr-reference-1.1.2

Title
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00
Authors
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00
Year
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00
Identifiers
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00
Source URL
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00
Source-reported author ORCID
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00

History tracks record metadata and does not certify the state of the law.

40c0e19822662713 · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00

534bb1fd2c1a0f79 · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00

c5072f22e1b19123 · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00

63b6d66ca6de5f32 · 2026-11-09T19:11:08.602284+00:00

Frozen-version metadata

Research dossiers and documentary relations

BO · EC ·

Jonas Wolff

Source roles

Discovery source · https://doi.org/10.5771/0023-4834-2010-4-407

Discovery source · https://openalex.org/W2331092182

An authority link alone does not verify a legal claim. Abstracts and full texts remain subject to their source terms.

Documentary status

Relevance pending

Library

This identity is not yet included in the Legal Library.

UDTR Global Rights of Nature Legal Library