Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

A Comparison of the Political Thoughts of Emerson, Thoreau, and Whitman

Identification

Clé publique
doi:10.7109/hkjell.199907.0111
Auteurs
Chi-Yu Chang
Année déclarée
1999
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:15:09.560221+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:15:09.560221+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

[[abstract]]美國超越主義作家,如愛默生、梭羅、惠特曼等人,所倡導、追尋的是一種類似於小政府式的個人主義,強調接近自然,發揚理性和尊重人權。愛、梭二人崇尚自然或自奉簡約,相信管事最少的政府便是最佳的政府,前者重視人身保障並奠立超越主義的基本主張,後者則以消極手段(如抗稅)反對政府行不義之舉;惠氏被譽爲民主詩人,主張分工合作可造福社會,認爲政府不過是人群的保護者或教化者。三人皆反對蓄奴制。 沒有證據充分顯示這三位超越主義作家曾經受到美國開國先賢的影響,然而不容否認,他們彼此問在理性、自然法、自然權利以及個人主義等問題的看法均頗爲一致,而由於時代背景的影響他們主要的政治觀點與民主理想也多少與自盧梭、洛克以降的憲政主義思潮不謀而合。 身爲超越主義、自然利嚥的力待,愛、梭、惠三人或許是試圖將自然法中神格的理想轉化成爲理性層面的現實運用,以達到人類追求幸福的目的。雖然這種努力於當時並未廣爲接氫其理論基礎也顯屬薄弱,然而由現今的美國民主觀之,他們的努力並不枉然,因爲他們所指陳的理念早已深植人心。 Transcendentalists, such as Ralph Waldo Emerson, Henry David Thoreau and Walt Whitman, trying to advocate and pursue American individualism, had their anti-federalist tradition, which was closely related to the notion of a minimal state. In favor of an independent life close to Nature, they laid much emphasis on humanity, reason, and individualism. Loving Nature, the incarnation of God and ultimate value (reason), Emerson and Thoreau were more convinced that the best government was the one that governed least. Emerson, the drafter of transcendentalism, was more concerned about human protection, while Thoreau was stoic in life and tended to defy injustice by means of uncooperative disobedience such as refusal to pay taxes. Regarding human division of labor as something making a society thrive, Whitman would rather consider Government nothing more than a protector or cultivator. There is no evidence that proves American transcendentalists like Emerson, Thoreau, and Whitman to be influenced by American Founding Fathers, but it seems that they, living in the 19th century, had much in common with one another in the notions about reason, the laws of nature, rights of nature, and individualism, and that such political views and ideals might have derived from some of the main ideas of those constitutionalism forerunners such as John Locke. Hued with a deist tendency, these transcendentalists might ever be in an attempt to transform the divine quality of the natural law into a rational one for the pursuit of happiness. Although looking much more like doctrines than theories, their political thoughts may have shown people the way to individual independence and freedom.

Identifiants

OPENALEX
W2275234613
DOI
10.7109/hkjell.199907.0111

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Chi-Yu Chang. A Comparison of the Political Thoughts of Emerson, Thoreau, and Whitman. 1999. https://doi.org/10.7109/hkjell.199907.0111

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Chi-Yu Chang. (1999). A Comparison of the Political Thoughts of Emerson, Thoreau, and Whitman. https://doi.org/10.7109/hkjell.199907.0111
Chicago
Chi-Yu Chang. A Comparison of the Political Thoughts of Emerson, Thoreau, and Whitman. 1999. https://doi.org/10.7109/hkjell.199907.0111
ISO 690
Chi-Yu Chang. A Comparison of the Political Thoughts of Emerson, Thoreau, and Whitman. 1999. https://doi.org/10.7109/hkjell.199907.0111

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. A Comparison of the Political Thoughts of Emerson, Thoreau, and Whitman. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2adbc6cb9d70d178eabd58ea2ae79445/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 3e1426c3ec1b595d · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:09.560221+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:09.560221+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:09.560221+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:09.560221+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:09.560221+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

731258051d8e6e24 · 2026-11-09T19:15:09.560221+00:00

51c23523445ccfb9 · 2026-11-09T19:15:09.560221+00:00

995754d37f5cfad7 · 2026-11-09T19:15:09.560221+00:00

3e1426c3ec1b595d · 2026-11-09T19:15:09.560221+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Chi-Yu Chang

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.7109/hkjell.199907.0111

Dépôt institutionnel bibliographique · https://irlib.pccu.edu.tw//handle/987654321/22382

Source de découverte · https://openalex.org/W2275234613

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature