Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Aplicación y efectividad del marco jurídico ambiental en Ecuador: una revisión sistemática

Identification

Clé publique
doi:10.59659/revistatribunal.v6i16.500
Auteurs
Carlos Julio Pico Angulo · Marco Ramiro Torres Lema
Année déclarée
2026
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.582320+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:15:20.847414+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidad Estatal Amazónica

Pays d’affiliation déclarés

EC

Résumé documentaire — langue originale

Introduction: The environmental legal framework in Ecuador faces significant limitations regarding its application and effectiveness, notwithstanding the constitutional recognition of the Rights of Nature. These challenges hinder environmental management and the protection of essential ecosystems. Objective: To analyze the application and effectiveness of Ecuador’s environmental legal framework, identifying the factors that facilitate or obstruct regulatory compliance. Methodology: A systematic review was conducted following the PRISMA guidelines, incorporating 30 studies published between 2022 and 2026. The review evaluated barriers, facilitators, case law, and environmental governance practices. Results: The effectiveness of the legal framework is generally low, revealing a disconnect between constitutional provisions and their practical implementation. Extractivism is identified as a recurring barrier, whereas community governance emerges as a key facilitator. Furthermore, constitutional case law helps address legislative gaps, although it often lacks full binding force in practice. Conclusions: Enhancing the effectiveness of the environmental legal framework requires transcending the extractivist model, strengthening national institutions, and aligning domestic strategies with international environmental protection frameworks. The integration of community governance, robust legislation, and strategic case law constitutes a viable pathway to bridge the gap between recognized rights and their effective enforcement.

Identifiants

OPENALEX
W7202247265
DOI
10.59659/revistatribunal.v6i16.500
OPENAIRE
doi_________::87c8cdd3fa68e4e9ecf5ca22a920223e

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
Article · article
Juridictions étudiées — sources explicites
EC
Entités naturelles mentionnées
Écosystème

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Carlos Julio Pico Angulo; Marco Ramiro Torres Lema. Aplicación y efectividad del marco jurídico ambiental en Ecuador: una revisión sistemática. 2026. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v6i16.500

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Carlos Julio Pico Angulo; Marco Ramiro Torres Lema. (2026). Aplicación y efectividad del marco jurídico ambiental en Ecuador: una revisión sistemática. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v6i16.500
Chicago
Carlos Julio Pico Angulo; Marco Ramiro Torres Lema. Aplicación y efectividad del marco jurídico ambiental en Ecuador: una revisión sistemática. 2026. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v6i16.500
ISO 690
Carlos Julio Pico Angulo; Marco Ramiro Torres Lema. Aplicación y efectividad del marco jurídico ambiental en Ecuador: una revisión sistemática. 2026. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v6i16.500

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Aplicación y efectividad del marco jurídico ambiental en Ecuador: una revisión sistemática. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-23c1f22b27306352924f2d8d3af9d2ac/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 2441f2a573102ced · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:53.201629+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.847414+00:00
Auteurs
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:53.201629+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.847414+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:53.201629+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.847414+00:00
Identifiants
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:53.201629+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.847414+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:53.201629+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.847414+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.847414+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.847414+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

453aef5da6cdba02 · 2026-11-09T19:15:20.847414+00:00

e9ec2212652c53f7 · 2026-11-09T19:15:20.847414+00:00

8f2ebefddc3733e7 · 2026-11-09T19:15:20.847414+00:00

2441f2a573102ced · 2026-11-09T19:15:20.847414+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

EC ·

Universidad Estatal Amazónica

Carlos Julio Pico Angulo

Marco Ramiro Torres Lema

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v6i16.500

Source de découverte · https://openalex.org/W7202247265

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature