Comparative Analysis of Rights of Nature (Ron) Cases Worldwide: Features of Emergence and Implementation
Identification
- Clé publique
- doi:10.1016/j.ecolecon.2024.108193
- Auteurs
- Viktoria · Claire W. · Margrethe
- Année déclarée
- 2023
- Langue déclarée
- en · und
- Type source
- Article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.877874+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.356661+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Norwegian School of Economics · UiT The Arctic University of Norway · University of Otago
Pays d’affiliation déclarés
NO · NZ
Résumé documentaire — langue originale
We provide a descriptive comparative analysis of features related to emergence and design among 14 Rights of Nature (RoN) case studies worldwide. For analysis, we develop a schematic roadmap in which we categorise RoN into case studies with public guardianship and ones with appointed guardians (termed Environmental Legal Personhoods (ELPs) with further sub-categories of indirect, direct and living ELPs). Our findings suggest that RoN case studies emerged under similar circumstances where existing governance structures had been unable to protect natural environments from continued economic (urban, agricultural and industrial) activity by multiple economic actors. The strong role of local community and Indigenous Peoples in advocacy for RoN point to a divide between in situ communities and external economic agents, allowing for eco-centric value systems to emerge in juxtaposition to existing governance structures. We find that the design of RoN, however, varies in geographical entity, legal framework, legal status and guardianship. Poorly defined liability of guardians and economic agents have led to the overturning of two case studies, which stands in contrast to well-defined rights and liabilities in other case studies, suggesting that attention to liability may be an important building block for the effectiveness of RoN to protect biodiversity.
Identifiants
- OPENALEX
- W4394018435
- DOI
- 10.1016/j.ecolecon.2024.108193 · 10.2139/ssrn.4601100
- HANDLE
- 10037/35187 · 11250/3157341
- OPENAIRE
- doi_________::d20a561b292bed82207fe1be4a300b94 · doi_dedup___::83415e58aa17cf7a37eb9b21f01fcea0
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1 · Document 2
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4
- DOI · https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2024.108193
- DOI · https://doi.org/10.2139/ssrn.4601100
- Handle · https://hdl.handle.net/10037/35187
- Handle · https://hdl.handle.net/11250/3157341
- OpenAlex · https://openalex.org/W4394018435
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- Should Trees Have Standing? Toward Legal Rights for Natural Objects · CITES
- openalex:w1944796256 · CITES
- openalex:w198283608 · CITES
- openalex:w1991403491 · CITES
- Legal personality and the natural world: on the persistence of the human measure of value · CITES
- openalex:w2021930613 · CITES
- openalex:w2053745686 · CITES
- openalex:w2061103274 · CITES
- openalex:w2067088232 · CITES
- openalex:w2092469367 · CITES
- openalex:w2191714803 · CITES
- openalex:w2236412929 · CITES
- openalex:w2268255990 · CITES
- openalex:w2269738487 · CITES
- openalex:w2272853385 · CITES
- openalex:w2512808943 · CITES
- Can Rights of Nature Make Development More Sustainable? Why Some Ecuadorian lawsuits Succeed and Others Fail · CITES
- openalex:w2588457420 · CITES
- The Whanganui River as a Legal Person · CITES
- At the Intersection of the Sacred and the Legal: Rights for Nature in Uttarakhand, India · CITES
36 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Viktoria; Claire W.; Margrethe. Comparative Analysis of Rights of Nature (Ron) Cases Worldwide: Features of Emergence and Implementation. 2023. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2342b7dee05c151d0e8d361316bf0834/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Viktoria; Claire W.; Margrethe. (2023). Comparative Analysis of Rights of Nature (Ron) Cases Worldwide: Features of Emergence and Implementation. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2342b7dee05c151d0e8d361316bf0834/
- Chicago
- Viktoria; Claire W.; Margrethe. Comparative Analysis of Rights of Nature (Ron) Cases Worldwide: Features of Emergence and Implementation. 2023. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2342b7dee05c151d0e8d361316bf0834/
- ISO 690
- Viktoria; Claire W.; Margrethe. Comparative Analysis of Rights of Nature (Ron) Cases Worldwide: Features of Emergence and Implementation. 2023. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2342b7dee05c151d0e8d361316bf0834/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Comparative Analysis of Rights of Nature (Ron) Cases Worldwide: Features of Emergence and Implementation. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2342b7dee05c151d0e8d361316bf0834/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 1d59b08f8d163583 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.204973+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:28.276086+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.204973+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:28.276086+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.204973+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:28.276086+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.204973+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:28.276086+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.204973+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:28.276086+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.356661+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.356661+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
3e924631607d5c46 · 2026-11-09T19:06:42.204973+00:00
aa4499ba4feacdb4 · 2026-11-09T19:06:42.204973+00:00
40b376e9afdf001e · 2026-11-09T19:06:42.204973+00:00
737ee00847f3beb5 · 2026-11-10T16:58:51.356661+00:00
1d59b08f8d163583 · 2026-11-10T16:58:51.356661+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
UiT The Arctic University of Norway
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2024.108193
Source de découverte · https://doi.org/10.2139/ssrn.4601100
Source de découverte · https://hdl.handle.net/10037/35187
Source de découverte · https://hdl.handle.net/11250/3157341
Source de découverte · https://openalex.org/W4394018435
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.