Critical policy studies in dialogue with multispecies perspectives: should it become a more-than-human endeavor?
Identification
- Clé publique
- doi:10.1080/19460171.2024.2430396
- Auteurs
- Séverine van Bommel
- Année déclarée
- 2024
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.852950+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:11:15.657949+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
The University of Queensland
Pays d’affiliation déclarés
AU
Résumé documentaire — langue originale
This forum contribution aims to start a conversation about how multispecies perspectives can broaden the scope of critical policy studies. By addressing three key questions – who speaks, whom do we speak for, and how do we speak for those who are silenced – it examines the power dynamics, ethical considerations, and representational challenges in advocating for nonhuman entities in governance. I discuss frameworks that recognize the rights and agency of nonhuman entities, such as animals, ecosystems, and rivers, with a particular focus on epistemic justice and the inclusion of Indigenous cosmologies that acknowledge the interconnectedness of humans and nonhumans. I also consider the methodological and ethical challenges, including issues of power, representation and informed consent, and explore alternative approaches such as multispecies ethnography to better include nonhuman perspectives. I conclude with three key strategies that can broaden the scope of critical policy studies: making visible silences concerning nonhuman entities in policy; rethinking representation of nonhuman entities in policy; and overcoming silences in representation by adopting reflexive, inclusive methodologies that account for nonhuman interests in policy.
Identifiants
- DOI
- 10.1080/19460171.2024.2430396
- OPENALEX
- W4404583966
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière · Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1508600805 · CITES
- openalex:w161087802 · CITES
- openalex:w1662271756 · CITES
- openalex:w1696284990 · CITES
- openalex:w1964244996 · CITES
- openalex:w1973051082 · CITES
- openalex:w1990304664 · CITES
- openalex:w2006178391 · CITES
- openalex:w2055149041 · CITES
- openalex:w2062258337 · CITES
- openalex:w2103099631 · CITES
- openalex:w2137611289 · CITES
- openalex:w2139332287 · CITES
- openalex:w2167757977 · CITES
- openalex:w2462467938 · CITES
- openalex:w2550981489 · CITES
- openalex:w2583082295 · CITES
- openalex:w2592566478 · CITES
- openalex:w2611246162 · CITES
- openalex:w2617369555 · CITES
2 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Séverine van Bommel. Critical policy studies in dialogue with multispecies perspectives: should it become a more-than-human endeavor?. 2024. https://doi.org/10.1080/19460171.2024.2430396
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Séverine van Bommel. (2024). Critical policy studies in dialogue with multispecies perspectives: should it become a more-than-human endeavor?. https://doi.org/10.1080/19460171.2024.2430396
- Chicago
- Séverine van Bommel. Critical policy studies in dialogue with multispecies perspectives: should it become a more-than-human endeavor?. 2024. https://doi.org/10.1080/19460171.2024.2430396
- ISO 690
- Séverine van Bommel. Critical policy studies in dialogue with multispecies perspectives: should it become a more-than-human endeavor?. 2024. https://doi.org/10.1080/19460171.2024.2430396
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Critical policy studies in dialogue with multispecies perspectives: should it become a more-than-human endeavor?. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-207c5f3ff4569ccfd2bc7cb5ae63f23d/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version b5b47b890c000725 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:15.657949+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:15.657949+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:15.657949+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:15.657949+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:15.657949+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:15.657949+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
3b7064aeb9575c24 · 2026-11-09T19:11:15.657949+00:00
aa22a554f0587da7 · 2026-11-09T19:11:15.657949+00:00
6f49f422b43e0e05 · 2026-11-09T19:11:15.657949+00:00
b5b47b890c000725 · 2026-11-09T19:11:15.657949+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1080/19460171.2024.2430396
Source de découverte · https://openalex.org/W4404583966
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.