Conservation and management of sacred groves, myths and beliefs of tribal communities: a case study from north-India
Identification
- Clé publique
- doi:10.1186/s40068-014-0016-8
- Auteurs
- Laxman Singh Kandari · Vinod Kumar Bisht · Meenakshi Bhardwaj · Ashok Kumar Thakur
- Année déclarée
- 2014
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:19:50.281976+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:19:50.281976+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Haramaya University
Résumé documentaire — langue originale
Traditional and indigenous communities in India are of the religious belief that medicinal groves and plants are sacred in nature. Sacred groves (SGs) are patches of trees on forest land that are protected communally with religious zeal and connotations. These forest areas have been protected since ages by traditional societies and indigenous communities with their socio-cultural and religious practices. Sacred groves as a rule are treated piously. Sacred trees are prohibited from cutting and not axed except when wood is needed for the religious purposes like construction and repair of temple buildings or in cases like worshiping, death ceremonies and temple rituals. Thus, SGs carry direct and everlasting pious status and assist in maintaining social fabric of the society. From the present study it is concluded that, religious identification of medicinal plants and practices have influenced the folklore towards a sense of selfless services in the name the Gods. However, during the course of modernization, mechanization and globalization in the recent past has transformed and weakened both cultural and biological integrity. Changes in social belief, modernization and erosion of cultural practices are some of the major factors contributing towards degradation of the ancient institutional heritage which need to be looked into. The present study is, therefore intended to propose management and conservation as an alternative strategy towards the sustainability of forests around human settlements and also an attempt to explore the role of SGs in conservation and management of different ecosystem services.
Identifiants
- OPENALEX
- W2137893105
- DOI
- 10.1186/s40068-014-0016-8
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- IN
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w148118841 · CITES
- openalex:w172557720 · CITES
- openalex:w1827982537 · CITES
- openalex:w1965981338 · CITES
- openalex:w1994851436 · CITES
- openalex:w2001472218 · CITES
- openalex:w2002925768 · CITES
- openalex:w2061901527 · CITES
- openalex:w2097631308 · CITES
- openalex:w2116649841 · CITES
- openalex:w2135708323 · CITES
- openalex:w2162348455 · CITES
- openalex:w2279700749 · CITES
- openalex:w2393307101 · CITES
- openalex:w2470979733 · CITES
- openalex:w2540367345 · CITES
- openalex:w2541462526 · CITES
- openalex:w2769030173 · CITES
- openalex:w2775243929 · CITES
- openalex:w2971375482 · CITES
4 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Laxman Singh Kandari; Vinod Kumar Bisht; Meenakshi Bhardwaj; Ashok Kumar Thakur. Conservation and management of sacred groves, myths and beliefs of tribal communities: a case study from north-India. 2014. https://doi.org/10.1186/s40068-014-0016-8
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Laxman Singh Kandari; Vinod Kumar Bisht; Meenakshi Bhardwaj; Ashok Kumar Thakur. (2014). Conservation and management of sacred groves, myths and beliefs of tribal communities: a case study from north-India. https://doi.org/10.1186/s40068-014-0016-8
- Chicago
- Laxman Singh Kandari; Vinod Kumar Bisht; Meenakshi Bhardwaj; Ashok Kumar Thakur. Conservation and management of sacred groves, myths and beliefs of tribal communities: a case study from north-India. 2014. https://doi.org/10.1186/s40068-014-0016-8
- ISO 690
- Laxman Singh Kandari; Vinod Kumar Bisht; Meenakshi Bhardwaj; Ashok Kumar Thakur. Conservation and management of sacred groves, myths and beliefs of tribal communities: a case study from north-India. 2014. https://doi.org/10.1186/s40068-014-0016-8
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Conservation and management of sacred groves, myths and beliefs of tribal communities: a case study from north-India. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1d894d02f53614dfa85647841ebefe2a/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 31cd4c85e6c23fdd · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:50.281976+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:50.281976+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:50.281976+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:50.281976+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:50.281976+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:50.281976+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:50.281976+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
e24158ad4ee62ecb · 2026-11-09T19:19:50.281976+00:00
f46065c63ba2adaf · 2026-11-09T19:19:50.281976+00:00
d8c9a817f24b497e · 2026-11-09T19:19:50.281976+00:00
31cd4c85e6c23fdd · 2026-11-09T19:19:50.281976+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
IN ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1186/s40068-014-0016-8
Source de découverte · https://openalex.org/W2137893105
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.