Ecosystem accounting for social-ecological policy: an applied ecological economics research agenda from Guatemala
Identification
- Clé publique
- doi:10.31223/x5v78m
- Auteurs
- Juan Pablo Castaneda · Daniel Pinillos
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- preprint
- Première détection
- 2026-11-09T19:17:31.004906+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:17:31.004906+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Economy and ecology are inseparable since economic decisions affect the natural systems that sustain them. Conventional economics still treats this dependence as an externality to be corrected through prices, even as ecosystems lose resilience and the economy presses against planetary boundaries. Ecological economics offers a more adequate framework, one that situates the economy within a finite biosphere and within limits set by biophysical criteria. This article synthesizes the foundations of the field and brings the Anglo-American and Latin American traditions together toward an applied ecological economics rooted in social metabolism, strong sustainability, and the critique of extractivism. It then systematizes the measurement instruments that make ecological dependence visible for policy, from valuation methods and multicriteria analysis to the ecological footprint, doughnut economics, and the System of Environmental-Economic Accounting. The argument is grounded in Guatemala, a megadiverse Mesoamerican country with a heavily extractive export structure and one of the longest national series of environmental-economic accounts (also called natural capital accounts) in Latin America. The Guatemalan accounts reveal a systematic depreciation of natural capital that conventional economic accounts, including their most well-known indicator (gross domestic product), fail to capture. Forest, water, soil, and wealth indicators all register losses that standard statistics fail to record, and they reshape what counts as economic growth once the depletion of the biophysical base is included. Building on this evidence, the article proposes an applied ecological economics research agenda. The agenda is organized into five interrelated work areas that connect ecosystem accounting, earth system science, and economics. Together they trace a concrete route from theory to public policy and territorial governance, toward transitions that are ecologically viable and socially fair, using Guatemala as a case study.
Identifiants
- OPENALEX
- W7163706411
- DOI
- 10.31223/x5v78m
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Working paper
- Types déclarés par les sources
- preprint
- Juridictions étudiées — sources explicites
- GT
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Écosystème · Territoire
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1540250989 · CITES
- openalex:w2011848308 · CITES
- openalex:w2015870104 · CITES
- openalex:w2047169025 · CITES
- openalex:w2062390655 · CITES
- openalex:w2096885696 · CITES
- El Buen Vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas · CITES
- openalex:w2170949745 · CITES
- openalex:w2206658039 · CITES
- openalex:w2272853385 · CITES
- openalex:w2565277564 · CITES
- openalex:w2746485780 · CITES
- openalex:w2785475654 · CITES
- openalex:w2990427797 · CITES
- openalex:w3003182401 · CITES
- openalex:w3013632702 · CITES
- openalex:w3128060395 · CITES
- openalex:w4234908682 · CITES
- openalex:w4386415144 · CITES
- openalex:w4386706488 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Juan Pablo Castaneda; Daniel Pinillos. Ecosystem accounting for social-ecological policy: an applied ecological economics research agenda from Guatemala. 2026. https://doi.org/10.31223/x5v78m
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Juan Pablo Castaneda; Daniel Pinillos. (2026). Ecosystem accounting for social-ecological policy: an applied ecological economics research agenda from Guatemala. https://doi.org/10.31223/x5v78m
- Chicago
- Juan Pablo Castaneda; Daniel Pinillos. Ecosystem accounting for social-ecological policy: an applied ecological economics research agenda from Guatemala. 2026. https://doi.org/10.31223/x5v78m
- ISO 690
- Juan Pablo Castaneda; Daniel Pinillos. Ecosystem accounting for social-ecological policy: an applied ecological economics research agenda from Guatemala. 2026. https://doi.org/10.31223/x5v78m
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Ecosystem accounting for social-ecological policy: an applied ecological economics research agenda from Guatemala. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-191156f1c9643b1ebd6ea082cdc38eec/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 682dbbcee4acbbdc · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:31.004906+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:31.004906+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:31.004906+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:31.004906+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:31.004906+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:31.004906+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
d0425005e669ee52 · 2026-11-09T19:17:31.004906+00:00
608d225adab6755a · 2026-11-09T19:17:31.004906+00:00
86986b99b5c78859 · 2026-11-09T19:17:31.004906+00:00
682dbbcee4acbbdc · 2026-11-09T19:17:31.004906+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
GT ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.31223/x5v78m
Source de découverte · https://openalex.org/W7163706411
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.