UDTR Global Radar

UDTR Global Rights of Nature Radar

Documentary registry of records detected across the scholarly, legal and institutional infrastructures monitored by UDTR.

A global documentary infrastructure designed to achieve the broadest verifiable and scientifically defensible coverage of the Rights of Nature.

← Back to Radar

La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia.

Identification

Public canonical key
doi:10.18359/rlbi.3030
Authors
Irene Zasimowicz Pinto Calaça · Patrícia Jorge Carneiro de Freitas · Sérgio Augusto da Silva · Fabiano Maluf
Reported year
2018
Reported language
es · und
Source type
article
First detected
2026-11-09T19:04:47.592124+00:00
Last metadata observation
2026-11-09T19:10:59.015999+00:00
Last HTTP verification
Not checked

Institutions reported by the source

Cátedra Unesco de Bioética, Universidad de Brasilia · Universidad de Brasilia, UnB/Brasil · Universidade de Brasília

Reported affiliation countries

BR

Documentary abstract — original language

Las filosofías de la Pachamama y del buen vivir son puntos de referencia de los pueblos indígenas y están presentes en las constituciones de Ecuador y Bolivia, con el fin de armonizar las diferencias culturales y añadir las tradiciones a la política local. Las filosofías toman por base un mito andino: el que cree que la naturaleza es un organismo vivo y sujeto de derechos, y se abren espacio a la visión biocéntrica del mundo, compartida por la bioética global. La naturaleza ya no logra recomponerse por las innovaciones biotecnológicas impuestas por el hombre, lo que obliga a la humanidad a encontrar nuevos paradigmas, el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano, representado por las constituciones, es uno de ellos. En este artículo se describen y analizan críticamente estas dos constituciones, relacionándolas con la visión de mundo de la Pachamama y de la filosofía del buen vivir en el contexto de la bioética global. En este sentido, la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos, al asociar bioética como campo normativo particular en la atención y cuidado de la vida y de la salud, con derechos humanos como campo normativo universal básico de obligaciones morales y jurídicas para todas las formas de vivir humano, presenta los valores fundamentales de una ética universal sustentada por la dignidad humana, la igualdad de derechos, la libertad, la justicia, la fraternidad y la paz, como es defendido en el artículo 17, de la protección del medio ambiente, de la biósfera y de la biodiversidad.

Identifiers

OPENALEX
W2775019078
DOI
10.18359/rlbi.3030
HANDLE
10654/43375
ISSN
1657-4702 · 2462-859X
OPENAIRE
doi_dedup___::442a179023f2b8d0878998c143b1b28c

Documentary context

Documentary family
Scholarship
Source-reported types
Article · article
Jurisdictions studied — explicit sources
BO · EC
Natural entities mentioned
Pachamama

Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.

Sources

DOAJ · Record 1 · Record 2 · Record 3 · Record 4

OpenAIRE · Record 1

OpenAlex · Record 1 · Record 2 · Record 3

Documented bibliographic relations

Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.

  • openalex:w1017201935 · CITES
  • openalex:w1593407081 · CITES
  • A TERRA COMO SUJEITO DE DIREITOS · CITES
  • openalex:w2174047895 · CITES
  • openalex:w2407096586 · CITES
  • openalex:w2493989565 · CITES

43 incoming references within the detected corpus

Documentary field provenance

Source-backed values and values with unresolved provenance are kept separately. Bibliographic provenance validates no legal claim.

Title
Documentary source reported
Publication
Documentary source reported
Authors
Documentary source reported
Document type
Documentary source reported
Jurisdiction
Studied subject derived from explicit documentary context
Court
Not recorded
Issuing authority
Not recorded
Publisher
Not recorded
DOI
Documentary source reported
ISBN
Not recorded
Official identifier
Not recorded
Source URL
Documentary source reported
Source-reported status
Not recorded
Amendment / repeal
Not recorded

Cite this reference

Irene Zasimowicz Pinto Calaça; Patrícia Jorge Carneiro de Freitas; Sérgio Augusto da Silva; Fabiano Maluf. La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia.. 2018. https://doi.org/10.18359/rlbi.3030

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690: bibliographic formats using available fields. OSCOLA / Bluebook: structured data only; full legal citation compliance is not claimed without verification of required elements.

APA
Irene Zasimowicz Pinto Calaça; Patrícia Jorge Carneiro de Freitas; Sérgio Augusto da Silva; Fabiano Maluf. (2018). La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia.. https://doi.org/10.18359/rlbi.3030
Chicago
Irene Zasimowicz Pinto Calaça; Patrícia Jorge Carneiro de Freitas; Sérgio Augusto da Silva; Fabiano Maluf. La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia.. 2018. https://doi.org/10.18359/rlbi.3030
ISO 690
Irene Zasimowicz Pinto Calaça; Patrícia Jorge Carneiro de Freitas; Sérgio Augusto da Silva; Fabiano Maluf. La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia.. 2018. https://doi.org/10.18359/rlbi.3030

UDTR Global Rights of Nature Legal Library. La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia.. Documentary record: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0f13bac82d3a7d6636fb32e4d7ef6ee6/ · Last HTTP verification: not performed

Report a correction

Field provenance and record version

Version c57d1ca2d09492a9 · udtr-reference-1.1.2

Title
DOAJ · 2026-11-09T19:05:01.467210+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477645+00:00
Authors
DOAJ · 2026-11-09T19:05:01.467210+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477645+00:00
Multiple reported values; disagreement retained.
Year
DOAJ · 2026-11-09T19:05:01.467210+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477645+00:00
Multiple reported values; disagreement retained.
Identifiers
DOAJ · 2026-11-09T19:05:01.467210+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477645+00:00
Multiple reported values; disagreement retained.
Source URL
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477645+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:03.708304+00:00
Multiple reported values; disagreement retained.
Source-reported author ORCID
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:59.015999+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:59.015999+00:00

History tracks record metadata and does not certify the state of the law.

6b187be2303e11f2 · 2026-11-09T19:10:59.015999+00:00

d82c6953a67ad42d · 2026-11-09T19:10:59.015999+00:00

1fbe6536780f99d8 · 2026-11-09T19:10:59.015999+00:00

c57d1ca2d09492a9 · 2026-11-09T19:10:59.015999+00:00

Frozen-version metadata

Research dossiers and documentary relations

BO · EC ·

Universidade de Brasília

Fabiano Maluf

Irene Zasimowicz Pinto Calaça

Patrícia Jorge Carneiro de Freitas

Sérgio Augusto da Silva

Source roles

Bibliographic / original publication source · https://doi.org/10.18359/rlbi.3030

Discovery source · https://hdl.handle.net/10654/43375

Bibliographic / original publication source · http://revistasumngeduco.biteca.online/index.php/rlbi/article/view/3030

Bibliographic / original publication source · https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/3030

Bibliographic / original publication source · https://revistasunimilitareduco.biteca.online/index.php/rlbi/article/view/3030

Discovery source · https://openalex.org/W2775019078

An authority link alone does not verify a legal claim. Abstracts and full texts remain subject to their source terms.

Documentary status

Relevance pending

Library

This identity is not yet included in the Legal Library.

UDTR Global Rights of Nature Legal Library