La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia.
Identification
- Public canonical key
- doi:10.18359/rlbi.3030
- Authors
- Irene Zasimowicz Pinto Calaça · Patrícia Jorge Carneiro de Freitas · Sérgio Augusto da Silva · Fabiano Maluf
- Reported year
- 2018
- Reported language
- es · und
- Source type
- article
- First detected
- 2026-11-09T19:04:47.592124+00:00
- Last metadata observation
- 2026-11-09T19:10:59.015999+00:00
- Last HTTP verification
- Not checked
Institutions reported by the source
Cátedra Unesco de Bioética, Universidad de Brasilia · Universidad de Brasilia, UnB/Brasil · Universidade de Brasília
Reported affiliation countries
BR
Documentary abstract — original language
Las filosofías de la Pachamama y del buen vivir son puntos de referencia de los pueblos indígenas y están presentes en las constituciones de Ecuador y Bolivia, con el fin de armonizar las diferencias culturales y añadir las tradiciones a la política local. Las filosofías toman por base un mito andino: el que cree que la naturaleza es un organismo vivo y sujeto de derechos, y se abren espacio a la visión biocéntrica del mundo, compartida por la bioética global. La naturaleza ya no logra recomponerse por las innovaciones biotecnológicas impuestas por el hombre, lo que obliga a la humanidad a encontrar nuevos paradigmas, el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano, representado por las constituciones, es uno de ellos. En este artículo se describen y analizan críticamente estas dos constituciones, relacionándolas con la visión de mundo de la Pachamama y de la filosofía del buen vivir en el contexto de la bioética global. En este sentido, la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos, al asociar bioética como campo normativo particular en la atención y cuidado de la vida y de la salud, con derechos humanos como campo normativo universal básico de obligaciones morales y jurídicas para todas las formas de vivir humano, presenta los valores fundamentales de una ética universal sustentada por la dignidad humana, la igualdad de derechos, la libertad, la justicia, la fraternidad y la paz, como es defendido en el artículo 17, de la protección del medio ambiente, de la biósfera y de la biodiversidad.
Identifiers
- OPENALEX
- W2775019078
- DOI
- 10.18359/rlbi.3030
- HANDLE
- 10654/43375
- ISSN
- 1657-4702 · 2462-859X
- OPENAIRE
- doi_dedup___::442a179023f2b8d0878998c143b1b28c
Documentary context
- Documentary family
- Scholarship
- Source-reported types
- Article · article
- Jurisdictions studied — explicit sources
- BO · EC
- Natural entities mentioned
- Pachamama
Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.
Sources
DOAJ · Record 1 · Record 2 · Record 3 · Record 4
OpenAIRE · Record 1
OpenAlex · Record 1 · Record 2 · Record 3
- DOI · https://doi.org/10.18359/rlbi.3030
- Handle · https://hdl.handle.net/10654/43375
- Document · http://revistasumngeduco.biteca.online/index.php/rlbi/article/view/3030
- Document · https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/3030
- Document · https://revistasunimilitareduco.biteca.online/index.php/rlbi/article/view/3030
- OpenAlex · https://openalex.org/W2775019078
Documented bibliographic relations
Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.
- openalex:w1017201935 · CITES
- openalex:w1593407081 · CITES
- A TERRA COMO SUJEITO DE DIREITOS · CITES
- openalex:w2174047895 · CITES
- openalex:w2407096586 · CITES
- openalex:w2493989565 · CITES
43 incoming references within the detected corpus
Documentary field provenance
Source-backed values and values with unresolved provenance are kept separately. Bibliographic provenance validates no legal claim.
- Title
- Documentary source reported
- Publication
- Documentary source reported
- Authors
- Documentary source reported
- Document type
- Documentary source reported
- Jurisdiction
- Studied subject derived from explicit documentary context
- Court
- Not recorded
- Issuing authority
- Not recorded
- Publisher
- Not recorded
- DOI
- Documentary source reported
- ISBN
- Not recorded
- Official identifier
- Not recorded
- Source URL
- Documentary source reported
- Source-reported status
- Not recorded
- Amendment / repeal
- Not recorded
Cite this reference
Irene Zasimowicz Pinto Calaça; Patrícia Jorge Carneiro de Freitas; Sérgio Augusto da Silva; Fabiano Maluf. La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia.. 2018. https://doi.org/10.18359/rlbi.3030
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690: bibliographic formats using available fields. OSCOLA / Bluebook: structured data only; full legal citation compliance is not claimed without verification of required elements.
- APA
- Irene Zasimowicz Pinto Calaça; Patrícia Jorge Carneiro de Freitas; Sérgio Augusto da Silva; Fabiano Maluf. (2018). La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia.. https://doi.org/10.18359/rlbi.3030
- Chicago
- Irene Zasimowicz Pinto Calaça; Patrícia Jorge Carneiro de Freitas; Sérgio Augusto da Silva; Fabiano Maluf. La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia.. 2018. https://doi.org/10.18359/rlbi.3030
- ISO 690
- Irene Zasimowicz Pinto Calaça; Patrícia Jorge Carneiro de Freitas; Sérgio Augusto da Silva; Fabiano Maluf. La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia.. 2018. https://doi.org/10.18359/rlbi.3030
UDTR Global Rights of Nature Legal Library. La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia.. Documentary record: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0f13bac82d3a7d6636fb32e4d7ef6ee6/ · Last HTTP verification: not performed
Field provenance and record version
Version c57d1ca2d09492a9 · udtr-reference-1.1.2
- Title
- DOAJ · 2026-11-09T19:05:01.467210+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477645+00:00 - Authors
- DOAJ · 2026-11-09T19:05:01.467210+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477645+00:00
Multiple reported values; disagreement retained. - Year
- DOAJ · 2026-11-09T19:05:01.467210+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477645+00:00
Multiple reported values; disagreement retained. - Identifiers
- DOAJ · 2026-11-09T19:05:01.467210+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477645+00:00
Multiple reported values; disagreement retained. - Source URL
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477645+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:03.708304+00:00
Multiple reported values; disagreement retained. - Source-reported author ORCID
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:59.015999+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:59.015999+00:00
History tracks record metadata and does not certify the state of the law.
6b187be2303e11f2 · 2026-11-09T19:10:59.015999+00:00
d82c6953a67ad42d · 2026-11-09T19:10:59.015999+00:00
1fbe6536780f99d8 · 2026-11-09T19:10:59.015999+00:00
c57d1ca2d09492a9 · 2026-11-09T19:10:59.015999+00:00
Research dossiers and documentary relations
Patrícia Jorge Carneiro de Freitas
Source roles
Bibliographic / original publication source · https://doi.org/10.18359/rlbi.3030
Discovery source · https://hdl.handle.net/10654/43375
Bibliographic / original publication source · http://revistasumngeduco.biteca.online/index.php/rlbi/article/view/3030
Bibliographic / original publication source · https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/3030
Bibliographic / original publication source · https://revistasunimilitareduco.biteca.online/index.php/rlbi/article/view/3030
Discovery source · https://openalex.org/W2775019078
An authority link alone does not verify a legal claim. Abstracts and full texts remain subject to their source terms.
Documentary status
Relevance pending
Library
This identity is not yet included in the Legal Library.