DIREITOS DA NATUREZA E DIREITOS HUMANOS NO EQUADOR: UMA RELAÇÃO SINÉRGICA OU CONTRADITÓRIA?
Identification
- Clé publique
- doi:10.29327/1336231.8-594
- Auteurs
- Dailton Albuquerque de Farias
- Année déclarée
- 2023
- Langue déclarée
- pt
- Type source
- conference-paper
- Première détection
- 2026-11-09T19:08:13.409532+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.069572+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidade Federal de Mato Grosso
Résumé documentaire — langue originale
O presente estudo visa a analisar, por meio de revisão bibliográfica e análise de alguns julgados, o reconhecimento e a implementação dos direitos da natureza no Equador, no período que vai desde a promulgação da atual constituição equatoriana, em 2008, até o presente momento, indagando sobre a relação que esses direitos estabelecem com os direitos humanos. Para tal, inicialmente será discutida como a Constituição de Montecristi inovou ao realizar a junção de conceitos de ecologia profunda com as cosmovisões de diversas populações indígenas, as quais possuem sua máxima representação constitucional no conceito de sumak kawsay. Será discutido, em seguida, como se pretendia que fossem os direitos da natureza e o sumak kawsay tidos como vetores gerais para a interpretação de toda a constituição, devendo até mesmo os direitos humanos passar por uma releitura em face desses conceitos. Finda essa exposição, a análise se centrará na aplicação e efetivação dos direitos da natureza no Equador, tratando dos desafios e dificuldades enfrentadas, especialmente o principal deles: a política econômica desenvolvimentista do governo equatoriano. Esse ideal desenvolvimentista será apontado como grande gerador de ambiguidades e incongruências na aplicação dos direitos da natureza, por fazer com que condenações com base nesses direitos recaiam sobre as esferas mais vulneráveis da sociedade, sem afetar o Estado equatoriano quando é ele o responsável por menoscabar esse direito. Será também apontado como esse ideal é o fomentador de um discurso que contrapõe os direitos da natureza aos direitos econômicos, sociais e culturais. Assim, será demonstrado como o governo equatoriano criou a oposição entre a proteção da natureza, por meio do reconhecimento de seus direitos, e a proteção do direito ao trabalho, à moradia e à alimentação. Assim, será possível concluir que, embora pensados pelo constituinte equatoriano como sinérgicos, os direitos humanos e os direitos da natureza foram, quando da efetivação prática do mandado constitucional, muitas vezes tratados como contraditórios, o que possibilitou que, em grandes empreendimentos, fossem os direitos da natureza desrespeitados em prol da reprodução de uma lógica desenvolvimentista.
Identifiants
- DOI
- 10.29327/1336231.8-594
- OPENAIRE
- doi_________::b3a0762d4d3dd7db8b312073c11e6eca
- OPENALEX
- W4412028256
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Communication / colloque
- Types déclarés par les sources
- Article · conference-paper · proceedings-article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- EC
- Éditeurs
- Even3
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
Crossref · Document 1
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Étayé par une source documentaire
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Dailton Albuquerque de Farias. DIREITOS DA NATUREZA E DIREITOS HUMANOS NO EQUADOR: UMA RELAÇÃO SINÉRGICA OU CONTRADITÓRIA?. 2023. https://doi.org/10.29327/1336231.8-594
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Dailton Albuquerque de Farias. (2023). DIREITOS DA NATUREZA E DIREITOS HUMANOS NO EQUADOR: UMA RELAÇÃO SINÉRGICA OU CONTRADITÓRIA?. https://doi.org/10.29327/1336231.8-594
- Chicago
- Dailton Albuquerque de Farias. DIREITOS DA NATUREZA E DIREITOS HUMANOS NO EQUADOR: UMA RELAÇÃO SINÉRGICA OU CONTRADITÓRIA?. 2023. https://doi.org/10.29327/1336231.8-594
- ISO 690
- Dailton Albuquerque de Farias. DIREITOS DA NATUREZA E DIREITOS HUMANOS NO EQUADOR: UMA RELAÇÃO SINÉRGICA OU CONTRADITÓRIA?. 2023. https://doi.org/10.29327/1336231.8-594
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. DIREITOS DA NATUREZA E DIREITOS HUMANOS NO EQUADOR: UMA RELAÇÃO SINÉRGICA OU CONTRADITÓRIA?. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0ae10de73ddd28bc0b833a839ce4b5c4/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version ccf4a626abe02257 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- Crossref · source · 2026-11-10T01:19:03.063427+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:08:13.409532+00:00 - Auteurs
- Crossref · source · 2026-11-10T01:19:03.063427+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:08:13.409532+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- Crossref · source · 2026-11-10T01:19:03.063427+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:08:13.409532+00:00 - Identifiants
- Crossref · source · 2026-11-10T01:19:03.063427+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:08:13.409532+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- Crossref · source · 2026-11-10T01:19:03.063427+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:08:13.409532+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.069572+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
d7ebd12af06a8fc3 · 2026-11-10T01:19:03.063427+00:00
3ca2dae46c9c266b · 2026-11-10T01:19:03.063427+00:00
a86ebc53c241c515 · 2026-11-10T01:19:03.063427+00:00
c434963aa2807e8b · 2026-11-10T16:58:51.069572+00:00
ccf4a626abe02257 · 2026-11-10T16:58:51.069572+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
EC ·
Universidade Federal de Mato Grosso
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.29327/1336231.8-594
Source de découverte · https://openalex.org/W4412028256
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.