Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

DIREITOS DA NATUREZA E DIREITOS HUMANOS NO EQUADOR: UMA RELAÇÃO SINÉRGICA OU CONTRADITÓRIA?

Identification

Clé publique
doi:10.29327/1336231.8-594
Auteurs
Dailton Albuquerque de Farias
Année déclarée
2023
Langue déclarée
pt
Type source
conference-paper
Première détection
2026-11-09T19:08:13.409532+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-10T16:58:51.069572+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidade Federal de Mato Grosso

Résumé documentaire — langue originale

O presente estudo visa a analisar, por meio de revisão bibliográfica e análise de alguns julgados, o reconhecimento e a implementação dos direitos da natureza no Equador, no período que vai desde a promulgação da atual constituição equatoriana, em 2008, até o presente momento, indagando sobre a relação que esses direitos estabelecem com os direitos humanos. Para tal, inicialmente será discutida como a Constituição de Montecristi inovou ao realizar a junção de conceitos de ecologia profunda com as cosmovisões de diversas populações indígenas, as quais possuem sua máxima representação constitucional no conceito de sumak kawsay. Será discutido, em seguida, como se pretendia que fossem os direitos da natureza e o sumak kawsay tidos como vetores gerais para a interpretação de toda a constituição, devendo até mesmo os direitos humanos passar por uma releitura em face desses conceitos. Finda essa exposição, a análise se centrará na aplicação e efetivação dos direitos da natureza no Equador, tratando dos desafios e dificuldades enfrentadas, especialmente o principal deles: a política econômica desenvolvimentista do governo equatoriano. Esse ideal desenvolvimentista será apontado como grande gerador de ambiguidades e incongruências na aplicação dos direitos da natureza, por fazer com que condenações com base nesses direitos recaiam sobre as esferas mais vulneráveis da sociedade, sem afetar o Estado equatoriano quando é ele o responsável por menoscabar esse direito. Será também apontado como esse ideal é o fomentador de um discurso que contrapõe os direitos da natureza aos direitos econômicos, sociais e culturais. Assim, será demonstrado como o governo equatoriano criou a oposição entre a proteção da natureza, por meio do reconhecimento de seus direitos, e a proteção do direito ao trabalho, à moradia e à alimentação. Assim, será possível concluir que, embora pensados pelo constituinte equatoriano como sinérgicos, os direitos humanos e os direitos da natureza foram, quando da efetivação prática do mandado constitucional, muitas vezes tratados como contraditórios, o que possibilitou que, em grandes empreendimentos, fossem os direitos da natureza desrespeitados em prol da reprodução de uma lógica desenvolvimentista.

Identifiants

DOI
10.29327/1336231.8-594
OPENAIRE
doi_________::b3a0762d4d3dd7db8b312073c11e6eca
OPENALEX
W4412028256

Repères documentaires

Famille documentaire
Communication / colloque
Types déclarés par les sources
Article · conference-paper · proceedings-article
Juridictions étudiées — sources explicites
EC
Éditeurs
Even3

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

Crossref · Document 1

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Étayé par une source documentaire
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Dailton Albuquerque de Farias. DIREITOS DA NATUREZA E DIREITOS HUMANOS NO EQUADOR: UMA RELAÇÃO SINÉRGICA OU CONTRADITÓRIA?. 2023. https://doi.org/10.29327/1336231.8-594

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Dailton Albuquerque de Farias. (2023). DIREITOS DA NATUREZA E DIREITOS HUMANOS NO EQUADOR: UMA RELAÇÃO SINÉRGICA OU CONTRADITÓRIA?. https://doi.org/10.29327/1336231.8-594
Chicago
Dailton Albuquerque de Farias. DIREITOS DA NATUREZA E DIREITOS HUMANOS NO EQUADOR: UMA RELAÇÃO SINÉRGICA OU CONTRADITÓRIA?. 2023. https://doi.org/10.29327/1336231.8-594
ISO 690
Dailton Albuquerque de Farias. DIREITOS DA NATUREZA E DIREITOS HUMANOS NO EQUADOR: UMA RELAÇÃO SINÉRGICA OU CONTRADITÓRIA?. 2023. https://doi.org/10.29327/1336231.8-594

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. DIREITOS DA NATUREZA E DIREITOS HUMANOS NO EQUADOR: UMA RELAÇÃO SINÉRGICA OU CONTRADITÓRIA?. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0ae10de73ddd28bc0b833a839ce4b5c4/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version ccf4a626abe02257 · udtr-reference-1.1.2

Titre
Crossref · source · 2026-11-10T01:19:03.063427+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:08:13.409532+00:00
Auteurs
Crossref · source · 2026-11-10T01:19:03.063427+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:08:13.409532+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
Crossref · source · 2026-11-10T01:19:03.063427+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:08:13.409532+00:00
Identifiants
Crossref · source · 2026-11-10T01:19:03.063427+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:08:13.409532+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
Crossref · source · 2026-11-10T01:19:03.063427+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:08:13.409532+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.069572+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

d7ebd12af06a8fc3 · 2026-11-10T01:19:03.063427+00:00

3ca2dae46c9c266b · 2026-11-10T01:19:03.063427+00:00

a86ebc53c241c515 · 2026-11-10T01:19:03.063427+00:00

c434963aa2807e8b · 2026-11-10T16:58:51.069572+00:00

ccf4a626abe02257 · 2026-11-10T16:58:51.069572+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

EC ·

Universidade Federal de Mato Grosso

Dailton Albuquerque de Farias

Rôles des sources

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.29327/1336231.8-594

Source de découverte · https://openalex.org/W4412028256

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature