Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

The Social Construction of Nature: Relativist Accusations, Pragmatist and Critical Realist Responses

Identification

Clé publique
doi:10.1111/0004-5608.00105
Auteurs
James D. Proctor
Année déclarée
1998
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:08:22.446693+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:08:22.446693+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

University of California, Santa Barbara

Résumé documentaire — langue originale

Social constructivists argue that what we call “nature” isfar less universal and extrahuman than generally assumed. Yet this argument has been vigorously attacked by some natural scientists and other scholars due to what they perceive as its dangerous flirtation with relativism. I introduce this debate by reference to a recent controversy over the concept of wilderness, an important icon of nature in North America. I then define several forms of relativism, and compare two contemporary bodies of thought that are in broad agreement with social constructivism, yet do not promote strong forms of relativism: critical realism and pragmatism. For its part, critical realism is marked by a qualified, though vigorous, rejection of strong forms of relativism in understanding nature, whereas pragmatism involves more of an agnostic response, a sense that the so-called problem of relativism is not as serious as critics of the social-construction-of-nature argument would believe. Taken together, the two approaches offer more than either one alone, as they both suggest important truths about nature, albeit generally at different scales. Ultimately, pragmatists and critical realists alike admit that allknowledges are partial and a certain degree of relativism is thus unavoidable; yet they both, in a sort of tense complementarity, point to ways that geographers and others whose business and concern it is to represent nature can indeed have something to say.

Identifiants

OPENALEX
W2057716127
DOI
10.1111/0004-5608.00105

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1481325389 · CITES
  • openalex:w1484964519 · CITES
  • openalex:w1485474662 · CITES
  • openalex:w1503474447 · CITES
  • openalex:w1505563434 · CITES
  • openalex:w1512457525 · CITES
  • openalex:w1551320767 · CITES
  • openalex:w1561273879 · CITES
  • openalex:w1567871163 · CITES
  • openalex:w1571189606 · CITES
  • openalex:w1580490102 · CITES
  • openalex:w1586865077 · CITES
  • openalex:w1597750586 · CITES
  • openalex:w1601300738 · CITES
  • openalex:w1620408265 · CITES
  • openalex:w1755702162 · CITES
  • openalex:w1760222096 · CITES
  • openalex:w176062676 · CITES
  • openalex:w1792331941 · CITES
  • openalex:w1961898237 · CITES

1 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

James D. Proctor. The Social Construction of Nature: Relativist Accusations, Pragmatist and Critical Realist Responses. 1998. https://doi.org/10.1111/0004-5608.00105

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
James D. Proctor. (1998). The Social Construction of Nature: Relativist Accusations, Pragmatist and Critical Realist Responses. https://doi.org/10.1111/0004-5608.00105
Chicago
James D. Proctor. The Social Construction of Nature: Relativist Accusations, Pragmatist and Critical Realist Responses. 1998. https://doi.org/10.1111/0004-5608.00105
ISO 690
James D. Proctor. The Social Construction of Nature: Relativist Accusations, Pragmatist and Critical Realist Responses. 1998. https://doi.org/10.1111/0004-5608.00105

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. The Social Construction of Nature: Relativist Accusations, Pragmatist and Critical Realist Responses. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0ab9218e2e32ae8ab087aef65d342803/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 107c816ded050ae9 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:08:22.446693+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:08:22.446693+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:08:22.446693+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:08:22.446693+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:08:22.446693+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:08:22.446693+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

d584412d82488c9d · 2026-11-09T19:08:22.446693+00:00

2dbd87d8f2bd98c1 · 2026-11-09T19:08:22.446693+00:00

f4066c816fdf2e87 · 2026-11-09T19:08:22.446693+00:00

107c816ded050ae9 · 2026-11-09T19:08:22.446693+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

University of California, Santa Barbara

James D. Proctor

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.1111/0004-5608.00105

Source de découverte · https://openalex.org/W2057716127

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature