Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Regulatory Compliance of Community-Based Conservation Organizations: Empirical Evidence from Annapurna Conservation Area, Nepal

Identification

Clé publique
doi:10.3390/su12229420
Auteurs
Nabin Baral · Joel T. Heinen
Année déclarée
2020
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:17:40.299299+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:17:40.299299+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Florida International University · University of Washington

Résumé documentaire — langue originale

Community-based conservation in the developing world generally puts more emphasis on voluntary commitments and compliance rather than enforcement of formal laws and regulations for the governance of protected areas. However, as with other forms of organizational management, once institutions are established, they are required to comply with all relevant, legally binding regulations. Furthermore, it is broadly assumed that compliance with established regulations is critical for good governance. In this paper, we review these matters through an empirical study of Conservation Area Management Committees’ degree of compliance with regulations under Nepalese law, within the Annapurna Conservation Area—one of the best-known community-based protected areas worldwide—based on quantitative content analysis of the committees’ meeting minutes from 2008 to 2012. According to the established rules, two to four women and one to five minorities serve as committee members in each instance. On average, fewer members than expected attended meetings, and the number of decisions made per meeting showed a curvilinear relationship with the number of members present as well as their demographic diversity. Of the 13 committees selected for study, only two met the legal mandate of holding six regular meetings annually within two-month intervals. In all the other cases, non-compliance was noted for one to all five years of the committees’ terms. In general, compliance declined over the five-year terms, and some committees were significantly less-compliant than others. Although enforceable decisions were made within both compliant and non-compliant committees, several problems of non-compliance were identified that may affect conservation outcomes. We suggest several possible reasons for non-compliance and argue that these may be symptoms of institutional weaknesses. Organizations that fail to meet their commitments risk liability and may also lose the formal legal authority to govern. Regular monitoring is recommended to address compliance issues.

Identifiants

OPENALEX
W3103181066
DOI
10.3390/su12229420

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
NP

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1469853 · CITES
  • openalex:w1539884278 · CITES
  • openalex:w1562963548 · CITES
  • openalex:w1575054750 · CITES
  • openalex:w1605837456 · CITES
  • openalex:w1609810996 · CITES
  • openalex:w1968223252 · CITES
  • openalex:w1972747974 · CITES
  • openalex:w1975241701 · CITES
  • openalex:w1982680954 · CITES
  • openalex:w1988040495 · CITES
  • Management Regimes, Property Rights, and Forest Biodiversity in Nepal and India · CITES
  • openalex:w1999810850 · CITES
  • openalex:w2002482835 · CITES
  • openalex:w2003908364 · CITES
  • openalex:w2006315794 · CITES
  • openalex:w2006849063 · CITES
  • openalex:w2012333425 · CITES
  • openalex:w2018084459 · CITES
  • openalex:w2019566739 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Nabin Baral; Joel T. Heinen. Regulatory Compliance of Community-Based Conservation Organizations: Empirical Evidence from Annapurna Conservation Area, Nepal. 2020. https://doi.org/10.3390/su12229420

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Nabin Baral; Joel T. Heinen. (2020). Regulatory Compliance of Community-Based Conservation Organizations: Empirical Evidence from Annapurna Conservation Area, Nepal. https://doi.org/10.3390/su12229420
Chicago
Nabin Baral; Joel T. Heinen. Regulatory Compliance of Community-Based Conservation Organizations: Empirical Evidence from Annapurna Conservation Area, Nepal. 2020. https://doi.org/10.3390/su12229420
ISO 690
Nabin Baral; Joel T. Heinen. Regulatory Compliance of Community-Based Conservation Organizations: Empirical Evidence from Annapurna Conservation Area, Nepal. 2020. https://doi.org/10.3390/su12229420

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Regulatory Compliance of Community-Based Conservation Organizations: Empirical Evidence from Annapurna Conservation Area, Nepal. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-05c832fc7c20d295af91406dbdb07d36/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version f7f32869894c7423 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.299299+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.299299+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.299299+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.299299+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.299299+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.299299+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.299299+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

5bbaffa2fb792824 · 2026-11-09T19:17:40.299299+00:00

b93463fd0f5cf709 · 2026-11-09T19:17:40.299299+00:00

f7f32869894c7423 · 2026-11-09T19:17:40.299299+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

NP ·

Florida International University

University of Washington

Joel T. Heinen

Nabin Baral

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.3390/su12229420

Source de découverte · https://openalex.org/W3103181066

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Publication académique détectée

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature