Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

ACKNOWLEDGING NATURE’S INTRINSIC RIGHTS THROUGH BIOPHILIC CONSTITUTIONALISM

Identification

Clé publique
doi:10.2139/ssrn.5276775
Auteurs
Rawnak Miraj Ul Azam
Année déclarée
2025
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.942273+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:11:15.666451+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

American International University-Bangladesh

Pays d’affiliation déclarés

BD

Résumé documentaire — langue originale

This research explores Biophilic Constitutionalism, a framework in tegrating biocentric/eco-centric values into legal orders to recognise nature’s intrinsic rights. While existing literature extensively debates the philosophy of nature’s rights, it lacks practical guidance for imple mentation, particularly internationally. This study investigates: (1) How can Biophilic Constitutionalism be effectively integrated into legal frameworks? and (2) What institutional mechanisms can balance human needs with nature’s rights? Using a mixed-methods approach, this research combines legal doctrinal analysis, comparative case studies (e.g., Ecuador, New Zealand), and environmental ethics theory. It exam ines legal instruments, case law, and governance structures, identifying best practices and implementation challenges. The study analyses the potential of “Guardians for Nature” and explores the feasibility of an International Environmental Court. Findings reveal uneven imple mentation of nature’s rights due to conflicting human interests. Key challenges include defining nature’s rights, establishing representation, and reconciling ecological needs with development. The study proposes a Biophilic Constitutionalism framework, emphasising comprehensive legal standing for nature, participatory governance, and the “principle of ecological necessity.” This research contributes a comprehensive framework for implementing Biophilic Constitutionalism nationally and internationally, offering practical guidance for policymakers and activists. Its findings have significant implications for environmental law and policy, potentially improving biodiversity and ecosystem protection.

Identifiants

OPENALEX
W4410961312
DOI
10.2139/ssrn.5276775 · 10.69648/dewo1699
OPENAIRE
doi_dedup___::c985bc9ab895fb95f2a605d10f5e74b1

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
Article · article
Juridictions étudiées — sources explicites
EC · NZ
Entités naturelles mentionnées
Écosystème

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

1 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Provenance non résolue
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Provenance non résolue
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Rawnak Miraj Ul Azam. ACKNOWLEDGING NATURE’S INTRINSIC RIGHTS THROUGH BIOPHILIC CONSTITUTIONALISM. 2025. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-01584b663186c6f5d3e4e5b1a74e6fcd/

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Rawnak Miraj Ul Azam. (2025). ACKNOWLEDGING NATURE’S INTRINSIC RIGHTS THROUGH BIOPHILIC CONSTITUTIONALISM. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-01584b663186c6f5d3e4e5b1a74e6fcd/
Chicago
Rawnak Miraj Ul Azam. ACKNOWLEDGING NATURE’S INTRINSIC RIGHTS THROUGH BIOPHILIC CONSTITUTIONALISM. 2025. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-01584b663186c6f5d3e4e5b1a74e6fcd/
ISO 690
Rawnak Miraj Ul Azam. ACKNOWLEDGING NATURE’S INTRINSIC RIGHTS THROUGH BIOPHILIC CONSTITUTIONALISM. 2025. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-01584b663186c6f5d3e4e5b1a74e6fcd/

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. ACKNOWLEDGING NATURE’S INTRINSIC RIGHTS THROUGH BIOPHILIC CONSTITUTIONALISM. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-01584b663186c6f5d3e4e5b1a74e6fcd/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 2b5a80e9c7c886bc · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:10:20.665038+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:15.666451+00:00
Auteurs
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:10:20.665038+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:15.666451+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:10:20.665038+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:15.666451+00:00
Identifiants
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:10:20.665038+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:15.666451+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:10:20.665038+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:15.666451+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:15.666451+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

66e210d7524a1a5b · 2026-11-09T19:11:15.666451+00:00

8853f8e187a18300 · 2026-11-09T19:11:15.666451+00:00

712b8f25ee2b0dfa · 2026-11-09T19:11:15.666451+00:00

2b5a80e9c7c886bc · 2026-11-09T19:11:15.666451+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

EC · NZ ·

American International University-Bangladesh

Rawnak Miraj Ul Azam

Rôles des sources

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.2139/ssrn.5276775

Source de découverte · https://doi.org/10.69648/dewo1699

Source de découverte · https://openalex.org/W4410961312

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature