UDTR Global Rights of Nature Radar

Los ríos como sujetos de derechos en el Ecuador: Análisis de la sentencia No. 2167-21-EP/22

Identification

Public canonical key

doi:10.53591/dcjcsp.v2i2.953

Authors

Asdrúbal Homero Granizo Haro · Ronnal Caiza Ibarra

Reported year

2022

Reported language

es

Source type

article

First detected

2026-11-09T19:04:47.845467+00:00

Last metadata observation

2026-11-09T19:11:01.755228+00:00

Last HTTP verification

Not checked

Institutions reported by the source

Universidad Indoamérica

Reported affiliation countries

EC

Documentary abstract — original language

La Constitución de la Republica del Ecuador del 2008 denota un hito histórico para la naturaleza, precisamente, porque reconoce a la naturaleza como sujeto de derechos, por ello, esta norma suprema prevé garantías y acciones constitucionales para efectivizar y materializar los derechos que el legislador constituyente ha reconocido a la naturaleza. En efecto, la investigación se trazó con un estudio descriptivo con fundamento cualitativo, fundado en los métodos exegético, análisis documental y revisión bibliográfica, lo cual, nos permite demostrar que la sentencia No. 2167-21-EP/22 emitida por la Corte Constitucional no solo ratificó que la naturaleza es sujeto de derechos, sino que, reconoce a los ríos y al ecosistema al que se integra como sujetos derechos y titulares de derechos, así pues, la Corte Constitucional afirmó que los ríos tienen derecho a que se respete su integridad, así también, tienen derecho a que se le dé el mantenimiento y regeneración de sus propios ciclos vitales, proceso evolutivos, estructurales y funcionales de los ríos. Consecuentemente, los derechos que posee la naturaleza son garantizados por la Constitución y deben ser tutelados y materializados por las entidades y organismos del Estado, y respetados por los particulares.

Identifiers

DOI

10.53591/dcjcsp.v2i2.953

OPENALEX

W4405306892

OPENAIRE

doi_________::4a34c8cef517988bb2fc71d3eb4e6345

Documentary context

Documentary family

Scholarship

Source-reported types

Article · article

Jurisdictions studied — explicit sources

EC

Natural entities mentioned

River · Ecosystem

Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.

Sources

OpenAIRE · Record 1

OpenAlex · Record 1 · Record 2

• DOI · https://doi.org/10.53591/dcjcsp.v2i2.953
• OpenAlex · https://openalex.org/W4405306892

Documented bibliographic relations

Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.

• openalex:w2962982113 · CITES
• Los derechos de la naturaleza: Una legitimación de derechos a la Pacha Mama dentro del Estado · CITES
• Los derechos humanos y los derechos de la naturaleza en el neoconstitucionalismo andino: Hacia un necesario y urgente cambio de paradigma · CITES
• openalex:w3178593059 · CITES
• La naturaleza como sujeto de derechos y su interpretación constitucional: interculturalidad y cosmovisión de los pueblos originarios (Tema Central) · CITES

1 incoming references within the detected corpus

Documentary status

Relevance pending

Library

This identity is not yet included in the Legal Library.