Efetividade do Direito à Consulta Prévia dos Povos Indígenas e Tradicionais: os casos do Brasil e do Novo Constitucionalismo Latino-Americano de Bolívia e Equador
Identification
- Public canonical key
- doi:10.11606/d.84.2023.tde-17082023-122243
- Authors
- Marília Salim Kotait
- Reported year
- 2023
- Reported language
- pt
- Source type
- dissertation
- First detected
- 2026-11-09T19:18:37.955584+00:00
- Last metadata observation
- 2026-11-09T19:18:37.955584+00:00
- Last HTTP verification
- Not checked
Documentary abstract — original language
O direito à consulta livre, prévia e informada é previsto, no âmbito internacional, pela Convenção n° 169 da OIT, pela Declaração da ONU sobre Povos Indígenas, e pela a Declaração Americana sobre os Direitos dos Povos Indígenas da OEA. O direito à consulta é entendido como expressão do princípio à autodeterminação dos povos indígenas e tradicionais, que também baseia a opção pela plurinacionalidade e interculturalidade das Constituições dos Estados compreendidos sob o chamado Novo Constitucionalismo Latino-Americano (Equador e Bolívia). Este estudo visou analisar se a identificação de Equador e Bolívia como Estados pertencentes ao Novo Constitucionalismo Latino-Americano consistiria em elemento capaz de dotar o direito à consulta livre, prévia e informada de seus povos de maior efetividade, quando comparado ao Brasil. A elaboração deste estudo envolveu a realização de pesquisa exploratória e descritiva, por meio documental, no que diz respeito aos textos legais; e bibliográfico, no que diz respeito ao uso de fontes secundárias que abordam o tema. Os resultados obtidos indicaram diferenças relevantes no que diz respeito ao grau de positivação do direito à consulta nos ordenamentos dos três Estados, e, sob a perspectiva material, não confirmaram um maior comprometimento dos Estados equatoriano e boliviano com a efetividade do direito à consulta. A análise demonstrou que a efetivação do direito à consulta livre, prévia e informada é falha tanto no Brasil, quanto no Equador e na Bolívia, a despeito do comprometimento dos Estados em nível internacional, e das diferenças em relação a um maior ou menor grau de proteção constitucional ou legal sob os respectivos ordenamentos domésticos. Palavras-chave: Direito à consulta livre, prévia e informada. Novo Constitucionalismo Latino- Americano. Princípio da autodeterminação dos povos indígenas e tradicionais. Efetividade do direito à consulta.
Identifiers
- OPENALEX
- W4385948567
- DOI
- 10.11606/d.84.2023.tde-17082023-122243
Documentary context
- Documentary family
- Thesis
- Source-reported types
- dissertation
- Jurisdictions studied — explicit sources
- BO · BR · EC
Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.
Sources
OpenAlex · Record 1 · Record 2 · Record 3
- Document · http://dx.doi.org/10.11606/d.84.2023.tde-17082023-122243
- DOI · https://doi.org/10.11606/d.84.2023.tde-17082023-122243
- OpenAlex · https://openalex.org/W4385948567
Documented bibliographic relations
Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.
- openalex:w1506954881 · CITES
- openalex:w2017929258 · CITES
- openalex:w2102885564 · CITES
- openalex:w2138929888 · CITES
- openalex:w2564503204 · CITES
- openalex:w2753226469 · CITES
- ¿Han funcionado las constituciones del nuevo constitucionalismo latinoamericano? · CITES
- openalex:w2913238598 · CITES
- openalex:w2939174875 · CITES
- openalex:w2972200783 · CITES
- openalex:w2972742947 · CITES
- openalex:w3209468370 · CITES
- openalex:w4253802715 · CITES
- openalex:w4387352269 · CITES
0 incoming references within the detected corpus
Documentary field provenance
Source-backed values and values with unresolved provenance are kept separately. Bibliographic provenance validates no legal claim.
- Title
- Documentary source reported
- Publication
- Documentary source reported
- Authors
- Documentary source reported
- Document type
- Documentary source reported
- Jurisdiction
- Studied subject derived from explicit documentary context
- Court
- Not recorded
- Issuing authority
- Not recorded
- Publisher
- Not recorded
- DOI
- Documentary source reported
- ISBN
- Not recorded
- Official identifier
- Not recorded
- Source URL
- Documentary source reported
- Source-reported status
- Not recorded
- Amendment / repeal
- Not recorded
Cite this reference
Marília Salim Kotait. Efetividade do Direito à Consulta Prévia dos Povos Indígenas e Tradicionais: os casos do Brasil e do Novo Constitucionalismo Latino-Americano de Bolívia e Equador. 2023. https://doi.org/10.11606/d.84.2023.tde-17082023-122243
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690: bibliographic formats using available fields. OSCOLA / Bluebook: structured data only; full legal citation compliance is not claimed without verification of required elements.
- APA
- Marília Salim Kotait. (2023). Efetividade do Direito à Consulta Prévia dos Povos Indígenas e Tradicionais: os casos do Brasil e do Novo Constitucionalismo Latino-Americano de Bolívia e Equador. https://doi.org/10.11606/d.84.2023.tde-17082023-122243
- Chicago
- Marília Salim Kotait. Efetividade do Direito à Consulta Prévia dos Povos Indígenas e Tradicionais: os casos do Brasil e do Novo Constitucionalismo Latino-Americano de Bolívia e Equador. 2023. https://doi.org/10.11606/d.84.2023.tde-17082023-122243
- ISO 690
- Marília Salim Kotait. Efetividade do Direito à Consulta Prévia dos Povos Indígenas e Tradicionais: os casos do Brasil e do Novo Constitucionalismo Latino-Americano de Bolívia e Equador. 2023. https://doi.org/10.11606/d.84.2023.tde-17082023-122243
UDTR Global Rights of Nature Legal Library. Efetividade do Direito à Consulta Prévia dos Povos Indígenas e Tradicionais: os casos do Brasil e do Novo Constitucionalismo Latino-Americano de Bolívia e Equador. Documentary record: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9132008f8e6058edf3c180e2d0ec3c21/ · Last HTTP verification: not performed
Field provenance and record version
Version 9a426aad2259a9e2 · udtr-reference-1.1.2
- Title
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:37.955584+00:00
- Authors
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:37.955584+00:00
- Year
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:37.955584+00:00
- Identifiers
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:37.955584+00:00
- Source URL
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:37.955584+00:00
- Source-reported author ORCID
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:37.955584+00:00
History tracks record metadata and does not certify the state of the law.
a684f457ffb15129 · 2026-11-09T19:18:37.955584+00:00
3c5fe05fbd05c943 · 2026-11-09T19:18:37.955584+00:00
227e750153ad28ce · 2026-11-09T19:18:37.955584+00:00
9a426aad2259a9e2 · 2026-11-09T19:18:37.955584+00:00
Research dossiers and documentary relations
Source roles
Discovery source · http://dx.doi.org/10.11606/d.84.2023.tde-17082023-122243
Discovery source · https://doi.org/10.11606/d.84.2023.tde-17082023-122243
Discovery source · https://openalex.org/W4385948567
An authority link alone does not verify a legal claim. Abstracts and full texts remain subject to their source terms.
Documentary status
Relevance pending
Library
This identity is not yet included in the Legal Library.