Desafíos procesales ante la futura incorporación de inteligencia artificial en el Sistema judicial ecuatoriano
Identification
- Public canonical key
- radar:r-5df7df00037dcf7e6ee53403f78bf1ba
- Authors
- Coraima Lisbeth Arana Miranda · Yeriny del Carmen Conopoima Moreno
- Reported year
- 2026
- Reported language
- es
- Source type
- article
- First detected
- 2026-11-13T12:45:31.858505+00:00
- Last metadata observation
- 2026-11-13T12:45:31.858505+00:00
- Last HTTP verification
- Not checked
Institutions reported by the source
Universidad Estatal Península de Santa Elena
Reported affiliation countries
EC
Documentary abstract — original language
La relación entre la inteligencia artificial y las garantías procesales en el contexto jurídico es examinada en este artículo. El estudio determina los peligros que, para el derecho de los ciudadanos a recibir resoluciones judiciales basadas en fundamentos, suponen los algoritmos de "caja negra". La doctrina jurídica vigente y los criterios de transparencia técnica son analizados en el estudio mediante un método cualitativo y una estructura documental. Los hallazgos evidencian que la opacidad de los sistemas automatizados obstaculiza la verificación del razonamiento que sustenta las decisiones judiciales, lo que puede derivar en situaciones de indefensión frente a eventuales sesgos algorítmicos. En respuesta, esta investigación propone un modelo de garantismo tecnológico que supedita la eficiencia del software a la supervisión humana y a la exigencia de que su lógica operativa sea explicable. En síntesis, el estudio concluye que la transparencia tecnológica constituye un elemento indispensable para preservar la confianza en la administración de justicia y asegurar el respeto a la tutela judicial efectiva.
Identifiers
- OPENALEX
- https://openalex.org/W7131190425
- DOI
- 10.69639/arandu.v13i1.1918
Documentary context
- Documentary family
- article
- Source-reported types
- article
- Publishers
- National Technological University
Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.
Sources
OpenAlex · Record 1
Cite this reference
Coraima Lisbeth Arana Miranda; Yeriny del Carmen Conopoima Moreno. Desafíos procesales ante la futura incorporación de inteligencia artificial en el Sistema judicial ecuatoriano. 2026. https://doi.org/10.69639/arandu.v13i1.1918
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690: bibliographic formats using available fields. OSCOLA / Bluebook: structured data only; full legal citation compliance is not claimed without verification of required elements.
- APA
- Coraima Lisbeth Arana Miranda; Yeriny del Carmen Conopoima Moreno. (2026). Desafíos procesales ante la futura incorporación de inteligencia artificial en el Sistema judicial ecuatoriano. https://doi.org/10.69639/arandu.v13i1.1918
- Chicago
- Coraima Lisbeth Arana Miranda; Yeriny del Carmen Conopoima Moreno. Desafíos procesales ante la futura incorporación de inteligencia artificial en el Sistema judicial ecuatoriano. 2026. https://doi.org/10.69639/arandu.v13i1.1918
- ISO 690
- Coraima Lisbeth Arana Miranda; Yeriny del Carmen Conopoima Moreno. Desafíos procesales ante la futura incorporación de inteligencia artificial en el Sistema judicial ecuatoriano. 2026. https://doi.org/10.69639/arandu.v13i1.1918
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR Global Rights of Nature Legal Library. Desafíos procesales ante la futura incorporación de inteligencia artificial en el Sistema judicial ecuatoriano. Documentary record: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-5df7df00037dcf7e6ee53403f78bf1ba/ · Last HTTP verification: not performed
Research dossiers and documentary relations
Source roles
Bibliographic / original publication source · https://doi.org/10.69639/arandu.v13i1.1918
An authority link alone does not verify a legal claim. Abstracts and full texts remain subject to their source terms.
Documentary status
Relevance pending
Library
This identity is not yet included in the Legal Library.