UDTR Global Rights of Nature Radar

Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Ecuatoriana. Reconocimiento y evolución histórica

Identification

Public canonical key

doi:10.5294/dika.2023.32.1.17

Authors

Andrés Martínez-Moscoso · Pablo Alarcón-Peña · Martina Sánchez Espinosa

Reported year

2023

Reported language

es · und

Source type

article

First detected

2026-11-09T19:04:47.548534+00:00

Last metadata observation

2026-11-10T16:58:51.205793+00:00

Last HTTP verification

Not checked

Institutions reported by the source

Universidad Espíritu Santo · Universidad San Francisco de Quito · Universidad de Especialidades Espíritu Santo

Reported affiliation countries

EC

Documentary abstract — original language

Desde 2008, el Ecuador reconoció constitucionalmente a la naturaleza como sujeto de derechos, sin embargo, en un Estado constitucional de derechos y justicia como el ecuatoriano, la Corte Constitucional ha jugado un rol preponderante en el desarrollo de su contenido. El artículo estudia la evolución histórica de la jurisprudencia constitucional en esta materia. La investigación realizó un estudio crítico de las principales sentencias, para lo cual usó tres variables: patrimonio forestal, cuerpos hídricos y vida silvestre. En el trabajo se presentan los principales resultados, con énfasis en los casos del bosque protector Los Cedros, debido a la utilización del principio de prevención para el reconocimiento de los derechos de la naturaleza, y el caso "Estrellita", en el que se discutió sobre el reconocimiento de los animales silvestres como sujetos de derechos. El artículo concluye que, pese al avance en el desarrollo del contenido de estos derechos, es necesario que la academia, los gremios profesionales y abogados en libre ejercicio comprendan a cabalidad el contenido integral de este, y no intenten beneficiarse de párrafos aislados de las sentencias, lo que genera incertidumbres e interpretaciones erróneas, so pretexto de la protección de los derechos de la naturaleza.

Identifiers

DOI

10.5294/dika.2023.32.1.17

OPENALEX

W4384829421

ISSN

0120-8942 · 2027-5366

OPENAIRE

doi_dedup___::182565a38cd45767d839a230ed338207

Documentary context

Documentary family

Scholarship

Source-reported types

Article · article

Natural entities mentioned

Forest

Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.

Sources

DOAJ · Record 1 · Record 2 · Record 3

OpenAIRE · Record 1

OpenAlex · Record 1 · Record 2

• DOI · https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.17
• Document · https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/21091
• OpenAlex · https://openalex.org/W4384829421

Documented bibliographic relations

Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.

• Rights of Nature: Rivers That Can Stand in Court · CITES
• La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático · CITES
• Defending the Tree of Life: The Ethical Justification for the Rights of Nature in a Theory of Justice · CITES
• A River Is Born: New Zealand Confers Legal Personhood on the Whanganui River to Protect It and Its Native People · CITES
• Recognizing the rights of nature in Colombia : the Atrato river case. · CITES
• openalex:w3169785602 · CITES
• openalex:w351395791 · CITES
• Tipping Point Towards Biodiversity Conservation? Local and Global Consequences of the Application of ‘Rights of Nature’ by Ecuador · CITES
• openalex:w4206123113 · CITES
• openalex:w4235956668 · CITES
• openalex:w4238284044 · CITES
• openalex:w4243675152 · CITES
• openalex:w4321637242 · CITES
• La incorporación de los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador: análisis del Caso “Mar-Meza” (N. 0507-12-PP) · CITES

36 incoming references within the detected corpus

Documentary status

Documentary validated

Library