UDTR Global Radar

UDTR Global Rights of Nature Radar

Documentary registry of records detected across the scholarly, legal and institutional infrastructures monitored by UDTR.

A global documentary infrastructure designed to achieve the broadest verifiable and scientifically defensible coverage of the Rights of Nature.

← Back to Radar

El principio de reserva de ley y la protección de derechos de la naturaleza en Ecuador: análisis constitucional de la sentencia 51-23-in/23

Identification

Public canonical key
doi:10.23857/pc.v10i10.10577
Authors
Marcela Quiñonez Caicedo · Jorge Mateo Villacrés López
Reported year
2025
Reported language
es
Source type
article
First detected
2026-11-09T19:04:47.689842+00:00
Last metadata observation
2026-11-10T16:58:51.389276+00:00
Last HTTP verification
Not checked

Documentary abstract — original language

Este estudio analiza la Sentencia 51-23-IN/23 de la Corte Constitucional del Ecuador, que declaró la inconstitucionalidad por la forma del Decreto Ejecutivo 754 al vulnerar el principio de reserva de ley. Dicho decreto, emitido por el Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica, modificaba el Reglamento al Código Orgánico del Ambiente para establecer un procedimiento abreviado de consulta ambiental, permitiendo autorizar actividades extractivas en áreas protegidas y zonas de amortiguamiento sin que exista una ley orgánica que regule de manera integral este derecho. La investigación, desarrollada mediante una metodología cualitativa con enfoque exegético y revisión doctrinal, identifica tres tensiones jurídicas relevantes: (1) la rigidez del principio de reserva legal frente a la urgencia de atender la crisis ecológica, (2) el vacío normativo generado tras la anulación del decreto y (3) el conflicto entre la potestad sancionadora del Estado y la garantía de los derechos ambientales. Los resultados evidencian que, aunque la sentencia refuerza la seguridad jurídica y consolida la supremacía constitucional, también ha generado la paralización de 47 procesos de regularización ambiental pendientes. En consecuencia, se propone una reforma al Código Orgánico del Ambiente que establezca procedimientos expeditos de consulta ambiental, en consonancia con los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Este ajuste permitiría armonizar las exigencias constitucionales con la protección efectiva de los derechos de la naturaleza, garantizando la participación ciudadana y la sostenibilidad de las decisiones estatales en materia ambiental.

Identifiers

OPENALEX
W7220446245
DOI
10.23857/pc.v10i10.10577

Documentary context

Documentary family
Scholarship
Source-reported types
article
Jurisdictions studied — explicit sources
EC

Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.

Sources

OpenAlex · Record 1 · Record 2 · Record 3

Documented bibliographic relations

Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.

  • openalex:w2702465285 · CITES
  • openalex:w4408730822 · CITES

0 incoming references within the detected corpus

Documentary field provenance

Source-backed values and values with unresolved provenance are kept separately. Bibliographic provenance validates no legal claim.

Title
Documentary source reported
Publication
Documentary source reported
Authors
Documentary source reported
Document type
Documentary source reported
Jurisdiction
Studied subject derived from explicit documentary context
Court
Not recorded
Issuing authority
Not recorded
Publisher
Not recorded
DOI
Documentary source reported
ISBN
Not recorded
Official identifier
Not recorded
Source URL
Documentary source reported
Source-reported status
Not recorded
Amendment / repeal
Not recorded

Cite this reference

Marcela Quiñonez Caicedo; Jorge Mateo Villacrés López. El principio de reserva de ley y la protección de derechos de la naturaleza en Ecuador: análisis constitucional de la sentencia 51-23-in/23. 2025. https://doi.org/10.23857/pc.v10i10.10577

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690: bibliographic formats using available fields. OSCOLA / Bluebook: structured data only; full legal citation compliance is not claimed without verification of required elements.

APA
Marcela Quiñonez Caicedo; Jorge Mateo Villacrés López. (2025). El principio de reserva de ley y la protección de derechos de la naturaleza en Ecuador: análisis constitucional de la sentencia 51-23-in/23. https://doi.org/10.23857/pc.v10i10.10577
Chicago
Marcela Quiñonez Caicedo; Jorge Mateo Villacrés López. El principio de reserva de ley y la protección de derechos de la naturaleza en Ecuador: análisis constitucional de la sentencia 51-23-in/23. 2025. https://doi.org/10.23857/pc.v10i10.10577
ISO 690
Marcela Quiñonez Caicedo; Jorge Mateo Villacrés López. El principio de reserva de ley y la protección de derechos de la naturaleza en Ecuador: análisis constitucional de la sentencia 51-23-in/23. 2025. https://doi.org/10.23857/pc.v10i10.10577

UDTR Global Rights of Nature Legal Library. El principio de reserva de ley y la protección de derechos de la naturaleza en Ecuador: análisis constitucional de la sentencia 51-23-in/23. Documentary record: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2cfaef393b448b4f1e6a02dbe48c4bc3/ · Last HTTP verification: not performed

Report a correction

Field provenance and record version

Version 98db16a59ec9f30c · udtr-reference-1.1.2

Title
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.689842+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.389276+00:00
Authors
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.689842+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.389276+00:00
Year
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.689842+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.389276+00:00
Identifiers
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.689842+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.389276+00:00
Source URL
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.689842+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.389276+00:00
Multiple reported values; disagreement retained.
Source-reported author ORCID
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.389276+00:00

History tracks record metadata and does not certify the state of the law.

9acb28427e1497c4 · 2026-11-09T19:17:47.517549+00:00

1b1f2dbd4fb3f7f2 · 2026-11-09T19:17:47.517549+00:00

7afbc389ba8cbabe · 2026-11-09T19:17:47.517549+00:00

b4f7ec8f99e8b0cc · 2026-11-10T16:58:51.389276+00:00

98db16a59ec9f30c · 2026-11-10T16:58:51.389276+00:00

Frozen-version metadata

Research dossiers and documentary relations

EC ·

Jorge Mateo Villacrés López

Marcela Quiñonez Caicedo

Source roles

Discovery source · https://doi.org/10.23857/pc.v10i10.10577

Discovery source · https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/10577

Discovery source · https://openalex.org/W7220446245

An authority link alone does not verify a legal claim. Abstracts and full texts remain subject to their source terms.

Documentary status

Relevance pending

Library

This identity is not yet included in the Legal Library.

UDTR Global Rights of Nature Legal Library