Derechos Ambientales y Derechos de la Naturaleza: Un Análisis Comparado entre las Constituciones de Brasil (1988) y Ecuador (2008)
Identification
- Public canonical key
- doi:10.31207/ih.v14i2.429
- Authors
- Marcos Vinícius Viana da Silva · Lorena Victória De Freitas Pereira · Victória de Oliveira Da Rosa
- Reported year
- 2025
- Reported language
- es
- Source type
- article
- First detected
- 2026-11-09T19:04:47.688773+00:00
- Last metadata observation
- 2026-11-10T16:58:51.335558+00:00
- Last HTTP verification
- Not checked
Institutions reported by the source
Universidade do Vale do Itajaí · University of the Itajaí Valley
Reported affiliation countries
BR
Documentary abstract — original language
Este estudio realiza un análisis comparativo entre los derechos ambientales y los derechos de la naturaleza, tal como están establecidos en las Constituciones de Brasil (1988) y Ecuador (2008). La investigación, basada en un enfoque cualitativo, evidencia cómo cada país incorporó principios ecológicos en sus respectivos marcos jurídicos, lo que refleja contextos históricos, culturales y políticos distintos. En Brasil, la Constitución de 1988 consagra el derecho a un medioambiente ecológicamente equilibrado, al destacar la protección de los recursos naturales y la promoción del desarrollo sostenible. Este enfoque, centrado en la protección ambiental para beneficio humano, se ha implementado a través de un marco legal sólido, que, sin embargo, enfrenta desafíos relacionados con la fragmentación institucional, los conflictos de intereses y las dificultades de fiscalización en un país de dimensiones continentales. En contraste, Ecuador adoptó una perspectiva innovadora al reconocer a la naturaleza como sujeto de derechos, otorgándole personalidad jurídica y destacando una visión ecocéntrica que integra saberes indígenas y prácticas tradicionales. Esta innovación, aunque avanzada en el plano conceptual, también encuentra obstáculos prácticos en la conciliación entre el desarrollo económico y la protección de los ecosistemas. Al respecto, el análisis comparativo revela convergencias en la búsqueda de la sostenibilidad y la protección ambiental, así como divergencias en las estrategias de implementación y gobernanza. Este estudio destaca la importancia de políticas integradas y de la colaboración intersectorial para superar los desafíos ambientales, lo que promueve así un equilibrio efectivo entre el desarrollo económico y la preservación ecológica.
Identifiers
- OPENALEX
- W4414938799
- DOI
- 10.31207/ih.v14i2.429
- ISSN
- 1390-440X · 1390-7794
- OPENAIRE
- doi_________::629acd02e313f168f2764337b3731a06
Documentary context
- Documentary family
- Scholarship
- Source-reported types
- Article · article
- Jurisdictions studied — explicit sources
- BR · EC
- Natural entities mentioned
- Ecosystem
Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.
Sources
OpenAIRE · Record 1
OpenAlex · Record 1 · Record 2
- DOI · https://doi.org/10.31207/ih.v14i2.429
- Document · https://www.iushumani.org/index.php/iushumani/article/view/429
- OpenAlex · https://openalex.org/W4414938799
Documented bibliographic relations
Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.
- openalex:w2014667928 · CITES
- Contenido y aplicación de los derechos de la naturaleza · CITES
- openalex:w2774763707 · CITES
- openalex:w2916042382 · CITES
- Constitucionalismo ecológico en América Latina : de los derechos ambientales a los derechos de la naturaleza. · CITES
0 incoming references within the detected corpus
Documentary field provenance
Source-backed values and values with unresolved provenance are kept separately. Bibliographic provenance validates no legal claim.
- Title
- Documentary source reported
- Publication
- Documentary source reported
- Authors
- Documentary source reported
- Document type
- Documentary source reported
- Jurisdiction
- Studied subject derived from explicit documentary context
- Court
- Not recorded
- Issuing authority
- Not recorded
- Publisher
- Not recorded
- DOI
- Documentary source reported
- ISBN
- Not recorded
- Official identifier
- Not recorded
- Source URL
- Documentary source reported
- Source-reported status
- Not recorded
- Amendment / repeal
- Not recorded
Cite this reference
Marcos Vinícius Viana da Silva; Lorena Victória De Freitas Pereira; Victória de Oliveira Da Rosa. Derechos Ambientales y Derechos de la Naturaleza: Un Análisis Comparado entre las Constituciones de Brasil (1988) y Ecuador (2008). 2025. https://doi.org/10.31207/ih.v14i2.429
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690: bibliographic formats using available fields. OSCOLA / Bluebook: structured data only; full legal citation compliance is not claimed without verification of required elements.
- APA
- Marcos Vinícius Viana da Silva; Lorena Victória De Freitas Pereira; Victória de Oliveira Da Rosa. (2025). Derechos Ambientales y Derechos de la Naturaleza: Un Análisis Comparado entre las Constituciones de Brasil (1988) y Ecuador (2008). https://doi.org/10.31207/ih.v14i2.429
- Chicago
- Marcos Vinícius Viana da Silva; Lorena Victória De Freitas Pereira; Victória de Oliveira Da Rosa. Derechos Ambientales y Derechos de la Naturaleza: Un Análisis Comparado entre las Constituciones de Brasil (1988) y Ecuador (2008). 2025. https://doi.org/10.31207/ih.v14i2.429
- ISO 690
- Marcos Vinícius Viana da Silva; Lorena Victória De Freitas Pereira; Victória de Oliveira Da Rosa. Derechos Ambientales y Derechos de la Naturaleza: Un Análisis Comparado entre las Constituciones de Brasil (1988) y Ecuador (2008). 2025. https://doi.org/10.31207/ih.v14i2.429
UDTR Global Rights of Nature Legal Library. Derechos Ambientales y Derechos de la Naturaleza: Un Análisis Comparado entre las Constituciones de Brasil (1988) y Ecuador (2008). Documentary record: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-04567b490f4dc3e13469e8bdf6e9f4bd/ · Last HTTP verification: not performed
Field provenance and record version
Version 06ddbb2ec6d574c9 · udtr-reference-1.1.2
- Title
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.479511+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.351992+00:00 - Authors
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.479511+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.351992+00:00
Multiple reported values; disagreement retained. - Year
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.479511+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.351992+00:00 - Identifiers
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.479511+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.351992+00:00
Multiple reported values; disagreement retained. - Source URL
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.479511+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.351992+00:00
Multiple reported values; disagreement retained. - Source-reported author ORCID
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.335558+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.335558+00:00
History tracks record metadata and does not certify the state of the law.
983f32a64311be60 · 2026-11-09T19:14:56.977786+00:00
ae7e27653e4216b4 · 2026-11-09T19:14:56.977786+00:00
4fde02fc3c3ce3fd · 2026-11-09T19:14:56.977786+00:00
d9e522f08125f795 · 2026-11-10T16:58:51.335558+00:00
06ddbb2ec6d574c9 · 2026-11-10T16:58:51.335558+00:00
Research dossiers and documentary relations
Universidade do Vale do Itajaí
Lorena Victória De Freitas Pereira
Marcos Vinícius Viana da Silva
Source roles
Bibliographic / original publication source · https://doi.org/10.31207/ih.v14i2.429
Bibliographic / original publication source · https://www.iushumani.org/index.php/iushumani/article/view/429
Discovery source · https://openalex.org/W4414938799
An authority link alone does not verify a legal claim. Abstracts and full texts remain subject to their source terms.
Documentary status
Relevance pending
Library
This identity is not yet included in the Legal Library.