UDTR Global Radar

UDTR Global Rights of Nature Radar

Documentary registry of records detected across the scholarly, legal and institutional infrastructures monitored by UDTR.

A global documentary infrastructure designed to achieve the broadest verifiable and scientifically defensible coverage of the Rights of Nature.

← Back to Radar

Derechos Ambientales y Derechos de la Naturaleza: Un Análisis Comparado entre las Constituciones de Brasil (1988) y Ecuador (2008)

Identification

Public canonical key
doi:10.31207/ih.v14i2.429
Authors
Marcos Vinícius Viana da Silva · Lorena Victória De Freitas Pereira · Victória de Oliveira Da Rosa
Reported year
2025
Reported language
es
Source type
article
First detected
2026-11-09T19:04:47.688773+00:00
Last metadata observation
2026-11-10T16:58:51.335558+00:00
Last HTTP verification
Not checked

Institutions reported by the source

Universidade do Vale do Itajaí · University of the Itajaí Valley

Reported affiliation countries

BR

Documentary abstract — original language

Este estudio realiza un análisis comparativo entre los derechos ambientales y los derechos de la naturaleza, tal como están establecidos en las Constituciones de Brasil (1988) y Ecuador (2008). La investigación, basada en un enfoque cualitativo, evidencia cómo cada país incorporó principios ecológicos en sus respectivos marcos jurídicos, lo que refleja contextos históricos, culturales y políticos distintos. En Brasil, la Constitución de 1988 consagra el derecho a un medioambiente ecológicamente equilibrado, al destacar la protección de los recursos naturales y la promoción del desarrollo sostenible. Este enfoque, centrado en la protección ambiental para beneficio humano, se ha implementado a través de un marco legal sólido, que, sin embargo, enfrenta desafíos relacionados con la fragmentación institucional, los conflictos de intereses y las dificultades de fiscalización en un país de dimensiones continentales. En contraste, Ecuador adoptó una perspectiva innovadora al reconocer a la naturaleza como sujeto de derechos, otorgándole personalidad jurídica y destacando una visión ecocéntrica que integra saberes indígenas y prácticas tradicionales. Esta innovación, aunque avanzada en el plano conceptual, también encuentra obstáculos prácticos en la conciliación entre el desarrollo económico y la protección de los ecosistemas. Al respecto, el análisis comparativo revela convergencias en la búsqueda de la sostenibilidad y la protección ambiental, así como divergencias en las estrategias de implementación y gobernanza. Este estudio destaca la importancia de políticas integradas y de la colaboración intersectorial para superar los desafíos ambientales, lo que promueve así un equilibrio efectivo entre el desarrollo económico y la preservación ecológica.

Identifiers

OPENALEX
W4414938799
DOI
10.31207/ih.v14i2.429
ISSN
1390-440X · 1390-7794
OPENAIRE
doi_________::629acd02e313f168f2764337b3731a06

Documentary context

Documentary family
Scholarship
Source-reported types
Article · article
Jurisdictions studied — explicit sources
BR · EC
Natural entities mentioned
Ecosystem

Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.

Sources

DOAJ · Record 1 · Record 2

OpenAIRE · Record 1

OpenAlex · Record 1 · Record 2

Documented bibliographic relations

Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.

0 incoming references within the detected corpus

Documentary field provenance

Source-backed values and values with unresolved provenance are kept separately. Bibliographic provenance validates no legal claim.

Title
Documentary source reported
Publication
Documentary source reported
Authors
Documentary source reported
Document type
Documentary source reported
Jurisdiction
Studied subject derived from explicit documentary context
Court
Not recorded
Issuing authority
Not recorded
Publisher
Not recorded
DOI
Documentary source reported
ISBN
Not recorded
Official identifier
Not recorded
Source URL
Documentary source reported
Source-reported status
Not recorded
Amendment / repeal
Not recorded

Cite this reference

Marcos Vinícius Viana da Silva; Lorena Victória De Freitas Pereira; Victória de Oliveira Da Rosa. Derechos Ambientales y Derechos de la Naturaleza: Un Análisis Comparado entre las Constituciones de Brasil (1988) y Ecuador (2008). 2025. https://doi.org/10.31207/ih.v14i2.429

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690: bibliographic formats using available fields. OSCOLA / Bluebook: structured data only; full legal citation compliance is not claimed without verification of required elements.

APA
Marcos Vinícius Viana da Silva; Lorena Victória De Freitas Pereira; Victória de Oliveira Da Rosa. (2025). Derechos Ambientales y Derechos de la Naturaleza: Un Análisis Comparado entre las Constituciones de Brasil (1988) y Ecuador (2008). https://doi.org/10.31207/ih.v14i2.429
Chicago
Marcos Vinícius Viana da Silva; Lorena Victória De Freitas Pereira; Victória de Oliveira Da Rosa. Derechos Ambientales y Derechos de la Naturaleza: Un Análisis Comparado entre las Constituciones de Brasil (1988) y Ecuador (2008). 2025. https://doi.org/10.31207/ih.v14i2.429
ISO 690
Marcos Vinícius Viana da Silva; Lorena Victória De Freitas Pereira; Victória de Oliveira Da Rosa. Derechos Ambientales y Derechos de la Naturaleza: Un Análisis Comparado entre las Constituciones de Brasil (1988) y Ecuador (2008). 2025. https://doi.org/10.31207/ih.v14i2.429

UDTR Global Rights of Nature Legal Library. Derechos Ambientales y Derechos de la Naturaleza: Un Análisis Comparado entre las Constituciones de Brasil (1988) y Ecuador (2008). Documentary record: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-04567b490f4dc3e13469e8bdf6e9f4bd/ · Last HTTP verification: not performed

Report a correction

Field provenance and record version

Version 06ddbb2ec6d574c9 · udtr-reference-1.1.2

Title
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.479511+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.351992+00:00
Authors
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.479511+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.351992+00:00
Multiple reported values; disagreement retained.
Year
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.479511+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.351992+00:00
Identifiers
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.479511+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.351992+00:00
Multiple reported values; disagreement retained.
Source URL
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.479511+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.351992+00:00
Multiple reported values; disagreement retained.
Source-reported author ORCID
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.335558+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.335558+00:00

History tracks record metadata and does not certify the state of the law.

983f32a64311be60 · 2026-11-09T19:14:56.977786+00:00

ae7e27653e4216b4 · 2026-11-09T19:14:56.977786+00:00

4fde02fc3c3ce3fd · 2026-11-09T19:14:56.977786+00:00

d9e522f08125f795 · 2026-11-10T16:58:51.335558+00:00

06ddbb2ec6d574c9 · 2026-11-10T16:58:51.335558+00:00

Frozen-version metadata

Research dossiers and documentary relations

BR · EC ·

Universidade do Vale do Itajaí

Lorena Victória De Freitas Pereira

Marcos Vinícius Viana da Silva

Victória de Oliveira Da Rosa

Source roles

Bibliographic / original publication source · https://doi.org/10.31207/ih.v14i2.429

Bibliographic / original publication source · https://www.iushumani.org/index.php/iushumani/article/view/429

Discovery source · https://openalex.org/W4414938799

An authority link alone does not verify a legal claim. Abstracts and full texts remain subject to their source terms.

Documentary status

Relevance pending

Library

This identity is not yet included in the Legal Library.

UDTR Global Rights of Nature Legal Library