Review Articles on Ecological Resettlements: Insights, Gaps, and Pathways
Identification
- Clé publique
- doi:10.3390/su17094094
- Auteurs
- Hari Prasad Pandey · Tek Maraseni · Armando Apan · Han Zhang
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:16:51.640968+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:16:51.640968+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Chinese Academy of Sciences · Ministry of Forests and Soil Conservation · Northwest A&F University · Northwest Institute of Eco-Environment and Resources · University of Southern Queensland · University of the Philippines Diliman
Résumé documentaire — langue originale
Systematically synthesizing existing knowledge on ecological resettlements (ERs) is crucial for shaping future research and conservation strategies. We conducted a systematic literature review (SLR) using the Web of Science and Scopus databases, analyzing 63 research articles in the review domain of ER. Most reviewed articles emphasize people’s welfare in ERs but adopt traditional review approaches, hindering the identification of specific research gaps. This review identifies and focuses on four cross-cutting themes: anthropocentric notions and social equity, parks–people relationships, political ecology and biodiversity conservation, and connecting nature with people for harmonious coexistence. Further, the review highlights key themes in ER and conservation, emphasizing social equity, political ecology, and human–nature relationships. It underscores the need for social justice, the recognition of displaced communities’ rights, and the promotion of participatory decision making. Conservation efforts should prioritize minimizing displacement and respecting local rights, with a focus on co-management models. Case studies, particularly from India and African countries, reveal the impacts of conservation-induced displacement on marginalized communities and ecosystems. Further, we identified 45 key areas across 15 thematic dimensions for future review and research gaps, which will inform decision making in the discipline. We call for long-term assessments of resettlement to address ecological and social consequences, bridging the gap between social scientists and biologists for balancing conservation and human welfare. Finally, we discuss our findings and propose future research directions to inform conservation policies for the harmonious coexistence of humans and non-human beings on a shared planet.
Identifiants
- OPENALEX
- W4410001263
- DOI
- 10.3390/su17094094
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1192310461 · CITES
- openalex:w1600598228 · CITES
- openalex:w1941603536 · CITES
- openalex:w1964121570 · CITES
- openalex:w2019530328 · CITES
- openalex:w2024719543 · CITES
- openalex:w2036986197 · CITES
- openalex:w2038267603 · CITES
- openalex:w2040797737 · CITES
- openalex:w2046913585 · CITES
- openalex:w2051864396 · CITES
- openalex:w2061560059 · CITES
- openalex:w2065086163 · CITES
- openalex:w2067882352 · CITES
- openalex:w2068165884 · CITES
- openalex:w2072036538 · CITES
- openalex:w2078251251 · CITES
- openalex:w2091643733 · CITES
- openalex:w2101804582 · CITES
- openalex:w2116017255 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Hari Prasad Pandey; Tek Maraseni; Armando Apan; Han Zhang. Review Articles on Ecological Resettlements: Insights, Gaps, and Pathways. 2025. https://doi.org/10.3390/su17094094
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Hari Prasad Pandey; Tek Maraseni; Armando Apan; Han Zhang. (2025). Review Articles on Ecological Resettlements: Insights, Gaps, and Pathways. https://doi.org/10.3390/su17094094
- Chicago
- Hari Prasad Pandey; Tek Maraseni; Armando Apan; Han Zhang. Review Articles on Ecological Resettlements: Insights, Gaps, and Pathways. 2025. https://doi.org/10.3390/su17094094
- ISO 690
- Hari Prasad Pandey; Tek Maraseni; Armando Apan; Han Zhang. Review Articles on Ecological Resettlements: Insights, Gaps, and Pathways. 2025. https://doi.org/10.3390/su17094094
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Review Articles on Ecological Resettlements: Insights, Gaps, and Pathways. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-ffc7a2c22adb687286ac0628e10edc71/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 9016e46596ba6876 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:51.640968+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:51.640968+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:51.640968+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:51.640968+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:51.640968+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:51.640968+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:51.640968+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
577dec39a7ca6e9e · 2026-11-09T19:16:51.640968+00:00
99d4c8626cde2776 · 2026-11-09T19:16:51.640968+00:00
bbb8be7e11230f22 · 2026-11-09T19:16:51.640968+00:00
9016e46596ba6876 · 2026-11-09T19:16:51.640968+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Ministry of Forests and Soil Conservation
Northwest Institute of Eco-Environment and Resources
University of Southern Queensland
University of the Philippines Diliman
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.3390/su17094094
Source de découverte · https://openalex.org/W4410001263
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.