Earth Constitutionalism towards the Ecozoic Era - A Critique of Western Modern Constitutionalism from the Perspective of Earth Jurisprudence -
Identification
- Clé publique
- doi:10.18215/elvlp.34.1..202602.1
- Auteurs
- Dongsuk Oh
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:10:43.532099+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.111891+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
토마스 베리가 제안한 생태대(Ecozoic)로 전환은 지구의 지속 불가능을 초래한 인간이 지구공동체의 참여 구성원으로서 재정립하여 지속 가능한 미래로 이행하는 시대적 과제다. 이 글은 서구 근대입헌주의의 공헌에도 불구하고 ‘근대’라는 시간적 한계와 ‘서구’라는 공간적 한계로 인하여 기후·생태 위기에 구조적인 취약성을 드러냈음을 논증한다. 이를 위하여 근대입헌주의의 세 핵심 요소인 권리, 주권, 민주주의를 각각 검토한다. 각 요소의 빛과 그림자를 드러내고 지구 생태계의 보전과 어긋나는 구조적 한계를 분석한다. 서구 근대입헌주의에서 생태대 지구입헌주의로의 이행은 시대적 또는 공간적 전환 차원의 사안이므로, 기존 개념의 확장을 꾀하는 헌법 조항의 수정 또는 추가가 아니라 헌법 체제 자체의 재구성을 요구한다. 지구 입헌주의로 이행기 정의(transitional justice)는 지구 생태 위기의 부정의를 규명하고 회복적 정의를 구현하기 위한 과도기다. 이 글은 특히 주권론의 전환, 즉 국경 단위 지배의 최고 권력에서 지구 모든 존재에 대한 돌봄의 책임 단위로 이행이 그 핵심이라고 주장한다.
Identifiants
- OPENALEX
- W7154477993
- DOI
- 10.18215/elvlp.34.1..202602.1
- OPENAIRE
- doi_________::4b661a30e127aa99f214cbd339089fcc
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Dongsuk Oh. Earth Constitutionalism towards the Ecozoic Era - A Critique of Western Modern Constitutionalism from the Perspective of Earth Jurisprudence -. 2026. https://doi.org/10.18215/elvlp.34.1..202602.1
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Dongsuk Oh. (2026). Earth Constitutionalism towards the Ecozoic Era - A Critique of Western Modern Constitutionalism from the Perspective of Earth Jurisprudence -. https://doi.org/10.18215/elvlp.34.1..202602.1
- Chicago
- Dongsuk Oh. Earth Constitutionalism towards the Ecozoic Era - A Critique of Western Modern Constitutionalism from the Perspective of Earth Jurisprudence -. 2026. https://doi.org/10.18215/elvlp.34.1..202602.1
- ISO 690
- Dongsuk Oh. Earth Constitutionalism towards the Ecozoic Era - A Critique of Western Modern Constitutionalism from the Perspective of Earth Jurisprudence -. 2026. https://doi.org/10.18215/elvlp.34.1..202602.1
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Earth Constitutionalism towards the Ecozoic Era - A Critique of Western Modern Constitutionalism from the Perspective of Earth Jurisprudence -. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fe44a098732d364d61780b076656881e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version bb9b4b01c51bb62b · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:02.314255+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.111891+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:02.314255+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.111891+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:02.314255+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.111891+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:02.314255+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.111891+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:02.314255+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.111891+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.111891+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
33a63872816e0cba · 2026-11-09T19:11:02.314255+00:00
f2d5fb6ba802589f · 2026-11-09T19:11:02.314255+00:00
0163419f52e3853c · 2026-11-09T19:11:02.314255+00:00
5731bb4ba6102c82 · 2026-11-10T16:58:51.111891+00:00
bb9b4b01c51bb62b · 2026-11-10T16:58:51.111891+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.18215/elvlp.34.1..202602.1
Source de découverte · https://openalex.org/W7154477993
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.