Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Avances, tensiones y desafíos para el reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos. Un análisis desde el constitucionalismo sostenible fundamentado en el biocentrismo y el ecocentrismo

Identification

Clé publique
radar:r-fdb66f32c826145205a4a8a4c1fdd941
Auteurs
Tania Gabriela · Jaime Alberto
Année déclarée
2026
Langue déclarée
es · spa
Type source
Other ORP type
Première détection
2026-11-09T19:06:36.688125+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:06:36.688125+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

Este artículo destaca los avances, tensiones y desafíos que se han presentado en relación con el reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos en el marco del llamado “constitucionalismo sostenible”, enfoque que incor­pora el paradigma biocéntrico y ecocéntrico, superando el antropocentrismo. De igual manera, se intenta probar la tesis de que estos nuevos paradigmas logran modificar comportamientos humanos en relación con la naturaleza, garantizando un verdadero equilibrio ecológico desde la concientización y de que los ecosistemas deben ser respetados y protegidos por el valor intrínseco que ellos poseen, por el solo hecho estar vivos, de generar vida y que la vida del ser humano depende de ellos, tal como lo obligan los retos planteados por las naciones en los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030. En este texto se presenta un recuento de los principales avances norma­tivos, constitucionales y jurisprudenciales que se han dado a nivel mundial, en Latinoamérica y en Colombia, destacando los aportes más significativos de cada uno de ellos por medio de un estudio comparativo y de carácter cualitativo. Por último, se explican y clasifican los desafíos y tensiones que se han dado en la implementación de la Constitución sostenible y el recono­cimiento de la naturaleza como sujeto de derechos. This article highlights the advances, tensions, and challenges that have arisen at both the international and national levels in relation to the recognition of nature as a subject of rights within the framework of so-called “sustain­able constitutionalism”, an approach that incorporates the biocentric and ecocentric paradigms, surpassing the anthropocentric paradigm. Likewise, it attempts to prove the thesis that these new paradigms largely succeed in changing the way humans begin to relate to nature, in order to ensure a true ecological balance based on the awareness that ecosystems must be valued, respected, and protected for the intrinsic value they possess, simply by being alive, generating life, and that human life depends on them, as required by the challenges posed by nations in the 2030 Sustainable Development Goals. In this text, a review of the main regulatory, constitutional, and jurispru­dential developments that have occurred worldwide, in Latin America, and in Colombia is presented, highlighting the most significant contributions of each through a comparative and qualitative study. Finally, the challenges and tensions encountered in the implementation of the sustainable Constitution and the recognition of nature as a subject of rights are explained and classified.

Identifiants

OPENAIRE
od______4406::d629a25831cc49c07b967a877ad87178

Repères documentaires

Famille documentaire
Autre
Types déclarés par les sources
Other ORP type
Juridictions étudiées — sources explicites
CO
Entités naturelles mentionnées
Écosystème

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Non renseigné
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné
Versions de l’instrument et source officielle

Source non résolue

Vérification de l’identité documentaire uniquement : aucune validation du texte intégral, de la portée juridique ou de la force en vigueur n’est déduite de la présence d’un lien ou d’une date.

Rapprochement documentaire à vérifier.

Statut issu de l’extraction documentaire conservée : Non établi

Citer cette référence

Tania Gabriela; Jaime Alberto. Avances, tensiones y desafíos para el reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos. Un análisis desde el constitucionalismo sostenible fundamentado en el biocentrismo y el ecocentrismo. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fdb66f32c826145205a4a8a4c1fdd941/

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Tania Gabriela; Jaime Alberto. (2026). Avances, tensiones y desafíos para el reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos. Un análisis desde el constitucionalismo sostenible fundamentado en el biocentrismo y el ecocentrismo. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fdb66f32c826145205a4a8a4c1fdd941/
Chicago
Tania Gabriela; Jaime Alberto. Avances, tensiones y desafíos para el reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos. Un análisis desde el constitucionalismo sostenible fundamentado en el biocentrismo y el ecocentrismo. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fdb66f32c826145205a4a8a4c1fdd941/
ISO 690
Tania Gabriela; Jaime Alberto. Avances, tensiones y desafíos para el reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos. Un análisis desde el constitucionalismo sostenible fundamentado en el biocentrismo y el ecocentrismo. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fdb66f32c826145205a4a8a4c1fdd941/

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Avances, tensiones y desafíos para el reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos. Un análisis desde el constitucionalismo sostenible fundamentado en el biocentrismo y el ecocentrismo. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fdb66f32c826145205a4a8a4c1fdd941/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 602e32f0464ce53a · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:36.688125+00:00
Auteurs
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:36.688125+00:00
Année
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:36.688125+00:00
Identifiants
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:36.688125+00:00
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:36.688125+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

49ae63be5d8fb7c4 · 2026-11-09T19:06:36.688125+00:00

036300718a5ba9d6 · 2026-11-09T19:06:36.688125+00:00

823cffe31233c8c3 · 2026-11-09T19:06:36.688125+00:00

602e32f0464ce53a · 2026-11-09T19:06:36.688125+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

CO ·

Jaime Alberto

Tania Gabriela

Rôles des sources

Dépôt institutionnel bibliographique · https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/29162

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature