Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Antinomia jurídica entre el COIP y LTTTSV: impacto en las pruebas psicosomáticas en Ibarra

Identification

Clé publique
doi:10.33996/revistalex.v9i30.325
Auteurs
Doris Anabela · Carmen Amelia Panamá Muenala · Sandra Patricia Macero Villafuerte · Holger Geovanny García Segarra
Année déclarée
2025
Langue déclarée
es
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:15:20.841607+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:15:20.841607+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidad Bolivariana del Ecuador

Résumé documentaire — langue originale

La coexistencia de normativas en el sistema jurídico ecuatoriano puede generar conflictos, especialmente cuando se superponen en áreas sensibles como el tránsito y la seguridad vial. El estudio tiene como objetivo analizar la antinomia jurídica entre el artículo 464 numeral 5 del COIP y el artículo 182 inciso quinto de la LTTTSV y su Impacto en la validez de las pruebas psicosomáticas en el cantón Ibarra. El enfoque es mixto, combinando técnicas de análisis jurídico interpretativo con el estudio empírico de datos estadísticos. El diseño es documental. Los resultados identificaron retos y áreas de mejora en la regulación y aplicación de las pruebas psicosomáticas en el contexto ecuatoriano, la doctrina revisada revela un consenso sobre la importancia de garantizar seguridad jurídica, claridad normativa y un equilibrio adecuado entre principios éticos y jurídicos en la valoración de pruebas. Se concluye que, es fundamental una reforma legislativa integral que elimine la antinomia existente entre el COIP y la LTTTSV.

Identifiants

OPENALEX
W4412060485
DOI
10.33996/revistalex.v9i30.325

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Doris Anabela; Carmen Amelia Panamá Muenala; Sandra Patricia Macero Villafuerte; Holger Geovanny García Segarra. Antinomia jurídica entre el COIP y LTTTSV: impacto en las pruebas psicosomáticas en Ibarra. 2025. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i30.325

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Doris Anabela; Carmen Amelia Panamá Muenala; Sandra Patricia Macero Villafuerte; Holger Geovanny García Segarra. (2025). Antinomia jurídica entre el COIP y LTTTSV: impacto en las pruebas psicosomáticas en Ibarra. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i30.325
Chicago
Doris Anabela; Carmen Amelia Panamá Muenala; Sandra Patricia Macero Villafuerte; Holger Geovanny García Segarra. Antinomia jurídica entre el COIP y LTTTSV: impacto en las pruebas psicosomáticas en Ibarra. 2025. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i30.325
ISO 690
Doris Anabela; Carmen Amelia Panamá Muenala; Sandra Patricia Macero Villafuerte; Holger Geovanny García Segarra. Antinomia jurídica entre el COIP y LTTTSV: impacto en las pruebas psicosomáticas en Ibarra. 2025. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i30.325

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Antinomia jurídica entre el COIP y LTTTSV: impacto en las pruebas psicosomáticas en Ibarra. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fd0e0c11c8584d8c78f0762d051e889a/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 70222bbf82e1e630 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.841607+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.841607+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.841607+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.841607+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.841607+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.841607+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.841607+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

30fa0a051f336f24 · 2026-11-09T19:15:20.841607+00:00

422e86330449709e · 2026-11-09T19:15:20.841607+00:00

7da7c8e44a201cc7 · 2026-11-09T19:15:20.841607+00:00

70222bbf82e1e630 · 2026-11-09T19:15:20.841607+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Universidad Bolivariana del Ecuador

Carmen Amelia Panamá Muenala

Doris Anabela

Holger Geovanny García Segarra

Sandra Patricia Macero Villafuerte

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i30.325

Source de découverte · https://openalex.org/W4412060485

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature